Merci pour tes mesures.
Ok, c'est noté, une instruction "Aller à" est donc plus rapide qu'une instruction "Avancer".
En fait nous n'avons pas d'infos techniques spécifiques au matériel des fx-92(+) Spéciale Collège.
Nous avons des infos sur les anciennes fx-92 Collège 2D(+).
Le coeur utilisé est un ML610901 de chez OKI / LAPIS Semiconductor :
viewtopic.php?t=22308&p=239681
Le processeur inclus est un 8 bits RISC nX-U8/100.
Et il serait cadencé à 1,5 MHz selon une source japonaise :
https://calculator-cafe.com/calculators ... -200V.html
On peut juste supposer que les fx-92(+) Spéciale Collège utilisent un cœur similaire (un de ses successeurs vu qu'il y a davantage de pixels à gérer) et que le processeur tourne donc au moins à la même cadence.
fx-92 + quelques tests
13 posts
• Page 2 of 2 • 1, 2
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 42128
- Images: 16453
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: fx-92 + quelques tests
Voilà, les anciennes fx-92 Collège 2D(+) ont un écran de 96x31 = 2976 pixels, auxquels il faut rajouter une ligne de drapeaux en haut de l'écran.
Le contrôleur LCD du coeur ML610901 gère 96x32 = 3072 pixels donc c'est bon :
https://www.oki.com/jp/Home/JIS/Books/K ... 03_R06.pdf
Par contre les nouvelles fx-92(+) Spéciale Collège ont un écran de 192x63 = 12096 pixels, auxquels il faut là encore rajouter une ligne de drapeaux en haut de l'écran.
La limite des 3072 pixels du coeur ML610901 étant dépassée, il leur faut donc un nouveau coeur. Je doute toutefois que Casio soit allé chercher un coeur complètement différent, donc je pencherais pour un coeur supérieur ou successeur chez le même fondeur.
Le contrôleur LCD du coeur ML610901 gère 96x32 = 3072 pixels donc c'est bon :
https://www.oki.com/jp/Home/JIS/Books/K ... 03_R06.pdf
Par contre les nouvelles fx-92(+) Spéciale Collège ont un écran de 192x63 = 12096 pixels, auxquels il faut là encore rajouter une ligne de drapeaux en haut de l'écran.
La limite des 3072 pixels du coeur ML610901 étant dépassée, il leur faut donc un nouveau coeur. Je doute toutefois que Casio soit allé chercher un coeur complètement différent, donc je pencherais pour un coeur supérieur ou successeur chez le même fondeur.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 42128
- Images: 16453
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: fx-92 + quelques tests
pour rappel :Touches [SECONDE] et [ON] et [7] simultanément entre dans le mode diagnostic
j'ai aussi trouvé ce truc qui ne sert à rien de plus pour faire la même chose
Touches [SECONDE] et [Menu] et [OFF] laissés enfoncés et [ON] simultanément entre dans le mode diagnostic
j'ai aussi trouvé ce truc qui ne sert à rien de plus pour faire la même chose
Touches [SECONDE] et [Menu] et [OFF] laissés enfoncés et [ON] simultanément entre dans le mode diagnostic
-
ptijoz
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)- Posts: 335
- Images: 0
- Joined: 17 Oct 2018, 15:38
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
13 posts
• Page 2 of 2 • 1, 2
Return to Casio (fx-82/83/85/92/95/115/300/350/500/570/991, Collège)
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot [spider] and 6 guests