Wolfram Alpha sur votre TI-Nspire !

→ **MyCalcs** profile · by **maestroarte** » 17 Sep 2012, 17:35

C'est quoi ton fichier que tu me propose en lien? ^^'

Et sinon, en lua on peut pas coder le code natif de la nspire?
Vous (la communauté) avez réussis tellement de chose à partir de rien, ne serait-il pas possible de pouvoir ajouter des fonctionnalités soi-meme a la nspire?? Le code source de cette calculette doit bien se trouver quelque part non?

Merci

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 17 Sep 2012, 17:55

Et sinon, en lua on peut pas coder le code natif de la nspire?

On peut s'interfacer avec quand il est accessible (OS 3.1).

Vous (la communauté) avez réussis tellement de chose à partir de rien, ne serait-il pas possible de pouvoir ajouter des fonctionnalités soi-meme a la nspire??

Ca a déjà été fait; mais on pourrait faire énormément mieux si TI n'était pas aussi con.

Le code source de cette calculette doit bien se trouver quelque part non?

Pas de manière accessible aux tiers, non.

→ **MyCalcs** profile · by **maestroarte** » 17 Sep 2012, 18:12

La communauté est déja plus compétente que les ingénieurs de TI: ils ont tout fait pour tout bloquer, mais des personnes vraiment douées (Extended?) ont réussis à contourner les limites !
TI croit que ça joue en sa défaveur, ils veulent prouver que leurs calculette est sure pour les exams.

Mais aulieu de mettre des barrières (qui part définition sont faites pour être franchies ^^'), autant laisser un peu d'espace à la communauté, pour ses projets et développement. TI encadrerait bien mieux tout ce développement qui ce fait ces temps-ci en autorisant et débloquant certains points de la Nspire, au lieu de jouer toujours contre sa communauté, qui finalement, a été ma principale raison d'achat de la TI Nspire. Sans communauté, j'aurais été dans ma HP 50G tranquillement. TI méprise finalement ce qui fait partie intégrante de son succès, et c'est bien dommage?

A quand une coopération entre TI et les amateurs de calculettes??
On a beau aller aux conférences pour rencontrer les salariés et représentant de TI, j'ai toujours l'impression qu'ils se moquent de nous...
Je suis sur que devant Levak, il lui ont dit qu'un rapprochement allait se faire, mais derrière leurs ordi, ils ont tout fait contre. Ils ont peur qu'elle ne soit plus autorisées aux examens. Mais au moins ouvrir une partie de la nspire qui n'influencerait pas le fait que la nspire soit autorisée ou non aux éxams (comme de la programmation en langage natif pour rajouter des fonctions à cette calculette, comme TabVar d'ailleurs, fonction qui est présente à l'origine dans l'HP)...

En attendant qu'un des membres fasse polytechnique, normal sup, ou autre, et prenne la direction de TI France, puis TI tout court, patientons..

Mais ça commence à faire long...

C'est vraiment dommage... Tout le boulot que n'ont pas fait les ingénieurs, la communauté se propose de le faire, mais TI refuse... On peut meme pas leur suggérer sérieusement des projets, ils doivent tous nous regarder de (très?) haut la-bas....

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 17 Sep 2012, 18:21

mais des personnes vraiment douées (Extended?) ont réussis à contourner les limites !

Entre autres ExtendeD, en effet

Nous sommes parfaitement d'accord sur l'analyse, j'ai expliqué personnellement (et de manière encore bien plus détaillée que toi ^^) ce genre de choses aux dirigeants du sommet de TI Education. Sans succès naturellement, je n'avais de toute façon aucun espoir de changement.
Je les ai prévenus de ce qui allait se passer s'ils persistaient dans leur erreur, et je me lave les mains des conséquences de leur inconséquence (qui ont déjà commencé à survenir, et qui ne sont pas finies !).

En attendant qu'un des membres fasse polytechnique, normal sup, ou autre, et prenne la direction de TI France, puis TI tout court, patientons..

Les gens qui font de la technique ne prendront jamais la direction de TI, ne te fais pas d'illusions...
Les gens qui font de la technique restent relativement mal payés et restent en bas des organigrammes, alors que sans eux, ceux qui sont en-dessus n'auraient pas de choses à vendre et présenter. Ca peut être un choix - c'est d'ailleurs le mien - mais c'est comme ça, on sera perpétuellement mal payés et ceux qui ont les honneurs sont ceux qui sont loin au-dessus. Même quand les politiques qu'ils mettent en place poussent les gens à prendre des anti-dépresseurs ou à se suicider.

→ **MyCalcs** profile · by **maestroarte** » 17 Sep 2012, 18:45

Y'a des polytechniciens qui bossent dans un bureau sombre et mal payés, et y'a ceux qui accèdent à de grands emplois. Faut de l'ambition, de la volonté, du talent et une part de génie aussi. Mais si au dessus de toi tu n'a que des personnes jalouses et méfiantes, elles feront tout pour promouvoir le dernier des imbéciles, qui ne chamboulera rien au niveau de l'organisation d'une entreprise, que laisser passer la jeune personne entreprenante et plein d'espoir...

D'ailleurs, steve jobs s'est fait viré de la société qu'il avait créer, par des cons. (oui faut le dire). Il a fondé entre temps Pixar (ce mec était un génie, faut l'avouer), il reprend Apple grâce à ses studios Pixar (qu'il revendra par la suite je crois), et fait monter Apple au sommet qu'on connait aujourd'hui.

Laisser des dirigeants conformistes, qui ont peur de l'innovation, c'est la pire des choses. Une entreprise qui n'innove pas est condamnée.
Au moins, TI a innové ses calculatrices, mais elle pourrait largement faire un pas de plus vers les nombreuses communautés qui sont présentes sur internet!

Mais, est-ce que toutes les marques ferment ainsi la porte aux communautés? Je crois que Casio est le contraire de TI sur ce plan non? (Pas besoin de ndless pour faire tourner Doom, je crois ^^'). Et que penses-tu de HP? Si la communauté était existante (car il faut bien le dire, je n'ai pas vu de réelle communauté HP sur internet), elle pourrait faire des miracles sur une calculatrice que je considère de base comme la plus performante sur le marché

.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 17 Sep 2012, 19:21

maestroarte wrote:Et que penses-tu de HP? Si la communauté était existante (car il faut bien le dire, je n'ai pas vu de réelle communauté HP sur internet), elle pourrait faire des miracles sur une calculatrice que je considère de base comme la plus performante sur le marché .

Communauté HP: http://www.hpcalc.org/

HP était au top dans les calculatrices graphiques en 1991-1995 avec la séries des HP-48, dont les derniers modèles HP-48G et HP-48GX sortaient en 1993.
1ère place qui leur sera ravie en 1995 par la TI-92.

A l'époque, la calculatrice graphique était plutôt un outil pour ingénieurs (comme la série des TI-85 et TI-86 justement arrêtée). L'éducation était un petit marché, et contrairement à TI ou Casio, HP a mis en gros 10 ans avant de sortir une nouvelle calculatrice, n'anticipant visiblement pas la reconversion de ce marché ni son potentiel.

10 ans pendant lesquels ils ont fermé leur labo de développement de calculatrices, recyclé en moins bien leurs HP-48 (la belle blague de la HP-48G+ par exemple...).

Bref, ceux qui se plaignent de TI qui 'mépriserait' sa communauté, que dire de HP qui abandonne ses fans sans aucune nouvelle calculatrice graphique pendant 10 ans?...
Alors la 'faiblesse' des communautés HP ne m'étonne nullement: j'ai moi-même été fan avec une HP-48GX avant la TI-92+ - il y a du ressentiment, on se sent trahi, et surtout on est désespéré devant un tel gâchis.

Et que dire de Casio qui en ce moment casse 5 ans de développement d'add-ins assembleurs en remplaçant le processeur SH3 de ses Graph 25/35/75/95 par un SH4 incompatible? Et précise même qu'ils ne mettront pas à jour leur SDK pour le SH4 pour des raisons de "sécurité"?
http://www.planet-casio.com/Fr/forums/l ... p?id=11648

Nous ne sommes pas forcément les plus à plaindre chez TI.