Sortie/test TI-Nspire CX II 5.2 Python + QCC 2020 épilogue

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 02 Apr 2021, 12:02

La mise à jour 5.3 est sortie. L'intégralité des bugs qui nous sont connus ont été conservés :
viewtopic.php?t=24712&p=260038#p260038

→ **MyCalcs** profile · by **edgar13** » 02 Apr 2021, 12:05

Les décisions chez TI sont-elles prises par un dé?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Jun 2021, 21:29

Perso je suis les recommandations officielles : je traite les entrées/sorties avec des fonctions et non des couples de input/print.

Toutefois certains collègues physiciens sont absolument fans des print/input, et semblent éprouver un malin plaisir à mettre des messages à rallonge très pénibles à saisir.

Je ne pouvais pas m'en rendre compte sur mes scripts, mais il y a apparemment un problème avec le input() des TI-Nspire CX II.
Si on lui communique une invite de plus de 48 caractères, la saisie est écrasée/détruite :

→ **MyCalcs** profile · by **cent20** » 06 Jun 2021, 09:28

critor wrote:Perso je suis les recommandations officielles : je traite les entrées/sorties avec des fonctions et non des couples de input/print.

Tu n'utilises jamais ni la fonction print() ni input() ?
Et en seconde ? Et en spé NSI ?

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 06 Jun 2021, 09:44

Le nombre 48 correspond au nombre de caractères affichés sur une ligne. Ils auraient donc oublié de gérer le "text-wrapping" dans la commande "input"...

Si ça se trouve, il y a même peut-être là une faille permettant une attaque par "buffer overflow".

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 06 Jun 2021, 10:29

Merci pour tes lumières Bisam, je comprends maintenant pourquoi dans ces cas-là les derniers caractères de l'invite passent à la ligne.

cent20 wrote:
critor wrote:Perso je suis les recommandations officielles : je traite les entrées/sorties avec des fonctions et non des couples de input/print.

Tu n'utilises jamais ni la fonction print() ni input() ?
Et en seconde ? Et en spé NSI ?

J'apprécie la concision. De véritables phrases de plus de 48 caractères comme certains collègues physiciens, j'évite.

Ce n'est pas de la programmation et donc sans intérêt, c'est pénible à saisir, et en prime c'est une perte de temps.