Concours de rentrée 2019 - défi langage historique

→ **MyCalcs** profile · by **cent20** » 15 Oct 2019, 10:32

critor, le 17 ne l'a pas fait sur numworks, il a recompile le code sur un IDE ... on ne donnera pas de détail mais tu ne croyais quand même pas qu'on allait faire ça sur une calculatrice ? 😂

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 15 Oct 2019, 10:42

cent20 wrote:critor, le 17 ne l'a pas fait sur numworks, il a recompile le code sur un IDE ...

Avec la version NumWorks alors, peu importe c'est celle-ci qui nous permet de donner une représentation graphique avec la forme de la participation reçue.

cent20 wrote:on ne donnera pas de détail mais tu ne croyais quand même pas qu'on allait faire ça sur une calculatrice ? 😂

Ben si ? Les TI-Nspire et HP Prime expédient les millénaires en secondes, alors un pauvre 42 ans...

Le but est que ce soit abordable par les lycéens avec leur outil numérique autorisé, et donc cherchable sur calculatrice pendant les cours, en situation nomade entre les cours, ou encore en allant ou revenant du lycée, et bientôt pendant leurs congés de Toussaint.

Après libre à vous d'utiliser autre chose, mais ça implique donc de se débrouiller en adaptant/recodant.

→ **MyCalcs** profile · by **Pavel** » 15 Oct 2019, 11:10

Machines cellulaires dans le monde des mystérieuses cités d'or - une idée brillante!

Apparemment, il est possible de construire un monde absolument stable dans lequel les deux civilisations coexisteront pendant des millions d'années:

Il est dommage que seules les 42 premières années soient prises en compte dans le calcul des points.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 15 Oct 2019, 11:20

Pavel wrote:Machines cellulaires dans le monde des mystérieuses cités d'or - une idée brillante!

Apparemment, il est possible de construire un monde absolument stable dans lequel les deux civilisations coexisteront pendant des millions d'années:

Bien trouvé.

Et par curiosité, tu mets combien de tours à réaliser le semis qui conduit à cet état stable ?

Pavel wrote:Il est dommage que seules les 42 premières années soient prises en compte dans le calcul des points.

Je sais, mais équitablement ce n'était pas jouable de demander plus de quelques 10aines d'années par rapport aux candidats équipés de TI-82/83 ou Casio Graph.
Ce qui n'empêchera toutefois pas d'en parler lors de l'annonce des résultats.

→ **MyCalcs** profile · by **edgar13** » 15 Oct 2019, 11:26

tu ne croyais quand même pas qu'on allait faire ça sur une calculatrice ? 😂

Moi j'utilise advanced wait state changer c'est un peu plus rapide mais le mieux c'est Cemu avec 500% de la vitesse du processeur.

→ **MyCalcs** profile · by **Pavel** » 15 Oct 2019, 11:29

critor wrote:Et par curiosité, tu mets combien de tours à réaliser le semis qui conduit à cet état stable ?

Comme il s’agit d’une configuration stable dans laquelle les cellules ne se multiplient pas, il faut 32 ans pour planter ces 32 cellules.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 15 Oct 2019, 11:31

edgar13 wrote:
tu ne croyais quand même pas qu'on allait faire ça sur une calculatrice ? 😂

Moi j'utilise advanced wait state changer c'est un peu plus rapide mais le mieux c'est Cemu avec 500% de la vitesse du processeur.

En tous cas, ça permet de confirmer que la TI-83 Premium CE Edition Python est nettement plus performante (en Basic) que la 1TI-83 Premium CE

Différence d'un facteur d'environ 2.

Pavel wrote:
critor wrote:Et par curiosité, tu mets combien de tours à réaliser le semis qui conduit à cet état stable ?

Comme il s’agit d’une configuration stable dans laquelle les cellules ne se multiplient pas, il faut 32 ans pour planter ces 32 cellules.

Ok, merci.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 15 Oct 2019, 16:36

Le participant n°16 prend pour sa part la 2^nde place, félicitations !

Réalisé lui aussi avec la version NumWorks :

https://tiplanet.org/concours_rentree20 ... =0&infos=1

→ **MyCalcs** profile · by **Pavel** » 15 Oct 2019, 17:32

Si quelqu'un veut jouer avec le code sous Linux ou Windows, voici une version modifiée du script Numworks qui utilise tkinter à la place de kandinsky:

https://gitea.planet-casio.com/Pavel/atlemu-py3

Pour le moment, je trouve plus amusant de chercher des configurations stables que d'essayer de maximiser le score:

Voici le code pour reproduire cette configuration:

Code: Select all: s = [(1, 1), (1, 9), (1, 2), (-8, -5), (-8, -6), (-9, -5), (-9, -6), (-5, -8), (-6, -8), (-5, -9), (-6, -9), (5, 5), (5, 6), (6, 5), (6, 6), (-2, -5), (-2, -6), (-3, -5), (-3, -6), (-5, -2), (-6, -2), (-5, -3), (-6, -3)] st(s, False)