Programme Maths 2nde: fin de la programmation calculatrices

[critor]

Un peu d'humour :


Source : http://unemainlavelautre.net/2ieme.html

[Thom986]

Top le site, merci.

[critor]

Le cahier d'algorithmique Bordas Indice 2017 avait fait totalement disparaître les langages calculatrices. N'étaient plus traités que :

• Python
• Scilab
• Xcas

https://biblio.editions-bordas.fr/speci ... Fyaz10cnVl

La nouvelle édition 2018 n'est pas encore sortie officiellement mais est déjà consultable en spécimen numérique (mais peut-être vous faut-il un compte validé) avec le retour des calculatrices :
https://biblio.editions-bordas.fr/speci ... Fyaz10cnVl


D'une part, comme on pouvait s'y attendre, Scilab et Xcas disparaissent complètement - tout est en Python.
Il est question en couverture et en préambule de directives imposant le Python qui seraient donc passées depuis l'année dernière.


Les NumWorks et Casio Graph 90+E sont mentionnées de façon équitable (et c'est bien) mais si je peux me permettre assez artificielle, du moins dans les énoncés du cahier.

En effet sur 101 exercices, 4 donnent le script à travailler sous la forme d'une capture d'écran de calculatrice, 2 avec la Casio et 2 avec la NumWorks. Je n'en vois pas l'intérêt, le code n'étant pas spécifique aux calculatrices, et en prime pour les captures NumWorks on perd donc la coloration syntaxique par rapport à tous les autres exercices. Pour moi ça ressemble davantage à une fenêtre publicitaire casée par politesse plutôt qu'à autre chose.

Une double fiche méthode en fin de cahier traite des touches/menus sur Casio et NumWorks, ça c'est bien par contre.

Autre chose qui est également pertinent niveau calculatrices, le cahier annonce que les captures d'écrans et scripts de chaque exercice sont disponibles en ligne pour Casio et NumWorks, sur le site compagnon de la collection Indice. Pour l'instant je n'ai rien trouvé, mais c'est sans doute normal.


Notons que le cahier ne fait aucune mention de Texas Instruments.
Donc ceux qui avaient l'espoir que TI ait développé le Python en secret ces derniers mois peuvent aller pleurer un bon coup.
Il n'y a rien (les éditeurs, partenaires professionnels de la marque, auraient quand même été au courant), au mieux (et je ne garantis rien) viennent-ils juste de s'y mettre après avoir vu que Casio avait bougé en moins d'un an contre toute attente.

[blouson]

une calculatrice programmable peu être très utile si vous êtes sur le terrain où il n'y a pas besoin d'une immense puissance de calcul , allez y vous sur des échelles de 50 m ou ramper entre des tuyaux avec un laptop ou un raspberry dans une lunch box !

[parisse]

critor: j'ai peut-etre mal lu, mais je ne vois pas de nouvelles directives, il est simplement fait mention du document d'accompagnement qui n'a rien d'un scoop. Bordas a certainement fait le choix du Python unique pour optimiser ses ventes, et pas parce qu'on ne peut plus utiliser Xcas ou Scilab pour enseigner l'algorithmique.
Qu'en est-il des programmes de 1ere et Tale?

[critor]

Oui effectivement, le préambule mentionne le document d'accompagnement pour le Python.
La page de couverture justifie le passage au Python en parlant de directives; mais peut-être juste parce que c'était plus court à écrire comme ça.