Concours de rentrée 2019 - défi de tracé

[Cala Mar]

Aaaaaah merci, moi j'avais fait un carré vert sur deux pour faire une sorte de quadrillage comme l'arrière plan des images clipart

[critor]

Comme promis @Pavel, j'ai rajouté ton image quadrillée à l'annonce.

Au nom de tous, merci à toi.

[Pavel]

Au nom de tous, merci à toi.

C'est vraiment rien. C'est juste une capture d'écran de GIMP que j'ai faite quand j'essayais de résoudre ce problème. Je serai heureux si cette image aidera quelqu'un.

[Pavel]

Je viens de trouver sur le forum de Planète Casio un message de Lephenixnoir disant qu'il n'est pas nécessaire de déplacer le curseur pour qu'il ne recouvre pas l'image après la fin du programme:

https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... tml#169471

Si cette information est correcte, ne devrait-elle pas être ajoutée à l'annonce pour que tout le monde soit à égalité?

[critor]

En fait on n'a pas échangé à ce sujet.

A mon sens, comme on cible spécifiquement l'écran de la fx-92+SC, faire sortir le curseur de l'écran fait partie du sujet et lui ajoute une dimension intéressante, avec peut-être certaines parties de l'image qu'il deviendrait stratégiquement intéressant de tracer avant d'autres.

Et de toutes façons, il faudra possiblement faire sortir le curseur de l'écran pour vous évaluer correctement.
Donc ça doit être faisable, c'est-à-dire compter dans les 900 octets.

Je propose donc la chose suivante :

• Vous faites sortir le curseur de l'écran si il perturbe votre tracé.
• Pour ceux qui ne le font pas on le pourra le faire nous-mêmes, à moins que laisser le curseur à l'écran n'ait un intérêt visuel particulier, en rajoutant (et décomptant) des instructions.
  Mais ce seront les mêmes instruction pour toutes les participations concernées, pas d'optimisation - donc autant le faire vous-mêmes
  Et si jamais ces 1-2 instructions supplémentaires ne rentraient pas (faisant dépasser les 900 octets), on vous recontacte.

[Lephe]

Ce n'est pas quelque chose que l'on faisait l'année dernière déjà ?

Désolé pour la confusion s'il y en a eu.

Je me calerai sur Critor mais je trouve le système un peu compliqué. Le curseur gênera tout le monde de toute façon, et on ne peut pas le simuler si on n'est pas sur fx-92 SC+. Les curseurs de KhiCAS, de Scratch/Logo, et des alternatives ne sont pas identiques. Je pense que c'est plus simple et plus équitable de juste l'ignorer, c'est pour ça que j'ai posté ce message que Pavel cite.

[critor]

Merci.

L'année dernière il a été tenu compte du curseur si il n'était pas effacé.

Dans tous les cas, on a dit que le script se devait de tourner sur fx-92+SC, et on a besoin de sortir le curseur pour prendre une capture d'écran correcte (sauf astuce de dessin, avec l'affichage du curseur qui compléterait).

Donc à mon sens la sortie du curseur doit donc pouvoir rentrer dans les 900 octets, et fait donc ainsi partie du sujet.

[Lephe]

Comme tu veux. Il sera donc de la responsabilité des participants de sortir le curseur de la zone de l'image.

[critor]

Comme on est en cours de concours, histoire de ne pénaliser personne, on peut mettre en place la chose suivante pour les scripts qui ne sortent pas le curseur :

• on évalue avec exactement le script reçu
• on évalue le script complété des 1-2 lignes pour sortir le curseur
• on garde le meilleur score des deux

Je me demande en effet si le style de curseur croix ne pourrait pas servir ici.

Et aucun problème, je peux aider quand on aura les outils en place.

[Lephe]

Je pense qu'on doit aller au plus simple - compter le curseur, et c'est tout. Moins de facteurs de confusion pour tout le monde.