Test clé USB d'émulation Casio Graph 90+E / 35+E II / fx-92+

[parisse]

Je pense que Casio France n'etait pas conscient de l'impossibilite d'executer des addins tiers sur leur simulateur. Sinon, on ne m'aurait pas propose de m'envoyer une clef USB avec le simulateur. J'ai ensuite pose la question "est-ce que j'ai rate quelque chose pour faire fonctionner KhiCAS dessus?" et le delai de reponse negative me laisse penser qu'il y a eu un AR avec la R&D de Casio.
Techniquement, je pense qu'ils ont tout recompile pour x86/x64, ce n'est pas un emulateur mais un simulateur. Ajouter des addins tiers est donc complique, car il faudrait ajouter au simulateur un emulateur ARM complet (sinon on n'aurait pas acces aux fonctions de l'OS de la calc), et alors autant mettre l'emulateur existant sur clef. Donc si c'est bien ca, le simulateur ne gerera jamais les addins tiers (sauf si on pouvait les recompiler en x86/x64 et qu'on les integrait a leur simulateur).

[critor]

Possible, merci pour ces précieuses précisions.

Je me demande toutefois pourquoi il y aurait donc sur la clé USB un simulateur, et pour la version téléchargeable avec licence/abonnement (Manager Subscription) un émulateur.

[parisse]

Alors la mystere. Pour moi, c'est deja un mystere de rendre l'acces si complique et potentiellement payant a une version de la calculatrice sur PC. Qui utilise cet emulateur a part des profs (et peut-etre quelques eleves particulierement interesses qui veulent tester avant d'acheter une calc)? Une fois qu'on a compris ca, il y a tout interet a rendre l'acces a emulateur/simulateur le plus simple possible et bien sur gratuit pour inciter a acheter la vraie calculatrice.
La seule explication que je vois, c'est que les gens qui decident sont tellement hors sol qu'ils s'imaginent que beaucoup de gens vont acheter des licences d'emulateurs de calculatrice.

[critor]

Alors la mystere. Pour moi, c'est deja un mystere de rendre l'acces si complique et potentiellement payant a une version de la calculatrice sur PC.

Je suppose, parce qu'ils ont peur que les élèves se mettent alors massivement à passer leurs DS avec un émulateur sur smartphone/tablette/laptop plutôt que d'acheter des calculatrices, et que cette pression fasse un jour bouger les lignes pour les examens.
Et c'est sans doute pareil pour TI, même politique d'émulation en tous cas.

[parisse]

Ca ne marcherait pas sur smartphone/tablette. Et qui croit a des eleves massivement equipes de laptops? En tout cas en France. Et meme si on y croit, qu'est-ce qui empeche de distribuer une version qui expire au bout de 1 an?

[amazonka]

Thanks, critor. Regarding g3a files you tried adding to the storage memory - do you know if the file headers were complete? Maybe add-ins don't show in the main menu because some checksums which are not checked on physical calculator or subscription version on the emulator are required on the USB simulator? g3a files at address 0x16 used to have two bytes computed as an inverted word sum of 8 words starting at offset offset 0x7100 and it was working. But latest versions of 3DGraph, ProbSim, PictPlot, Geometry and Physium both version 1.05 and 1.06 have changed the above calculation and I cannot figure out their new approach. Same with the new 4 bytes at address 0x1C computation. Could you try putting Physium.g3a version 1.05 in the FLASH_folder and see if it still works from the main menu and what system version info is shown for this add-in then please?

[critor]

Thanks for your idea.

I've put Python.g3a in the FLASH_Folder.
It's listed in the storage :

Physium is still available and working :


But the list of installed apps still reports Physium 1.06 :


I've still got the impression .g1a/g3a files are completely ignored on the light USB emulators.

[amazonka]

Thank you for testing. Could you see if putting original Russian lanquage add-in in that folder adds it to the system language list please? Thanks again

[critor]

Done.
I added the file, but no Russian language.


I think that unlike the fx-Manager emulation softwares, the USB light emulation software is more a simulator than an emulator.
With the usually preloaded official apps directly compiled from source like the rest of the OS. So the apps run natively instead of being executed by a virtual SH4.

Why did they bother to do this when they aleady had the fully working fx-Manager emulation softwares ? I don't know.

[amazonka]

Indeed, so strange.

Regarding the header checksums at 0x16 and at 0x1C - I noticed the changes last year but still couldn’t figure out what they do for them now - do you know what they could be please? I think they are used for reset1 etc modes