NumWorks Omega 1.21 : 100K de heap pour scripts Python !

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 30 Apr 2021, 07:55

Donc ce serait peut-etre un probleme interne a Omega.

→ **MyCalcs** profile · by **redgl0w** » 30 Apr 2021, 08:03

Fime wrote:Apres cette MAJ j'ai donc repris le développement très vite et j'ai pondu un script d'environ 16ko (et le jeu étais pas fini !). Enfin, bref, ma calculatrice s'est reset quand j'ai voulu entrer dans l'application suites (et j'avais pas fait de backup le soir précédent, j'vous jure j'étais sur le cul \o/ ).

Depuis que numworks a corrigé le problème avec le gc (donc depuis qu'on est sur omega 1.21 (cf. le bug)), je n'ai pour l'instant jamais eu de crash avec omega...

Fime wrote:Donc ma remarque/question est la suivante : je ne m'y connais pas très bien en architecture système, mais n'y a-t-il pas un risque de "collision" de mémoire entre applications qui causerais des bugs?
Est-ce que ce potentiel problème a été pris en compte ?

Dans le cas de external (à la base) et de toutes les autres apps sur numworks, elles s'executent dans un buffer commun. Augmenter le sizeof d'une app n'est donc pas censé influencer les autres applications, tant que ce buffer arrive à rentrer dans la ram.

Fime wrote:D'autant plus que numworks, eux (qui on conçu le système) limitent leur tas à seulement un tier de celui de Omega (comme on l'a dit, environ 33ko). Serais-ce par mesure de sécurité ?

Un contre exemple tout simple est le fait qu'avant ils le limitaient à 16Ko, et encore moins avant. La seule sécurité qu'ils prennent en le gardant bas est que s'ils augmentaient le heap python, ils seraient d'une certaine manière bloqués avec cette valeur là, car un retour en arrière casserait la compatibilité avec bon nombre de scripts.

→ **MyCalcs** profile · by **redgl0w** » 30 Apr 2021, 08:06

parisse wrote:Donc ce serait peut-etre un probleme interne a Omega.

J'ai réfléchi, et une autre origine d'une problème serait que la mémoire qui est malloc n'est peut être pas à 0 (il faudrait que je relise précisément les détailles pour m'en assurer).

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 30 Apr 2021, 08:14

Hmm ? Si l'utilisation de calloc (malloc+memset) modifie des comportements, ça veut dire que le code est incorrect (UMRs), et en général, c'est ça qu'il faut corriger.

→ **MyCalcs** profile · by **Bobb** » 30 Apr 2021, 08:16

Bonjour,
A ce que je comprends, il y aurait deux interpréteurs python sur une numworks avec KhiCas ?

→ **MyCalcs** profile · by **redgl0w** » 30 Apr 2021, 08:19

Lionel Debroux wrote:Hmm ? Si l'utilisation de calloc (malloc+memset) modifie des comportements, ça veut dire que le code est incorrect (UMRs), et en général, c'est ça qu'il faut corriger.

Code: Select all: void *_sbrk (int nbytes)

retourne une adresse qui n'est pas forcément à 0, ça j'en suis plutôt sûr (pas à 100% quand même). Mais je n'ai pas trouvé l'info si lorsqu'on malloc / calloc, par défaut il memset0 la mémoire fraichement retournée par _sbrk...

→ **MyCalcs** profile · by **Fime** » 30 Apr 2021, 08:29

redgl0w wrote:
parisse wrote:Donc ce serait peut-etre un probleme interne a Omega.

J'ai réfléchi, et une autre origine d'une problème serait que la mémoire qui est malloc n'est peut être pas à 0 (il faudrait que je relise précisément les détailles pour m'en assurer).

Ma mauvais fois dit :

Vous integrez des fonctionnalités potentielement dangereuse qui touchent à la memoire sans savoir ce que ça peut causer ...

Sinon pourquoi ne pas "rétrograder" à 64ko, pour moi ça serait suffisant je pense ...

→ **MyCalcs** profile · by **redgl0w** » 30 Apr 2021, 08:33

Fime wrote:
redgl0w wrote:
parisse wrote:Donc ce serait peut-etre un probleme interne a Omega.

J'ai réfléchi, et une autre origine d'une problème serait que la mémoire qui est malloc n'est peut être pas à 0 (il faudrait que je relise précisément les détailles pour m'en assurer).

Ma mauvais fois dit :
Vous integrez des fonctionnalités potentielement dangereuse qui touchent à la memoire sans savoir ce que ça peut causer ...

Avec python, je n'ai pour l'instant jamais eu de problèmes personnellement (depuis que numworks ont fix leur problème, donc je parle uniquement de la 1.22).
Pour external, le heap python n'a vraiment rien à voir avec ça, et je crois plus à un problème dans l'affichage des apps dans le menu home (il y a eu bien un memory leak dedans, alors pourquoi pas d'autres problèmes ?).

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 30 Apr 2021, 09:00

Je n'ai pas regarde dans le code source, mais je trouverais quand meme bizarre que MicroPython suppose quoi que ce soit sur la memoire renvoyee par malloc lors de l'initialisation du tas.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 30 Apr 2021, 09:05

parisse wrote:
redgl0w wrote:Quelques suggestions de tests pour isoler mieux le probleme: reduire la taille du tas micropython dans les parametres de KhiCAS et voir si les programmes de critor tournent ou pas.

J'ai réduit le tas à 16K. Cela ne fait pas disparaître les diverses anomalies de l'édition Omega de KhiCAS. Voici une série de manipulations déclenchant 3 anomalies différentes, montrées en vidéo ci-après :

je passe le tas à 16K
je charge le script de remplissage du tas et le lance
anomalie n°1 : après 0,2s, bizarrement, l'affichage se fige, je dois appuyer sur une touche pour avoir la suite
je charge ensuite le script de seuil sur les flottants et lance seuil(0.008)
après 7s, le script semble peut-être se terminer vu le changement dans la barre de titre
anomalie n°2 : mais il se termine sans rien afficher, ni résultat ni exception
la calculatrice s'éteint après 15s
anomalie n°3 : quand je rallume la calculatrice, elle affiche bizarrement une exception KeyboardInterrupt

Pour les anomalies n°2 et 3, je ne les ai pas avec l'édition Delta de KhiCAS.
Pour l'anomalie n°1, je ne sais pas. Je ne dispose que d'une seule NumWorks N0110, donc c'est assez lourd pour moi d'avoir à chaque fois non seulement à changer de firmware, mais en plus à réinstaller l'application KhiCAS vu que ses éditions Omega et Delta ne sont pas interchangeables.

Il me semble que l'appli distribuée par Omega a été recompilée de façon différente. Peut-être n'est-ce pas le firmware Omega, mais cette recompilation qui induit cette collection de dysfonctionnements...