Mise à jour NumWorks v19: listes intégrées + 64K heap Python

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 11 Jul 2022, 16:41

10% est une écriture possible du nombre 0,1 qui est aussi égal à 1/10 ou 10/100.
Le fait qu'il soit utilisé pour des calculs d'augmentation ou de baisse n'est qu'anecdotique.
Numworks sait très bien faire des double affichages de résultats, et je pense que l'explication du calcul devrait être écrite dans tous les cas, et pas seulement au "survol".

Et si on fait : 10% → t puis 5+t, que fait la calculette ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 11 Jul 2022, 17:04

L'affectation a été montrée dans l'annonce oui, ça semble simplement stocker un nombre... et donc se contredire.
Aucune des écritures qui paraissent identiques ne donne le même résultat :

My calculator programs · by **Adriweb** » 11 Jul 2022, 20:18

On a cherché à en savoir un peu plus auprès de NumWorks...

Leur réponse c'est que cette feature est un "premier jet" destiné à évoluer (surement niveau UI/UX), et qu'ils trouvaient que c'était non seulement mieux qu'une erreur de syntaxe, mais calqué à des usages de vie réelle, où la calculatrice de Google ainsi que Wolfram Alpha (interprètent et) répondent pareil que la NumWorks :

Wolfram Alpha :

et

Google : (qui fait certaines choses... mais pas d'autres 😅

Toujours est-il que dans un contexte purement scolaire / de classe, nous n'avons pas vu d'autres calculatrices graphiques le faire, à priori... et pour l'instant les profs n'ont pas été au rendez-vous pour l'approbation de cette fonctionnalité (ca se nuance un peu en fonction de comment c'est présenté à l'écran par contre, donc on verra bien comment la prochaine version améliore les choses

)

My calculator programs · by **Adriweb** » 11 Jul 2022, 20:19

Autre révélation : le bug des intervalles sur les stats a été corrigé

Il s'agissait bien d'un bug mineur (globalement d'affichage), donc tant mieux, ca sera à priori tout bon pour la rentrée.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 11 Jul 2022, 20:37

Je me suis peut-être mal fait comprendre. Je n'ai rien contre le fait de répondre aux calculs utilisant le symbole de pourcentage (contrairement à TI/Casio), surtout quand on a la possibilité de le saisir au clavier. Au contraire, moi aussi je trouve ça frustrant cette non-réponse (mais après c'est peut-être moins pire que de mécontenter la moitié de la planète).

Mais je ne calcule pas du tout comme Wolfram c'est tout, et visiblement ne suis pas le seul. Calculer comme Wolfram, c'est casser toutes les règles de calcul que l'on tente d'inculquer. Ce qui me dérange ici sur NumWorks n'est pas la possibilité d'obtenir ces résultats, mais la façon dont ils sont affichés.

Dans un contexte scolaire, c'est le résultat mathématique (et non financier) qui devrait être privilégié par défaut quand on est comme ceci dans le cadre de l'appli de calcul scientifique, à mon très humble avis. Quitte à rendre l'autre résultat disponible autrement si on y tient absolument.

Je n'arrive pas à voir l'intérêt de cet ajout dans le contexte français. Les séries technologiques ont maintenant un tronc commun en Mathématiques, il n'y a plus de déclinaison spéciale STMG du programme de Maths, et donc plus de part aussi énorme sur les pourcentages qu'avant.

Quels sont le public et l'usage ciblés ?
Des BTS ? D'autres pays ? Les courses hebdomadaires ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Jul 2022, 20:13

Formation de ce soir par Nick :

Les intervalles d'histogrammes sont affichés différemment dans le simulateur utilisé.

N'obtenant pas pareil sur calculatrice, même après avoir mis la zone sur Etats-Unis, je suppose que le mauvais affichage des intervalles a été corrigé dans le code.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Jul 2022, 20:17

Ah non pardon c'est bizarre.

J'arrive à obtenir le même affichage, mais en réglant la langue sur Anglais.
Curieux, je m'attendais à ce que les habitudes d'écritures mathématiques soient liées à la zone géographique et non pas à la langue.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 21 Jul 2022, 14:40

Mauvais affichage des intervalles corrigé dans les mises à jour sorties aujourd'hui :

19.3.0 pour N0110/N0120
19.3.1 pour N0100

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 21 Jul 2022, 14:57

N'ayant aucune info j'ai retesté rapidement au cas où : aucune amélioration des performances.
En version 19.3 la N0110 reste sensiblement plus lente que l'ancienne N0100, de façon totalement anormale.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 21 Jul 2022, 17:52

Comme par rapport aux N0100 l'anormal déficit en performances des N0110 semble généralisé (constaté aussi bien dans les applications Calcul que Python dans des proportions comparables), je commence à me demander si ce n'est pas fait exprès, peut-être pour ménager le matériel.

Je ne l'ai jamais eu personnellement, mais je sais qu'il y a des problèmes de fiabilité avec le matériel N0110. J'ai vu passer nombre de signalements de diodes restant allumées en permanence, la calculatrice se croyant à tort en charge suite à une défaillance de composant électronique (et peut-être est-ce là qu'il faut voir la véritable raison inavouée de la suppression de la désactivation du mode examen par simple connexion électrique).

La garantie de seulement 2 ans contrairement à l'ensemble de la concurrence qui couvre 3 ans soit une scolarité complète au lycée, conforte hélas ces doutes.