Pays-Bas: fin calculatrices graphiques et mode examen

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 21 Apr 2018, 09:00

Les lycéens néerlandais passent deux examens différents selon le cursus d'enseignement secondaire choisi :

le HAVO qui se prépare en 5 ans
le VWO qui se prépare en 6 ans

Depuis la session d'examens 2016, leur calculatrice graphique devait subir en début d'épreuve :

soit une mise en mode examen, si le modèle du candidat le supportait
soit une réinitialisation de la mémoire

De plus, les modèles avec mode examen devenaient obligatoires :

à partir de la session 2018 pour le HAVO
à partir de la session 2019 pour le VWO

Nous ignorons pourquoi, mais nous nous doutions que les choses ne se passaient absolument pas bien. Alors que la réforme est annoncée depuis des années, l'institution a même été contrainte à posteriori de se justifier publiquement dans une communication du 10 octobre 2017. Elle y expliquait entre autres que le mode examen était soi-disant moins facile à détourner que les menus de réinitialisation.

Ce n'est donc qu'une demi-surprise lorsque nous apprenons cette semaine, que l'institution néerlandaise lance une grande consultation de ses enseignants pour une refonte totale de la réglementation concernant l'outil TICE autorisé à l'examen.
Parmi 7 choix étudiés en interne, 3 ont été retenus pour être soumis au vote :

examen avec calculatrice non programmable/graphique
examen sur ordinateur avec GeoGebra dans un environnement verrouillé
examen en 2 parties, une sans TICE, et une sur ordinateur avec le logiciel au choix des écoles : GeoGebra ou un émulateur de calculatrice graphique

Quelle que soit la solution retenue, toutes écartent donc la calculatrice. C'est donc la fin d'ici quelques années aux Pays-Bas des calculatrices graphiques matérielles et de leur mode examen.

Une décision bien plus extrême qu'en France où le mode examen a juste été temporisé d'une année. Un très sérieux revers pour les constructeurs de calculatrices. Notamment Texas Instruments qui avait développé des modèles spécifiques :

la TI-84 Plus-T avec mode examen distribuée à ce jour exclusivement aux Pays-Bas
la TI-84 Plus CE-T pour l'Europe non francophone (dont le mode examen concerne à ce jour les Pays-Bas et le Portugal)

Après avoir donc fait réaliser des investissements logiciels et même matériels parfois importants aux constructeurs de calculatrices graphiques, un tel virage à 180° sans même attendre de voir ce que donne la première année avec mode examen obligatoire nous paraît très incorrect.

Toutefois, on peut se demander si les constructeurs n'ont pas eux aussi leur part de responsabilité, fournissant eux-mêmes le terreau de ce désamour.

Contrairement à ce qui a pu se passer en France, aux Pays-Bas le prix des calculatrices graphiques s'est littéralement envolé dans le contexte de la réforme.

Dès la rentrée 2013, Texas Instruments cesse d'y distribuer la TI-83 Plus (ne gérant pas le mode examen), et la TI-84 Plus autour de 100€ devient donc l'entrée de gamme.
Mais par la suite l'entrée de gamme française TI-82 Advanced avec mode examen est renommée pour les Pays-Bas TI-84 Plus T, artifice qui permet de la vendre beaucoup plus cher que chez nous alors que la technologie est la même et de conserver l'entrée de gamme à 100€.
La TI-83 Premium CE française quant à elle est renommée TI-84 Plus CE-T et coûte encore plus cher, à partir de 120€.

Jusqu'à l'annonce de la réforme, Casio distribuait quatre modèles :

la fx-9750GII, comparable à la Graph 35+USB française
la fx-9860GII, équivalent de la Graph 75 française
la fx-9860GII SD, équivalent de la Graph 95 française
la fx-CG20

Mais contrairement à ce qui s'est fait en France avec le passage de la Graph 35+USB à la Graph 35+E, au lieu de continuer à être produite en étant préchargée avec la nouvelle version 2.05-2.09 incluant le mode examen la fx-9750GII est tout simplement arrêtée. Aussi, la fx-9860GII devient la nouvelle entrée de gamme à 100€.

De façon similaire, Hewlett Packard cesse la distribution de son entrée de gamme HP-39GII (ne gérant pas le mode examen), et la HP Prime à partir de 110€ devient donc la nouvelle entrée de gamme.

Nous ignorons si ils se sont consultés, mais les trois constructeurs ont donc profité de la réforme pour faire passer le prix de l'entrée de gamme graphique de 70 à 100€, une augmentation de près de 50%.

Rajoutons qu'aux Pays-Bas l'institution a une liste de modèles autorisés aux examens, et que bien évidemment elle ne liste que des noms de modèles distribués dans le pays. Sont donc interdites :

les TI-82 Advanced ou TI-83 Premium CE moins chères importées de France
les Graph 25+E ou Graph 35+E moins chères importées de France
la Lexibook GC3000FR moins chère importée de France
la fx-9750GII mise à jour gratuitement avec les versions 2.05+ incluant le mode examen

Peut-être les constructeurs ont-ils trop tiré sur la corde et récoltent-ils aujourd'hui ce qu'ils ont eux-mêmes semé. Si tel est le cas, espérons pour eux qu'ils ne feront pas la même erreur au Portugal qui vient tout juste de décider de l'adoption du mode examen pour 2019.

Source : https://www.examenblad.nl/nieuws/201804 ... s&horizon=

→ **MyCalcs** profile · by **Thom986** » 21 Apr 2018, 12:54

Le choix 1 est le plus probable avec des calculatrices de type collège à 20€.

→ **MyCalcs** profile · by **clifward** » 21 Apr 2018, 13:18

En effet... Le plus facile, rapide, et le moins coûteux à mettre en place, de loin...
A voir s'ils seront suivis par la France d'ici un an ou deux...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 21 Apr 2018, 13:34

Faut-il encore comparer des choses comparables.
Le programme scolaire des Pays-Bas n'est pas le même, et il n'y a donc pas les mêmes besoins.

En France, autant une simple calculatrice scientifique non programmable est envisageable en Physique-Chimie, autant elle ne l'est pas en Mathématiques. Cela irait totalement à rebours des orientations prises par les derniers programmes : autonomie, recherche et prise d'initiatives notamment.

Aux Pays-Bas, tu n'as même pas le droit de créer un programme pendant ton épreuve. Le mode examen te l'interdit.

→ **MyCalcs** profile · by **Thom986** » 21 Apr 2018, 13:47

Moi, j'interdirais les crayons à papier et les encres effaçables. C'est triché.

→ **MyCalcs** profile · by **clifward** » 21 Apr 2018, 13:48

Y a une différence entre SuperEspace, et un crayon.

→ **MyCalcs** profile · by **randlog** » 21 Apr 2018, 13:51

Interdire un crayon et les encres effaçables ? J'ai toujours utilisé exclusivement cela, c'est considérablement moins sale que des encres non effaçable avec des ratures ou du correcteur...
Et je ne vois pas du tout en quoi c'est de la triche

contrairement aux programmes qui devraient être des puissants outils de vérification, et non des outils pour ne pas bosser...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 21 Apr 2018, 14:03

J'ai bien dit qu'il était interdit de *créer* des programmes pendant son épreuve.
Donc cela n'a absolument rien à avoir avec SuperEspace, dont personne ne va saisir le code pendant son épreuve.

Il est visiblement interdit aux Pays-Bas de chercher (au sens compétence) la réponse en programmant une fonctionnalité (peu importe que ce soit une simple boucle tant que) sur son outil TICE.