[Rétro-test] La TI-57 II et la TI-66

→ **MyCalcs** profile · by **Neo** » 12 May 2013, 20:36

Bonjour à tous!

Aujourd'hui, dans le cadre de nos rétro-tests, je vais vous faire découvrir deux modèles assez anciens, cette fois-ci commercialisés par TI: la TI-57 II et la TI-66, produites dès 1985 et 1983!

Contrairement au rétro-test précédent, je n'ai pas acheté ces calculatrices à une braderie mais les ai obtenues à titre gratuit par mon prof de maths

Je souhaiterais donc remercier Benoit Papegay

Ces modèles sont dans un état irréprochable!!

Revenons maintenant à nos 2 TI!
La TI-57 II n'est plus toute jeune, on voit d'ailleurs au dos (comme c'est habituel chez TI) la date de fabrication de notre exemplaire:

Elle a donc été fabriquée dans la 39° semaine de l'année 1988, c'est à dire entre le 26 et le 30 septembre 1988!

Jetons maintenant un coup d'oeil à la face arrière de la TI-66:

On voit ici "0688" comme informations de fabrication. Il y a donc 2 possibilités: la calculatrice a été fabriquée à la 6° semaine de 1988 (donc entre le 8 et le 12 février 1988), ou en juin 1988. C'est toutefois la première hypothèse qui est à privilégier, vu que les informations de fabrication de la TI-57 II sont "3988" et qu'il n'y a pas 39 mois dans une année...

Cette calculatrice a une petite particularité, que l'on retrouve dans...la TI-84+Pocket SE

En effet, elle est fournie avec une housse estampillé Texas Instruments

Mais n'y a-t-il rien d'autre qui vous choque?

Regardez un peu en bas à droite de la TI-57 II et en haut de la TI-66

Ce sont des calculatrices scientifiques programmables!!

"Mais comment est-ce possible?" me demanderez-vous. Et bien cette partie sera abordée dans un prochain test

A bientôt pour le test matériel et le test logiciel de ces 2 modèles!

→ **MyCalcs** profile · by **Persalteas** » 12 May 2013, 20:42

Pourquoi serait-ce impossible, qu'elles soient programmables ?

Il y a eu une floppée de programmables scientifiques: Toutes les déclinaisons de TI-55, 56, 57, 58 et 59, ce qui en fait beaucoup déjà, plus toute la série TI-6x , plus la TI-74 et la 95 Procalc... et j'en oublie encore surement !

EDIT: Et la TI-88, bien sur !

→ **MyCalcs** profile · by **Neo** » 12 May 2013, 20:47

Persalteas: fais un sondage dans les lycées. Très peu de lycéens connaissent ces modèles, et ne savent donc pas forcément qu'il y a eu des calculatrices scientifiques programmables..

→ **MyCalcs** profile · by **quentin974** » 13 May 2013, 05:08

Vous savez que je possède la TI-57II, dans son état d'origine, qui fonctionne avec son couvercle d'origine, ainsi que son manuel ? Seul inconvénient, la programmation est horrible, il n' y a pas d'autres mots...

→ **MyCalcs** profile · by **Neo** » 13 May 2013, 05:50

Je l'ai aussi, le manuel. Mon prof en avait même un qui était encore sous blister! x)
D'ailleurs, voici la couverture

→ **MyCalcs** profile · by **Neo** » 23 Sep 2013, 21:10

J'ai repris en photo la TI-66, avec mon nouvel appareil photo

→ **MyCalcs** profile · by **LaFouine94** » 01 Dec 2013, 10:36

Coucou,
Et moi j'ai passé le bac avec ma TI 57 :

.
Je maîtrisais sa programmation, et pour l'étude des fonctions, c'était nickel pour vérifier les résultats.
Mais comme elle consommait pas mal, j'avais un jeu de batteries supplémentaire...
C'était en 1985.

LaFouine94

→ **MyCalcs** profile · by **zorglub13** » 22 Sep 2014, 21:17

Bonjour,

J'ai moi aussi dans ce format, une TI 1200 (4 opérations), une TI30 et une TI57 toutes fonctionnelles (qu'on peut voir dans un site comme ici http://www.mrmartinweb.com/calculator.html ).

J'avais aussi une TI58 sauf que ce n'était pas des piles mais une batterie qui malheureusement a coulé donc carte mère HS... Donc pour vos vieilles calculatrices vérifier bien les piles et enlevez les pour conservation...

Sinon j'ai aussi une sharp 1350 comme ici http://pocket.free.fr/html/sharp/pc-1350_f.html . C'est dommage que ce type de format ne soit pas repris avec du matériel moderne du genre lecteur micro SD, plus de mémoire, écran plus rapide, processeur... Ce format était quand même génial... Pour moi, une Voyager 200 plus réduite serait top... La NSpire s'en rapproche sauf qu'apparemment en programmation, le langage de base n'est pas aussi complet qu'on le souhaiterait...

Quand à la TI66, je n'avais pas pu l'acheter car trop chère il me semble ou bien elle avait mauvaise réputation pour la programmation, je me suis donc contenté d'une TI 30 Galaxy...

A+

→ **MyCalcs** profile · by **mdr1** » 22 Sep 2014, 21:48

Chez TI, les boîtiers trop gros deviennent à la mode (comme celui des TI-82stats, des TI-83 et des anciennes TI-83+ remplacé par celui des TI-84+).

Pour les TI-Nspire, le langage de base (Basic) est "très bien" mais ne permet aucun contrôle graphique ou clavier, tout simplement. Mais on peut passer par le Lua et le C/C++ (en utilisant ndless pour ce dernier).