SSSI
DownloadTélécharger
Actions
Vote :
ScreenshotAperçu
Informations
Catégorie :Category: nCreator TI-Nspire
Auteur Author: enicoley
Type : Classeur 3.0.1
Page(s) : 1
Taille Size: 4.58 Ko KB
Mis en ligne Uploaded: 18/03/2025 - 21:11:26
Uploadeur Uploader: enicoley (Profil)
Téléchargements Downloads: 1
Visibilité Visibility: Archive publique
Shortlink : http://ti-pla.net/a4538927
Type : Classeur 3.0.1
Page(s) : 1
Taille Size: 4.58 Ko KB
Mis en ligne Uploaded: 18/03/2025 - 21:11:26
Uploadeur Uploader: enicoley (Profil)
Téléchargements Downloads: 1
Visibilité Visibility: Archive publique
Shortlink : http://ti-pla.net/a4538927
Description
Fichier Nspire généré sur TI-Planet.org.
Compatible OS 3.0 et ultérieurs.
<<
Explosion gaz et vapeur : exo : 5m^3 propane emis : source flammetype chalumeau avc nuage homogène et []° stochio 1) Evaluer effet à differents pts si nuage reste confiné : ds air : O2+N2 C3H8(propane) + 5O2 + 20N2 -> 3CO2 + 4H2O + 20N2 []° stochio Cs= 1/26 = 3,8% volume propane = 5m3 volume glibal = 26x5=130m^3 anthalpie combustion prop : 3,46.10^6 J:m^3 (donnée) Energie Wg = Vgaz.deltaHcvol = mg.deltaHc Energie = 130x3.46x10^6= 4,5.10^8 J TNT= 4690 kJ/kg mTNT= 4,5.10^5/4690= 95,9kg rdmt ± = 0,4 -> ±=40% déflagration et =80% détonation mTNT= ±.Wg/4,69.10^6 donc mTNT= 0,4 x 95,9 = 38,36kg DEMARCHE : - calcul Wo - calcul mTNT - Calcul distance réduite : »= R/(mTNT)^0,33 avec R distance au centre explosion - lecture P sur diagramme équivalent TNT tableau : localisation (ex pt A) | R en m | » | P (mbar) 2) Effet si non confiné? R barre = R x Po/Wo = 101325 Pa avec Po pression initiale tableau : pt ex A | R | Rbarre | P (autre diag) 3) idem 2 avc methode multi energie mais Kinsella (si doute sur hypo : hypo la plus contraingnante) Pression et effets aux differents pts? tableau : pt | Rbarre | encombrement | confinement ? | indice Kinsella (discutable) avc tablo enconbrement : fort, faible ou inexistant confinement : existant ou inexistant energie inflammation : - fort : explosion confinée peut etre origine inflation nuage - faible : source inflammation potentiel limité aux sources courantes (surf chaude, etincelle) 4) comparer les 3 methodes (TNT, multi et K) tableau et on situe valeur en fct conséquence homme tt ca 5) stockage fermé + nuage prop/air a stochio : quelles qtité gaz inerte ajouté pour inerter Atm? comment ces qtité evolue si nuage compo initiale pro à 8% ? graph : relier 8% (ordonnée y) à 100% (absice x) Dispersion d'un nuage toxique : exo : nuage amoniac (NH3) : dispersion 50kg/s au nivo sol a) vitesse vent 2,7m/s bcp soleil b) vitesse vent 4,4 m/s : nuit un peu nuage BUT : formuler recommandation justifiée des personnes presentes choix du bon modèle de C(x,y,z) simplification : z=0 car pers au nivo sol y=0 car etude cas majorant à []°max H=0 source au nivo sol ±=0 coeff reflection sol : pas reflection absorption totale Recherche []° IDLH = Immediatly dangerous to life health = concentration ou pas effet irreversible pour H apres 30min expo IDLH NH3 = 500ppm (annexe) = Cppm Cppm = (22,4/M(g/mol donnée)) . (T(°K)/273) . 1/Á(en atm =1) . Cmg/m^3 on retourne pour avoir Cmg/m^3 =... = 348mg/m^3 (ou 1ppm=0,71mg/m3 (annexe) donc 353 mg/m^3) pour a) classe stabilité A ou B donc on test classe A puis B ex avc A : tableau : X(km) 0,2 0,3 0,4 ... C(mg/m3) 1990 664 324 182 ... C calculer avc formule en annexe avec Ãy et Ãz approche plus fine : X 0,38 0,39 ... C 370 346 324 .... idem avec classe B et ensuite avec b) qui est claqsse D effet produit sur un indiv respirant atm pollué depend : - santé - concentration toxine - tps expo Notion probit : Y= k1 + k2 Ln(facteur causal) pour toxique Ln=C^n . t (donné) NH3 : y= -30 + 1,39Ln(C^2,75 .t) sur un même graph sur papier log : - droite IDLH : on met 30min en t (y), 500ppm en C (x) et on calcul Y on obtient Y= -2,19 on fait pareil avec t=1min par ex et avc Y on a C => on peut faire une droite dc - LC10 : on cherche Y avec courbe donnée : à 10% on cherche le Y(probit) grace aune courbe donnée (en y c probit et en x %) on fait ensuite avec t=1min et 30min et on peut tracer droite LC10 sur meme graph que avt Made with nCreator - tiplanet.org
>>
Compatible OS 3.0 et ultérieurs.
<<
Explosion gaz et vapeur : exo : 5m^3 propane emis : source flammetype chalumeau avc nuage homogène et []° stochio 1) Evaluer effet à differents pts si nuage reste confiné : ds air : O2+N2 C3H8(propane) + 5O2 + 20N2 -> 3CO2 + 4H2O + 20N2 []° stochio Cs= 1/26 = 3,8% volume propane = 5m3 volume glibal = 26x5=130m^3 anthalpie combustion prop : 3,46.10^6 J:m^3 (donnée) Energie Wg = Vgaz.deltaHcvol = mg.deltaHc Energie = 130x3.46x10^6= 4,5.10^8 J TNT= 4690 kJ/kg mTNT= 4,5.10^5/4690= 95,9kg rdmt ± = 0,4 -> ±=40% déflagration et =80% détonation mTNT= ±.Wg/4,69.10^6 donc mTNT= 0,4 x 95,9 = 38,36kg DEMARCHE : - calcul Wo - calcul mTNT - Calcul distance réduite : »= R/(mTNT)^0,33 avec R distance au centre explosion - lecture P sur diagramme équivalent TNT tableau : localisation (ex pt A) | R en m | » | P (mbar) 2) Effet si non confiné? R barre = R x Po/Wo = 101325 Pa avec Po pression initiale tableau : pt ex A | R | Rbarre | P (autre diag) 3) idem 2 avc methode multi energie mais Kinsella (si doute sur hypo : hypo la plus contraingnante) Pression et effets aux differents pts? tableau : pt | Rbarre | encombrement | confinement ? | indice Kinsella (discutable) avc tablo enconbrement : fort, faible ou inexistant confinement : existant ou inexistant energie inflammation : - fort : explosion confinée peut etre origine inflation nuage - faible : source inflammation potentiel limité aux sources courantes (surf chaude, etincelle) 4) comparer les 3 methodes (TNT, multi et K) tableau et on situe valeur en fct conséquence homme tt ca 5) stockage fermé + nuage prop/air a stochio : quelles qtité gaz inerte ajouté pour inerter Atm? comment ces qtité evolue si nuage compo initiale pro à 8% ? graph : relier 8% (ordonnée y) à 100% (absice x) Dispersion d'un nuage toxique : exo : nuage amoniac (NH3) : dispersion 50kg/s au nivo sol a) vitesse vent 2,7m/s bcp soleil b) vitesse vent 4,4 m/s : nuit un peu nuage BUT : formuler recommandation justifiée des personnes presentes choix du bon modèle de C(x,y,z) simplification : z=0 car pers au nivo sol y=0 car etude cas majorant à []°max H=0 source au nivo sol ±=0 coeff reflection sol : pas reflection absorption totale Recherche []° IDLH = Immediatly dangerous to life health = concentration ou pas effet irreversible pour H apres 30min expo IDLH NH3 = 500ppm (annexe) = Cppm Cppm = (22,4/M(g/mol donnée)) . (T(°K)/273) . 1/Á(en atm =1) . Cmg/m^3 on retourne pour avoir Cmg/m^3 =... = 348mg/m^3 (ou 1ppm=0,71mg/m3 (annexe) donc 353 mg/m^3) pour a) classe stabilité A ou B donc on test classe A puis B ex avc A : tableau : X(km) 0,2 0,3 0,4 ... C(mg/m3) 1990 664 324 182 ... C calculer avc formule en annexe avec Ãy et Ãz approche plus fine : X 0,38 0,39 ... C 370 346 324 .... idem avec classe B et ensuite avec b) qui est claqsse D effet produit sur un indiv respirant atm pollué depend : - santé - concentration toxine - tps expo Notion probit : Y= k1 + k2 Ln(facteur causal) pour toxique Ln=C^n . t (donné) NH3 : y= -30 + 1,39Ln(C^2,75 .t) sur un même graph sur papier log : - droite IDLH : on met 30min en t (y), 500ppm en C (x) et on calcul Y on obtient Y= -2,19 on fait pareil avec t=1min par ex et avc Y on a C => on peut faire une droite dc - LC10 : on cherche Y avec courbe donnée : à 10% on cherche le Y(probit) grace aune courbe donnée (en y c probit et en x %) on fait ensuite avec t=1min et 30min et on peut tracer droite LC10 sur meme graph que avt Made with nCreator - tiplanet.org
>>
