[critor]

Aujourd'hui événement exceptionnel
Nous te proposons un test d'une calculatrice graphique absolument introuvable sur nos longitudes, la Casio fx-9750GIII.

Tu auras sans doute remarqué au premier coup d'œil un air de famille avec un modèle bien plus familier, la Graph 35+E II. Et c'est normal, les calculatrices graphiques Casio monochromes programmables en Python sont déclinées sous différents noms de modèles selon les zones géographiques :

• Graph 35+E II en France depuis la rentrée 2019
• fx-9860GIII dans le reste de l'Europe non francophone depuis la rentrée 2020
• fx-9750GIII en Amérique du Nord depuis la rentrée 2020

Ces modèles appartiennent tous à la même génération matérielle, la USB Power Graphic 3.

Sommaire :

1. Quelques prix - plantons le décor
2. Tour de l'emballage
3. Contenu et accessoires
4. Tour de la calculatrice
5. Application SYSTEM et versions
6. Application PYTHON et modules intégrés
7. Application RUN·MAT et calcul exact
8. Modes examen
9. Auto-diagnostic
10. Matériel
11. Conclusion

1) Quelques prix - plantons le décor

Go to top

Niveau tarifs, la Graph 35+E II française se trouve usuellement à neuf dans la fourchette des 60-80€. Rajoutons que pour tout achat d'ici le 30 septembre 2021, Casio te rembourse 10€. Si en prime tu accompagnes ton achat du retour d'un ancien modèle (étiquette Colissimo retour fournie donc aucun frais de port à payer), Casio augmente le remboursement :

• à 18€ si tu renvoies une ancienne fx-92 Collège
• à 23€ si tu renvoies une ancienne Graph 35

Pour la rentrée 2021 la Graph 35+E II peut donc te coûter après remboursement largement en-dessous des 50€, faisant de ce modèle la calculatrice graphique programmable en Python la moins chère du marché !

La fx-9860GIII européenne malgré sa similarité est nettement plus chère, avec des prix la plupart du temps à 3 chiffres.

En Amérique du Nord Casio a des parts de marché assez faibles, les familles et enseignants-prescripteurs préférant bien évidement leur marque nationale Texas Instruments. Il faut dire aussi que les produits Casio y ont une réputation de produits peu fiables. Une réputation entretenue par certains utilisateurs du forum Cemetech. Les utilisateurs en question se complaisent à répandre la rumeur de pannes, qu'ils ont eues ou que d'autres ont eues. Or, quand on parle de pannes, il faut bien distinguer deux choses :

• les pannes logicielles qui se réparent en suivant les bons tutoriels, faut-il encore se donner la peine de les chercher/demander
• les pannes matérielles

Nous avons plein de calculatrices Casio que nous utilisons pour certaines de façon intensive depuis des années, strictement aucune machine souffrant de panne matérielle, et pas de retours de la part de nos utilisateurs francophones en ce sens.

Nous avons par contre plusieurs calculatrices Texas Instruments en panne, mais il ne faut rien en déduire nous récupérons nombre de prototypes et pas toujours dans le meilleur état qui soit.

Les véritables pannes sur les modèles de production commercialisés doivent exister bien sûr, aussi bien chez Texas Instruments que chez Casio, sinon il n'y aurait besoin ni de garantie ni de SAV (Service Après Vente), mais tout semble indiquer qu'elles sont anecdotiques, anecdotes que certains se complaisent donc à monter en épingle, peut-être par pur chauvinisme.

Bref en Amérique du Nord, pour toutes ces raisons Casio est obligé de casser les prix. Regarde ci-contre vue pas plus tard qu'il y a quelques jours, une fx-9750GIII à moins de 50$.
Inversement, Texas Instruments profite de la mauvaise réputation de la concurrence et de son monopole de fait pour pratiquer des prix autrement plus élevés que chez nous :

• à la place de la TI-82 Advanced monochrome dans les 50-70€, on trouve la TI-84 Plus à des prix à 3 chiffres
• à la place de la TI-83 Premium CE Edition Python couleur dans les 70-90€, on trouve la TI-84 Plus CE Python au-delà des 120$

2) Tour de l'emballage

Go to top

Bref, voici donc pourquoi nous nous sommes procurés pour toi la fx-9750GIII américaine plutôt que la fx-9860GIII européenne hors de prix.

Nous voici donc face à l'emballage d'exposition de notre fx-9750GIII. Bon visiblement nous avons dû nous faire avoir malgré tout. Nous avons payé, certes pas bien cher, pour ce qui semblerait être un échantillon enseignant que le vendeur avait dû avoir gratuitement, comme semble l'indiquer l'étiquette de prix à 0$ en bas à gauche.

Ce qui surprend à première vue, c'est l'étiquette masquant l'écran et suggérant aux acheteurs de comparer avec la TI-84 Plus, chose impensable chez nous.
Nous ne manquerons pas de le faire en conclusion.

Mais c'est assez surprenant car au dos le tableau comparatif présente la fx-9750GIII de 2020 comme identique en capacités à la TI-84 Plus de 2004 et dont la dernière mise à jour logicielle remonte à 2010.

Les exclusivités de la fx-9750GIII sont en fait à lire hors tableau à droite.

Assez curieux, mais peut-être que les comparaisons à la concurrence visiblement autorisées directement sur l'emballage en Amérique du Nord sont régies par des règles qui expliquent cela.

3) Contenu et Accessoires

Go to top

L'ouverture de l'emballage nous révèle la calculatrice munie de son couvercle coulissant, et accompagnée de la boîte des accessoires.

La boîte des accessoires nous révèle pour sa part :

• le guide de prise en main commun aux fx-9750GIII, fx-9860GIII et fx-7400GIII
• la fiche de garantie
• la fiche relative au site Internet de Casio (manuel complet, enregistrement, ...)
• 4 piles AAA

Et oui, grosse surprise, malgré la même taille que pour les Graph 35+E II et fx-9860GIII, la boîte d'accessoires ne contient pas les câbles, justement non listés au dos de l'emballage. Ni le câble mini-Jack 2.5 pour l'échange de données entre calculatrices, ni le câble mini-USB pour la connexion à un ordinateur. Une façon sans doute d'économiser afin de pouvoir pratiquer des prix aussi fantastiquement bas.

4) Tour de la calculatrice

Go to top

Venons-en enfin à la calculatrice. La fx-9750GIII utilise à la couleur près quasiment le même boîtier que la Graph 35+E II :

Une différence est toutefois visible sur la tranche supérieure.

En effet, la fx-9750GIII n'a pas la diode examen et n'est donc pas utilisable aux examens français.

5) Application SYSTEM et versions

Go to top

Les deux modèles sont ici à jour avec la dernière version disponible à ce jour, la 3.40.

Toutefois dans l'application SYSTEM, ils n'affichent pas le même numéro de version :

• 3.40.2200 pour la Graph 35+E II
• 3.40.3200 pour la fx-9750GIII

En fait, le numéro final ne fait pas partie du numéro de version qui est inscrit en mémoire en tant que 3.40.0000.

Le numéro final donne juste des indications :

• le zonage géographique pour le chiffre des milliers :
  
  1. Australie
  2. France
  3. Amérique du Nord
  4. Chine
  5. Singapour
• les capacités de l'application de calcul RUN·MAT pour le chiffres des centaines, et nous allons revenir là-dessus plus loin :
  
  • 2: saisie naturelle + résultats exacts QPiRac
  • 1 (fx-9860G Slim) ou 3 (fx-9860GIIs) : saisie naturelle mais résultats décimaux
  • 7 : saisie en ligne + résultats décimaux

6) Application PYTHON et modules intégrés

Go to top

Comme la Graph 35+E II, la fx-9750GIII est donc une calculatrice graphique programmable en Python.

Et bien malgré cela, nous notons une différence au niveau des modules Python intégrés :

Modèle	fx-9750GIII	fx-9860GIII
modules intégrés	builtins math random casioplot . . .	builtins math random casioplot turtle matplotlib matplotlib.pyplot
Total	4	7

La fx-9750GIII n'intègre pas plusieurs modules de tracé :

• turtle (tracé à la tortue)
• matplotlib.pyplot (tracé dans un repère)

Notons par contre que le module de tracé par pixels casioplot est bien présent. Il reste donc possible de rajouter les modules manquant en tant que scripts, car ils sont en effet écrits en Python et effectuent des appels à casioplot, les fichiers .py correspondant ayant été diffusés par Casio alors que ces modules n'étaient pas encore intégrés.

Toutefois, rajouter les modules de cette façon sur fx-9750GIII ne lui permettra pas d'égaler pour autant la Graph 35+E II :

• À cause des limitations de nommage du système de fichier à 8 caractères hors extension, le module de tracé dans un repère ne pourra pas s'appeler matplotlib.pyplot, mais au mieux matplotl (fichier matplotl.py). Tous les scripts Python standard que tu récupéreras hors environnement Casio devront donc être adaptés avec remplacement de toutes les références à matplotlib ou matplotlib.pyplot.
• Les modules turtle et matplotl ne seront pas listés au catalogue. Si tu programmes sur calculatrice, tu devras donc saisir les noms de fonctions utilisées intégralement à la main au clavier alphabétique, sans aucune aide.
• Les modules turtle et matplotl ne seront pas utilisables une fois la calculatrice passée en mode examen.

7) Application RUN·MAT et calcul exact

Go to top

Sur Graph 35+E II, l'application de calcul RUN·MAT est configurable via

SHIFT

MENU

. 2 valeurs sont alors au choix pour Input/Output :

• Math : saisie en écriture naturelle + résultats exacts QPiRac en écriture naturelle
• Linear : saisie sur une seule ligne + résultats en écriture décimale approchée si besoin

La fx-9750GIII dispose d'un choix supplémentaire Mth/Mix.

Dans ce mode on conserve la saisie en écriture naturelle, mais les résultats exacts en écriture naturelle sont limités aux seuls nombres rationnels (fractions). Tous les autres résultats se contenteront d'une écriture décimale approchée.

8) Modes examen

Go to top

La Graph 35+E II française ne dispose que d'un seul mode examen, activable en allumant la calculatrice avec les touches

cos

7

enfoncées.

La fx-9750GIII par contre dispose de 2 modes examen :

• un mode examen pour le Baccalauréat International avec les touches

  cos

  7

  également (faciles à retenir, en mode alphabétique ces touches correspondent à EM pour Exam Mode)
• un mode examen pour le Texas avec les touches

  +

  ÷

  (correspondant en mode alphabétique à TX pour TeXas)

	Graph 35+E II Graph 75+E Graph 90+E	fx-9860G AU+ fx-9860GIIs fx-9860GIII Graph 75/95	fx-9750GIII	fx-9860GII fx-CG10/20	fx-CG50
France	✓
Baccalauréat international		✓	✓	✓	✓
Pays-Bas				✓	✓
Royaume-Uni					✓
Texas			✓		✓
Total	1	1	2	2	4

Par rapport à la Graph 35+E II, une spécificité de la fx-9750GIII est que ses modes examen se désactivent automatiquement après un délai maximum de 12 heures. Bien pratique de ne pas avoir à trouver un ordinateur ou une deuxième calculatrice non en mode examen afin de désactiver ce dernier !

En conséquence, les surveillants ont la possibilité de consulter le délai écoulé depuis la dernière activation du mode examen via le raccourci

ALPHA

(-)

.
Ce serait quand même bien pratique d'avoir ça également sur Graph 35+E II, afin de vérifier que les candidats ont bien activé le mode examen en début d'épreuve et pas avant (auquel cas il pourrait y avoir des données en mémoire).

Le mode de calcul Mth/Mix spécifique à la fx-9750GIII comme nous venons de voir n'est pas là pour rien. À l'activation d'un de ses modes examen, la fx-9750GIII basculera automatiquement en mode Mth/Mix.
Dans le mode examen du Texas il reste possible de remettre le réglage Math une fois passé en mode examen. Mais dans le mode examen du Baccalauréat International c'est impossible, et tout résultat exact plus complexe qu'une simple fraction te sera donc interdit.

Inversement, la représentation graphique d'inéquations est interdite dans le mode examen du Texas, alors qu'elle est autorisée dans le mode examen du Baccalauréat International.

Notons également que contrairement à la Graph 35+E II, les deux modes examen de la fx-9750GIII interdisent l'utilisation des applications de programmation, aussi bien l'application PRGM historique que l'application Python.

Voici tout ceci maintenant résumé en tableau :

	France	Baccalauréat International		Pays-Bas	Royaume-Uni	Texas
Modèles	Graph 35+E II Graph 75+E Graph 90+E	fx-9750GIII fx-9860GIIs	Graph 75/95 fx-9860G AU+ fx-9860GII/GIII fx-CG10/20/50	fx-9860GII fx-CG10/20/50	fx-CG50	fx-9750GIII fx-CG50
Activation	cos 7 (EM)	cos 7 (EM)	cos 7 (EM)	8 → (NL)	1 , (UK)	+ ÷ (TX)
Drapeau	R	R	R	N	R	T
Bordure	Verte		Verte	Jaune	Magenta	Cyan
Désactivation automatique	jamais	12h	12h	12h	12h	12h
Calcul exact irrationnels	Autorisé	Interdit	Autorisé	Interdit	Autorisé	Autorisé
Calcul vectoriel	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Autorisé	Interdit
Graphes inégalités	Autorisé	Autorisé	Autorisé	Autorisé	Autorisé	Interdit
Appli intégrée Programme	Autorisé	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit
Appli intégrée Python	Autorisé	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit
Appli additionnelle officielle Graphe 3D	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Autorisé	Interdit
Autres applis additionnelles officielles	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit
Applis additionnelles non officielles	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit
Contenu mémoire préexistant	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit

9) Auto-diagnostic

Go to top

Le système d'exploitation des Graph 35+E II et fx-9750GIII dispose d'un menu d'auto-diagnostic intégré. Pour y accéder il faut :

1. allumer la calculatrice tout en maintenant les touches

   OPTN

   ×10^x

   sur Graph 35+E II ou

   OPTN

   EXP

   sur fx-9750GIII
2. taper alors rapidement

   F1

   9

Le menu ainsi atteint nous présente alors :

• la référence du système d'exploitation utilisé et donc par extension du modèle :
  
  • CY835A pour la Graph 35+E II
  • CY838A pour la fx-9750GIII
• les drapeaux Q-bits, un marquage matériel vérifié par le système d'exploitation, et destiné à empêcher de rajouter des fonctionnalités interdites à sa calculatrice en lui installant le système d'exploitation d'un autre modèle matériellement compatible :
  
  • 010 pour la Graph 35+E II
  • 110 pour la fx-9750GIII

Tapons

4

pour accéder à l'écran des versions. Nous pouvons y lire dans l'ordre :

• la version du système d'exploitation
• la date de compilation du système d'exploitation actuellement installé (DateO)
• la date de compilation du code amorce gravé en mémoire Flash (DateA)

Nous notons une différence sur le code amorce (Boot) :

• compilé le 16 octobre 2018 à 10h16 pour la Graph 35+E II
• compilé le 18 mars 2019 à 15h07 pour la fx-9750GIII

Pour une raison que nous ignorons la fx-9750GIII dispose donc d'un nouveau Boot. Mais comme la Graph 35+E II que nous testons ici date de la rentrée 2019, peut-être que ce nouveau Boot équipe également les Graph 35+E II produites plus récemment.

10) Matériel

Go to top

Comparons enfin le matériel, avec de toutes nouvelles photos HD des cartes.

Graph 35+E II et fx-9750GIII utilisent les mêmes cartes :

• carte alimentation et clavier PWB-CY835-E4
• carte mère PWB-CY835-1

On y retrouve donc les mêmes composants, et notamment la mémoire Flash S29GL064S70 d'une capacité de 8 Mio.

Image 1 vs. Image 2

Il y a toutefois quelques différences. Par exemple, la diode examen est absente sur la carte fx-9750GIII, juste au-dessus du port USB en bas à droite sur nos photos. Et il ne suffira pas juste de la rajouter, car plusieurs composants sur les pistes y conduisant sont également manquants, notamment un transistor et une résistance.

Nous avons aussi vu plus haut que les deux modèles différaient par leurs drapeaux Q-bits. Chez Casio jusqu'à présent ces bits ne sont pas intégrés la puce ASIC, mais directement sur la carte. Chaque bit est contrôlé par une paire de 2 emplacements adjacents destinés à accueillir 1 résistance. Selon l'emplacement choisi pour la résistance le bit est alors réglé à 0 ou 1.

Les valeurs passant ici de 010 pour la Graph 35+E II à 110 pour la fx-9750GIII, il nous faut trouver :

• un groupe de 6 emplacements adjacents
• avec 3 emplacements occupés par des résistances et 3 emplacements vides
• et entre les Graph 35+E II et fx-9750GIII 1 résistance qui est déplacée sur un emplacement voisin pour 2 résistances conservant leur position

Et bien c'est facile à trouver juste à côté de l'ASIC à l'emplacement U101, partie droite supérieure sur nos photos.

Ceux qui veulent s'amuser à modifier les Q-bits de leur modèle et à voir quelles en sont alors les conséquences agréables ou désagréables, notamment en mode examen, peuvent le faire.
Sur les modèles français toutefois il y a peu de chances qu'une modification réserve de bonnes surprises, le mode examen français étant de loin comme nous avons vu plus haut le moins contraignant.

Conclusion

Go to top

Casio nous suggère donc de comparer :

• sa fx-9750GIII de 2020 à moins de 50$
• avec la TI-84 Plus de 2004 mise à jour pour la dernière fois en 2010

Il n'y a franchement pas photo, mais nous t'avons quand même préparé une comparaison dynamique des fx-9750GIII et TI-84 Plus, ainsi que pour référence de leurs modèles équivalents en France Graph 35+E II et TI-82 Advanced à la lumière des tests effectués plus haut :

Lien de la comparaison

Sans surprise donc, la fx-9750GIII est très supérieure à la TI-84 Plus, aussi bien matériellement que logiciellement. Nous ignorons pourquoi Casio met au dos de ses emballages nord-américains un tableau qui donne l'illusion que ces deux modèles se valent.

Téléchargements :

• turtle.py pour Graph 35+E II / fx-9750/9860GIII
• matplotl.py pour Graph 35+E II / fx-9750/9860GIII

[critor]

À la rentrée 2008, Casio lançait en France sa fx-92 Collège 2D+, machine qui connut un formidable succès et sut s'imposer en tant que référence incontournable au collège.

Ce modèle appartient à la génération matérielle de calculatrices scientifiques ES Plus. Cette génération fut déclinée à l'international par Casio en nombre de modèles différents :

• allant de la fx-82ES Plus pour l'entrée de gamme
• à la fx-991ES Plus pour le haut de gamme

Les points forts de la fx-92 Collège 2D+ étaient :

• son écran matriciel 96×31 pixels
• son moteur de calcul exact QPiRac intégré

Nous en avons donc profité de la fx-92 Collège 2D+ pendant 7 ans, jusqu'à son remplacement par la fx-92 Spéciale Collège pour la rentrée 2015.

Nous parlons souvent de la fx-92 Collège 2D+ mais en réalité sur sa longue durée de vie ce modèle a bénéficié de plusieurs évolutions. En effet les calculatrices scientifiques elles aussi bénéficient de nouvelles versions du logiciel et nouvelles révisions du matériel. La différence notable par rapport aux calculatrices graphiques étant juste que tu ne peux pas mettre à jour le logiciel de ta calculatrice scientifique, et dois en racheter une autre si tu souhaites pouvoir bénéficier des nouveautés.

Nous dénombrons au moins 3 versions différentes de la fx-92 Collège 2D+.

Aussi les informations techniques indiquées sur certains sites sont-elles parfois contradictoires, car basées sur des versions bien précises de la calculatrice mais sans l'indiquer.

Dans cet article nous allons donc enfin te présenter non pas la fx-92 Collège 2D+, mais les fx-92 Collège 2D+, et espérons enfin pouvoir te clarifier ce que fut la vie de ce formidable modèle.

Sommaire :

1. Boîtiers
2. Auto-diagnostics
3. Cœur de calcul
4. Matériels

1) Boîtiers

Go to top

Tout commence en fait très vite. Sortie pour la rentrée 2008, la fx-92 Collège 2D+ bénéficie très rapidement, après seulement quelques mois pour la rentrée 2009, d'un nouveau boîtier.

Initialement la mention Collège 2D+ était inscrite en haut, et nous parlerons par la suite de version 1. Sur la nouvelle version que nous faisons le choix d'appeler version 2, elle se voit déplacée en bas.

N'ayant concerné que les premiers mois de la commercialisation du modèle, la version 1 est la plus difficile à trouver sur le marché de l'occasion.

2) Auto-diagnostics

Go to top

Les changements entre versions 1 et 2 sont toutefois loin d'être seulement esthétiques. Jetons un coup d'œil au logiciel, et plus particulièrement à son module d'auto-diagnostic intégré. Pour y accéder, il suffit :

1. de maintenir enfoncées les touches

   SHIFT

   7

2. sans les relâcher de taper

   ON

   
   La calculatrice affiche alors un écran DIAGNOSTIC invitant à taper

   AC

   , instruction qu'il ne faut surtout pas suivre car cela interrompt la procédure.
3. de taper rapidement

   9

Nous obtenons alors un écran indiquant la référence du logiciel exécuté par la calculatrice, ainsi que la somme de contrôle qui lui est associée :

• pour la version 1 : logiciel GY-463 VerA de somme de contrôle 22BF
• pour la version 2 : logiciel GY-468 VerA de somme de contrôle D884
• et l'histoire ne s'arrête pas là, car des fx-92 Collège 2D+ commercialisées par la suite et que nous désignerons en tant que version 3, se sont encore mises à afficher autre chose : logiciel GY468X Ver B de somme de contrôle BEA8.

3) Cœur de calcul

Go to top

On peut déjà se demander si les 3 versions fx-92 Collège 2D+ ont toutes utilisé le même microprocesseur.

Une astuce pour identifier les types de microprocesseurs utilisés sur les calculatrices scientifiques, est de calculer en mode degrés

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

. Le bon résultat est de 9, mais les calculatrices numériques répondent des valeurs approchant, représentatives du cœur de calcul utilisé.

Pas de surprise, les 3 fx-92 Collège 2D+ répondent toutes 9,00000000733338. C'est déjà ce que répondait l'ancien modèle fx-92 Collège 2D de 2007, qui pour sa part utilisait un processeur 8 bits RISC nX-U8/100, cadencé à 1,5 MHz. Tout juste peut-on supposer pour les fx-92 Collège 2D+ l'utilisation d'un membre éventuellement plus récent ou rapide de la famille nX-U8/100.

Par contre, mine de rien, nous venons comme par hasard de tomber sur une différence logicielle.
On note en effet un changement de nommage des fonctions trigonométriques inverses après la version 1 :

• Asn() devient Arcsin()
• Acs() devient Arccos()
• Atn() devient Arctan()

4) Matériels

Go to top

Terminons par un petit coup d’œil au matériel. Dans sa version 1 initiale, la fx-92 Collège 2D+ utilisait une carte de référence PWB-GY450-1J. Cette carte s'articule autour de 2 circuits intégrés interconnectés aux emplacements U101 et U102.

On peut faire des hypothèses sur leurs rôles respectifs en suivant leurs pistes :

• le circuit intégré à l'emplacement U101 est connecté à la matrice du clavier ; on peut penser qu'il s'agit du microcontrôleur contenant le processeur et tout ce qu'il lui faut pour fonctionner
• le circuit intégré à l'emplacement U102 est connecté à l'écran ; on peut supposer qu'il s'agit d'un contrôleur d'écran

Cette architecture ne semble pas chamboulée avec la version 2, on note juste une référence PWB-GY450-1L légèrement différente pour la carte.

La fx-92 Collège 2D+ en version 3 par contre bénéficie clairement d'une révision matérielle majeure. En effet sa nouvelle carte PWB-GY450AX-1J s'articule désormais autour d'un unique circuit intégré à l'emplacement U101. Ce nouveau circuit intégré remplace les deux circuits des cartes précédentes, semblant en effet être capable de gérer directement à la fois le clavier et l'écran à lui tout seul.

[critor]

Joyeuse fête nationale du 14 Juillet 2021,
avec les calculatrices Casio My Style My Color qui portent fièrement les couleurs de la République Française !

[critor]

Le développement est généralement plus accessible sur ordinateur que sur console de jeux. En effet ton ordinateur peut directement accueillir l'ensemble des outils logiciels de développement, dont beaucoup sont gratuits et libres. Pas besoin comme sur console d'acheter du matériel ou logiciel dédié, souvent propriétaire et cher.

Une série de consoles de jeux japonaises cassent toutefois complètement ces codes, les MachiKania.

Développées par KenKen, les MachiKania sont des consoles de jeux à fabriquer soi-même, les plans étant disponibles publiquement.

Une fois assemblées, elles offrent le gros avantage de pouvoir lancer des jeux graphiques programmés en langage Basic, au développement donc très accessible !

Ci-contre par exemple voici Space Alien, un bon jeu de type Space Invaders, comme il y a sur TI-83 Premium CE.

Ta calculatrice Casio Graph est elle aussi programmable dans un dérivé du langage Basic appelé le Casio Basic.

Ce langage offre certes un jeu d'instructions graphiques, mais toutefois un jeu assez restreint et des instructions peu optimisées.

Écrire un bon jeu graphique en Casio Basic n'est pas chose aisée.

Heureusement il y a C.Basic, une application développée par sentaro21 pour les Graph 35+E II, Graph 75 et Graph 90+E.

C.Basic propose une version grandement améliorée du langage Casio Basic, avec un jeu étendu d'instructions optimisées en performances, entre autres pour les instructions graphiques.

Dans ce contexte voici Space Alien CG pour Graph 90+E, une adaptation par sentaro21 au langage C.Basic du jeu Space Alien de la console MachiKania type Z.

PS : À quand une console de jeux Python ? Un beau projet en NSI...


Téléchargements :

• C.Basic CG
• Space Alien CG

Source : https://egadget2.web.fc2.com/CBasic/arc ... Alien.html

[critor]

Comme nous te l'avons déjà annoncé, pour la rentrée 2021 Casio fait passer ses calculatrices aux emballages carton, des emballages écologiques, moins encombrants et réutilisables !

Nous t'avions déjà présenté les nouveaux emballages carton fx-92+ Spéciale Collège, Graph 25+E II et Graph 90+E.

Mais comme tu peux t'en rendre compte si tu visites les magasins actuellement, le passage aux emballages carton concerne l'ensemble des calculatrices Casio bien au-delà de la seule gamme graphique ou même scolaire !

Sont donc également concernées les calculatrices du primaire, les calculettes non scientifiques, les calculatrices professionnelles ou encore les convertisseurs de devises.

Remerciements à cent20 pour les photos.

Intéressons-nous aujourd'hui aux calculatrices Casio SL-310UC.

Ces calculatrices qui passent donc aux nouveaux emballages ont une particularité. Comme d'autres modèles (MS-20UC) elles sont proposées par Casio sous différents coloris, dans le cadre de sa collection My Style, My Color.

Au choix nous avons donc bleu, blanc ou rouge, et ptitjoz nous a demandé de prendre blanc pour ce test.

Voici donc la Casio SL-310UC version blanche choisie, dans son nouvel emballage carton de rentrée 2021.

Ce dernier mesure occupe très exactement 8,15×12,45 cm², pour une épaisseur de 2,05 cm.

Ouvrons la boîte. La SL-310UC semble bien moins protégée que les calculatrices scientifiques et graphiques évoquées en introduction, n'étant pas glissée dans un pochette à bulles mais dans un simple sachet plastique.

Elle vient avec un manuel en pas moins de 15 langues différentes dont le Français, un feuillet donnant les informations de garantie, un feuillet donnant les informations de recyclage, et un étui simili cuir façon professionnelle avec le logo Casio en relief.

L'étui comporte une languette adhésive permettant d'y faire adhérer la calculatrice, et ensuite de l'incliner comme on veut. Un compartiment permet également de glisser et garder sous la main quelques feuilles de papier.

Venons-en à la calculatrice. Elle occupe :

• sans étui, 7,05×11,85 cm² pour 1,05 cm d'épaisseur
• avec étui, 7,75×12,25 cm² pour 1,36 cm d'épaisseur

Quant au poids, nous avons :

• sans étui, 52 grammes
• avec étui, 72 grammes

Absolument fantastique, tu peux la faire passer par la Poste directement dans une enveloppe !

Allumons donc enfin la calculatrice. L'affichage comporte 10 cellules numériques (7 segments + séparateur décimal).

La calculatrice n'est pas scientifique dans le sens où elle ne respecte pas les priorités opérateurs et effectue simplement les calculs dans l'ordre de saisie. Elle répond par exemple que 1+2×3=9.

Ses capacités calculatoires internes semblent se limiter à celles de l'affichage, la faisant donc travailler sur 10 chiffres significatifs.

Pas de touche d'extinction Off, la calculatrice s'éteint toute seule au bout d'un certain temps d'inutilisation.

La calculatrice s'alimente de façon hybride par sa cellule solaire, ainsi que comme indiqué au dos par une pile bouton LR54 préinstallée.

On note un numéro de série directement gravé de façon permanente au dos du boîtier, alors que les calculatrices graphiques du constructeur n'ont droit qu'à un simple autocollant.

Enfin terminons par le matériel, ouvrons la bête. La calculatrice utilise une carte électronique de référence PB-1204003.

La carte s'articule autour d'un microcontrôleur ici dissimulé sous un blob d'époxy solide, à l'emplacement IC1 comportant au minimum 61 contacts.

Ce qui est particulier avec cette carte, c'est qu'il manque beaucoup de composants, condensateurs notamment.

On note un jumper JP1 fermé en permanence en bas à droite, peut-être prévu pour un bouton de réinitialisation comme le suggérerait l'inscription adjacente RST (reset). Sauf qu'il n'y a pas de bouton reset ici.

On note un contact OFF en bas à gauche, peut-être prévu pour un interrupteur On/Off, ici absent également.

Peut-être s'agit-il en fait d'une carte générique que Casio ou le fabriquant qui la lui fournit, réutilise dans différents modèles de calculatrices et donc personnalise selon le boîtier et les besoins.

Grande nouvelle que Casio vient tout juste de nous annoncer officiellement ce Vendredi 9 juillet. Le constructeur lance une toute nouvelle collection en édition limitée pour exprimer ta personnalité et ta diversité, The Choice is Yours.

Cette fois-ci Casio voit grand, et s'associe pour la conception des produits avec Cultural Lab., un laboratoire d'étudiants issus du Bunka Fashion College, l'une des écoles de mode les plus connues au Japon.

Les premières éditions limitées vont concerner la calculatrice MS-20UC, sur le thème Soyez audacieux (Be bold).

Au menu 2 superbes nouvelles éditions : jaune fluo et rose fluo, y compris pour le fond de l'écran !

Source : https://www.casio-intl.com/asia/en/news ... lculators/