Pour cette rentrée 2020
Casio termine la migration de ses calculatrices graphiques monochromes vers la nouvelle génération technologique
USB Power Graphic 3.
Au menu un
relooking complet du boîtier ainsi qu'une refonte majeure du matériel : processeur 2 fois plus rapide passant de
29,5 MHz à
59 MHz, doublement de la capacité
Flash de
4 Mio à
8 Mio, ce qui double également la mémoire de stockage de
1,5 Mio à
3 Mio, nouveau contrôleur écran, ... mais également des nouveautés logicielles avec une nouvelle application
Python, l'ajout de l'Italien dans le choix des langues ainsi que des
QR Code d'aide associés aux commandes listées au catalogue.
Casio avait offert la primeur de la nouveauté à la France dès la rentrée 2019 avec la
Graph 35+E II remplaçant les
Graph 35+E et
Graph 75+E. Le reste des gammes française et internationale suit donc pour cette rentrée 2020 avec :
- remplacement de la fx-9860GII (similaire à l'ancienne Graph 75+E) par la fx-9750GIII ou fx-9860GIII selon les pays
- remplacement de la fx-9750GII (similaire à l'ancienne Graph 35+E) par la fx-9750GIII ou fx-9860GIII selon les pays
- remplacement de la fx-7400GII (similaire à la Graph 25+E) par la fx-7400GIII
- remplacement de la Graph 25+E par la Graph 25+E II
Voici une petite table rapide pour y voir plus clair dans les équivalences selon les générations et zones géographiques :
| France | Amérique
du Nord | gamme
internationale |
| USB Power Graphic 2 | Graph 25+E
Graph 35+E
Graph 75+E | fx-7400GII
fx-9750GII
fx-9860GII |
| USB Power Graphic 3 | Graph 25+E II
Graph 35+E II | fx-7400GIII
fx-9750GIII | fx-7400GIII
fx-9860GIII |
La nouvelle
Graph 25+E II est donc à son tour le grand événement de cette rentrée 2020 ; voyons donc sans plus attendre ce qu'elle vaut.
Voici donc ci-contre la
Graph 25+E II, la nouveauté de la rentrée 2020.
Comme indiqué il s'agit donc d'un modèle conforme avec le mode examen qui sera
normalement inauguré à la session d'examens 2021.
L'emballage contient la calculatrice, son couvercle coulissant, ainsi qu'un pack d'accessoires.
Le pack d'accessoires en question renferme :
- un guide de prise en main rapide commun aux Graph 25+E II et Graph 35+E II
- la carte de garantie
- un câble mini-Jack 2.5mm pour transfert de données entre calculatrices
- 4 piles AAA neuves de chez Panasonic
Revenons donc à la calculatrice
Graph 25+E II, qui reprend donc le nouveau boîtier
Graph 35+E II à une différence de coloris près.
Nous bénéficions donc du nouveau couvercle pouvant être glissé sur la calculatrice aussi bien par en haut que par en bas, pour un total de 4 positions possibles.
Le coloris de l'ancienne
Graph 25+E pouvait être vu comme une inversion des couleurs de la
Graph 35+E, avec d'une part le couvercle et la face arrière, et d'autre part la face avant. C'est visiblement ce même principe qui est repris et nous donne ici le coloris de la
Graph 25+E II.
Les modèles d'entrée de gamme
Graph 25 sont historiquement des versions matériellement et logiciellement allégées des
Graph 35. Nous allons voir de suite si c'est toujours le cas avec la
Graph 25+E II.
Notons la superbe rosace gravée au verso comme sur
Graph 35+E II, décidément la signature de la génération
USB Power Graphic 3, l'occasion de belles discussions avec ton enseignant de Mathématiques à la rentrée !
Nous disposons donc ici d'écran large de 128×64 pixels, fort agréablement dimensionné. Toutefois, l'ancienne
Graph 25+E présentait un écran nettement inférieur à celui de la
Graph 35+E. L'écran était un peu plus petit et de plus utilisait des cristaux liquides bleus au lieu de noirs. Beaucoup moins contrasté, la lisibilité en était donc assez mauvaise.
Et bien excellente nouvelle,
Casio met fin à cette pratique. Le nouveau modèle d'entrée de gamme
Graph 25+E II dispose désormais du même superbe écran monochrome que le milieu de gamme
Graph 35+E II ; c'est-à-dire un écran aussi grand et surtout correctement contrasté à la lisibilité donc excellente !
Un autre allègement matériel touchait la connectivité. L'ancienne
Graph 25+E était dépourvue du port
mini-USB présent sur le reste de la gamme
USB Power Graphic 2, et ici c'est par contre toujours le cas sur la
Graph 25+E II.
D'origine donc, note bien que tu n'auras aucune connexion directe à l'ordinateur. Pour charger tes données il te faudra soit les transférer depuis une autre calculatrice
Casio Graph, soit les taper à la main.
Pour la communication avec un ordinateur il te faudra acquérir séparément une interface
Casio SB-88 ou compatible. L'interface officielle est difficile à trouver en neuf, actuellement en rupture de stock
chez le distributeur TS Promotion depuis plusieurs années.
Une interface parfaitement compatible est disponible pour un peu moins cher
chez le français Util-Pocket.
Note bien que dans les deux cas, en additionnant les prix de la
Graph 25+E II et de l'interface, tu vas atteindre et même dépasser le coût d'une
Graph 35+E II munie d'origine d'un port mini-USB et ne nécessitant donc aucune interface, sans compter les fonctionnalités bien plus étendues. Donc autant acheter directement une
Graph 35+E II, non ?
La communication est contrôlée ensuite côté ordinateur via le
logiciel Casio FA-124.
FA-124 permettait alors de transférer des fichiers, et d'effectuer des captures d'écran.
Pour les captures d'écran à réaliser avec
SHIFT
7
sur les
Casio Graph, 2 modes sont configurables à l'aide de la touche
F6
dans l'application
Link :
- Mémoire : La capture d'écran est stockée dans la mémoire de la calculatrice, pour un maximum de 20 captures d'écran. Il faut donc ensuite transférer manuellement le fichier en question avec FA-124, et le convertir en un format d'image plus standard.
- ScreenCapture : La capture d'écran est envoyée automatiquement vers FA-124 où l'on obtient un affichage qui peut être directement copié-collé.
Ces deux modes de capture d'écran étaient encore disponibles sur l'ancienne
Graph 25+E. Toutefois, pour une raison que nous ignorons, le mode
ScreenCapture a été supprimé sur
Graph 25+E II. Plus rien n'est donc configurable, et exploiter une capture d'écran spécifique à ce modèle va donc être compliqué.
4) Application RUN, calcul et menu TEST MODE :
Go to topL'application de calcul de l'ancienne
Graph 25+E s'appelle
RUN et non pas
RUN·MAT comme sur les modèles supérieurs. C'est en effet qu'elle ne gère ni les matrices ni les vecteurs.
C'est très loin d'être la seule limitation. Pas de possibilité de remonter dans l'historique de calcul affiché avec
↑
pour réutiliser une saisie ou résultat précédent, nous ne pouvons ici manipuler que le dernier résultat ou saisie.
Pas de calcul exact
QPiRac, ici seules les fractions sont gérées.
Et aucune saisie ou affichage en écriture naturelle, nous n'avons droit qu'à des affichages en ligne pas toujours agréables à lire, et à des saisies en ligne à parenthéser correctement pour éviter les erreurs.
Toutes ces limitations semblent hélas toujours présentes sur
Graph 25+E II, et le choix de ce modèle à la rentrée au lycée sera donc un douloureux retour en arrière par rapport à une
TI/Casio Collège.
Toutefois, sur l'ancien modèle
Graph 25+E, il existait un menu secret
TEST MODE appelable de la façon suivante :
- Eteindre la calculatrice avec
SHIFT
AC/ON
. - Maintenir enfoncées simultanément les touches
OPTN
x10^x
. - Sans relâcher ces 2 touches, allumer la calculatrice avec
AC/ON
.
On obtient alors une boîte DIAGNOSTIC MODE. - Relâcher toutes les touches.
- Taper alors successivement le code secret
5
9
6
3
Dans le menu
TEST MODE alors obtenu, on pouvait activer la saisie et l'affichage en écriture naturelle et ce de façon persistante, même en mode examen.
Hélas,
Casio semble avoir supprimé cet accès au menu
TEST MODE sur
Graph 25+E II. La combinaison
5
9
6
3
ne fait désormais que quitter la boîte
DIAGNOSTIC MODE, et il n'est donc plus possible d'activer l'écriture naturelle.
Une régression ici majeure de fonctionnalité.
5) Application STAT, probabilités et échantillonnage :
Go to topSur l'ancienne
Graph 25+E, l'application
STAT était dépouillée de plusieurs menus de bas d'écran et donc fonctionnalités présentes sur le reste de la gamme
USB Power Graphic 2 :
- distributions de probabilités (lois binomiale, normale, ...)
- échantillonnage avec tests de prise de décision et intervalles de fluctuation/confiance
Pas d'amélioration ici sur la
Graph 25+E II.
Contrairement au reste de la gamme
USB Power Graphic 2, l'application
MEMORY de l'ancienne
Graph 25+E ne donnait accès qu'à un seul espace dit
Mémoire principale. Il s'agit d'un espace de stockage pris sur la mémoire
RAM, et enregistré en mémoire
Flash à chaque extinction de la calculatrice.
De plus, la capacité n'en était pas de
62 Ko mais seulement
20 Ko, un bridage volontaire puisque le matériel était identique.
Pour le matériel nous verrons plus tard, mais en tous cas pas d'amélioration avec la
Graph 25+E II qui continue à n'offrir que
20 Ko d'espace de stockage
RAM pour les variables.
Aucune trace d'un espace de stockage
Flash. Sur l'ancienne
Graph 25+E cela se comprenait, puisque la mémoire
Flash faisait
2 Mio et était presque entièrement occupée par le système d'exploitation, ne permettant donc aucun ajout d'application.
Comme ses sœurs de la gamme
USB Power Graphic 3, la
Graph 25+E II bénéficie-t-elle d'une puce
Flash de capacité supérieure qui nous permettrait d'espérer un jour des mises à jour ou astuces intéressantes en ce sens ou pas ? Nous verrons également cela plus loin.
7) Application PRGM, processeur et performances :
Go to topTraitons maintenant de l'aspect programmable de la machine et surtout de ses performances. A cette fin, prenons le script
Python qui a servi de support de test
au QCC 2019 :
- Code: Select all
try:
from time import *
except:
pass
def hastime():
try:
monotonic()
return True
except:
return False
def seuil(d):
timed,n=hastime(),0
start,u=0 or timed and monotonic(),2.
d=d**2
while (u-1)**2>=d:
u=1+1/((1-u)*(n+1))
n=n+1
return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]
Nous allons ici chronométrer le temps que met un appel
seuil(0.008).
Mais, il n'y a pas d'application
Python comme clairement indiqué au dos de l'emballage. Et vu la haute ressemblance avec la
Graph 35+E II tu devras donc faire très attention à ne pas te tromper dans ton achat.
Traduisons donc dans le langage historique de la machine :
- Code: Select all
?→D
0→N
2→U
D^2→D
While (U-1)^2≥D
1+1÷((1-U)*(N+1))→U
N+1→N
WhileEnd
{N,U}
Nous chronométrons donc ici avant réponse
1min 13,5s, soit très légèrement plus rapide que la
Graph 35+E II.
Mais peut-être que la différence est due ici à l'absence de gestion du calcul exact et nous pouvons donc conjecturer exactement le même processeur 32 bits : un
SH4 cadencé à
58,98 MHz.
Voici ce que ça donne avec les autres modèles, même programme traduit dans le langage historique de chaque machine et exécuté hors de tout contexte numérique exact ou formel :
- 0,498s : NumWorks N0110 (32 bits : Cortex-M7/ARMv7 @216MHz)
- 0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex-A7/ARMv7 @528MHz)
- 0,785s : NumWorks N0100 (32 bits : Cortex-M4/ARMv7 @100MHz)
- 2,41s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
- 8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
- 12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
- 18,94s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
- 20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
- 50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
- 73,50s : Casio Graph 25+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
- 81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
- 101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
- 117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
- 120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python / TI-84 Plus CE-T Python Edition / TI-84 Plus CE (révisions M-O) (8 bits : eZ80 @48MHz)
- 196,79s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE (révisions A-L) (8 bits : eZ80 @48MHz)
- 260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
- 607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
- 672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
- ≈798,18s : Esquisse GCEXFR / Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)
Et si l'on ne retient que les dernières révisions matérielles de chaque modèle, voici les performances proportionnelles de chacun :
Malgré ses caractère et prix d'entrée de gamme la
Graph 25+E II s'en tire honorablement niveau performances, se classant dans la moitié supérieure !
8) Application SYSTEM, versions et langues :
Go to top
La
Graph 25+E II vient donc préchargée d'une version système
3.20.
Le suffixe
.2700 ne fait pas partie du numéro de version et est purement informatif.
Le chiffre des milliers par exemple est en fait le code de zonage, lu directement en mémoire
Flash. Pour rappel,
Casio utilise les valeurs suivantes :
- Australie
- France
- Amérique du Nord
- Chine
- Singapour
Le zonage détecté affecte plusieurs fonctionnalités. Par exemple le zonage 2
(fx-CP400+E) autorise la création de programmes en mode examen, alors que ce n'est pas le cas pour le reste du monde.
Le chiffre des centaines indique les capacités liées à l'application de calcul
RUN, et peut ainsi être vérifié par les surveillants dans les pays qui ont des examens interdisant notamment le calcul exact, ce qui n'est pas le cas en France :
- 2 : calcul exact QPiRac automatique + écriture naturelle
- 1 / 3 : calcul exact Q automatique + écriture naturelle
- 7 : calcul exact Q manuel
Notons également les langues qui passent de façon similaire en version
3.20 ; il doit donc y avoir de petits changements quelque part.
Une grande nouveauté de la génération
USB Power Graphic 3 était l'ajout d'une 6
ème langue, l'Italien.
Or nous pouvons remarquer ici que contrairement à ses sœurs dont la
Graph 35+E II, la
Graph 25+E II ne bénéficie pas de cette amélioration, restant donc sur les 5 langues historiques :
- English (Anglais)
- Español (Espagnol)
- Deutsch (Allemand)
- Français
- Português (Portugais)
Assez curieux que nous n'ayons donc pas l'Italien, et en fait c'est un assez mauvais signe. Additionné à l'absence totale d'évolution des applications dénoncée précédemment, se pourrait-il que la
Graph 25+E II continue à utiliser une puce
Flash de
2 Mio ? Cela expliquerait tout, l'Italien n'y rentrait tout simplement pas...
Avant de répondre aux dernières interrogations que nous avons sur la
Graph 25+E II, petit détour par son mode examen.
Ah ben voilà, justement, l'aide intégrée au mode examen accessible via
F3
sous l'application
LINK a fait l'objet de plusieurs reformulations :
Le mode examen allume donc une diode rouge très lumineuse sur la tranche supérieure de la calculatrice.
Le couvercle de la
Graph 25+E II a de plus le gros avantage d'être échancré à ses deux extrémités. Plus possible donc de s'en servir pour masquer la diode examen, et donc dissimuler en début d'épreuve le fait qu'une calculatrice est déjà en mode examen donc par extension non vide de données personnelles.
Attention toutefois, comme pour l'ancienne
Graph 25+E le mode examen de la
Graph 25+E II est extrêmement difficile à désactiver. Or, tu ne pourras pas utiliser ta calculatrice à une épreuve si tu te présentes avec un mode examen déjà activé.
Sans l'interface
Casio SB-88, tu ne pourras pas désactiver le mode examen de ta calculatrice avec un ordinateur.
Ta seule est unique possibilité est donc la désactivation par connexion à une autre calculatrice
Casio Graph compatible.
Sauf qu'énorme inconvénient chez
Casio, l'autre calculatrice en question ne doit pas être en mode examen sinon ça ne marchera pas.
Et voilà le problème, quand tu sortiras de ton épreuve les
Casio Graph de tes camarades seront forcément toutes en mode examen, et aucun ne pourra donc t'aider à désactiver ton mode examen.
Quand tu rentreras chez toi tu ne pourras pas non plus désactiver le mode examen avec ton ordinateur.
Ta seule et unique possibilité sera de demander de l'aide à un camarade équipé d'une
Casio Graph un autre jour, lors de la prochaine épreuve nécessitant le mode examen. Cela implique donc de ne pas oublier et de t'y présenter suffisamment à l'avance.
Attention, les conséquences de tout oubli peuvent être dramatiques, officiellement tu devras composer sans calculatrice si tu arrives à ton épreuve avec un mode examen déjà activé et qu'il t'est impossible de le désactiver !
Bon finissons-en, il est temps d'arracher ses derniers secrets à la
Graph 25+E II. Accédons au menu caché de diagnostic. Il suffit pour cela d'allumer la calculatrice tout en maintenant les touches
OPTN
et
×10^x
, puis de taper
F1
9
.
Nous y découvrons la référence de la
Graph 25+E II,
CY836A.
Les
Q-bits (bits de drapeau) permettant d'identifier entre autre le zonage de la calculatrice sont ici réglés à
010, sans surprise comme sur
Graph 35+E II.
Le menu
4.VERSION nous indique que le système d'exploitation
3.20 préchargé sur la
Graph 25+E II a été compilé le
7 novembre 2019 à
17h03.
Nous y apprenons également que le
Boot Code a pour sa part été compilé le
16 octobre 2018 à
12h01, exactement comme celui de la
Graph 35+E II. On pourrait donc se demander légitimement si
Graph 25+E II et
Graph 35+E II partageraient le même
Boot Code.
Il semble en fait que non, le menu
+.VER&SUM nous indique pour le
Boot Code des sommes de contrôle qui diffèrent entre ces deux modèles.
Et enfin, il est grand temps de vérifier ce que la
Graph 25+E II a dans le ventre
, et de comparer à la
Graph 35+E II.
Graph 25+E II et
Graph 35+E II utilisent les mêmes cartes électroniques :
- carte d'alimentation PWB-CY835-E4
- carte mère PWB-CY835-1
Différence essentielle donc entre
Graph 25+E II et
Graph 35+E II, le port
mini-USB n'est pas soudé sur la carte de la
Graph 25+E II.
Toutefois l'emplacement est bien présent, et il est donc en théorie possible de le rajouter. Toutefois quelques composants avoisinants sont également manquants, ce qui ne facilite pas la tâche.
Autre différence, il ne semble pas y avoir de mise à la masse pour l'écran de la
Graph 25+E II. Peut-être l'écran est-il différent même si nous n'avons rien remarqué en ce sens jusqu'à présent, ou peut-être
Casio a-t-il tout simplement changé ça.
Dernière différence et non des moindres, la puce
Flash est ici une
EN29LV160C de chez
Elite, et comme on pouvait s'en douter ne fait que
2 Mio de capacité.
Voilà pourquoi il n'y a aucune nouvelle appli ou fonctionnalité sur
Graph 25+E II, voilà pourquoi l'Italien n'a pas été rajouté, on reste avec la même capacité
Flash que sur l'ancien modèle
Graph 25+E et qui était déjà pleine à craquer, rien de plus ne pouvait rentrer.
Cela suggère aussi que la
Graph 25+E II va rester en l'état, le constructeur n'a aucune intention de faire des ajouts ultérieurement via des mises à jour.
Comparons maintenant la
Graph 25+E II à l'ancienne
Graph 25+E.
Autre changement d'importance, la diode examen a été sécurisée.
Elle n'est plus déportée sur une carte fille mais intégrée directement en CMS à la carte mère, les bricoleurs du dimanche auront beaucoup plus de mal à la trafiquer.
Par rapport à l'ancienne
Graph 25+E, la
Graph 25+E II est à notre avis un rafraîchissement réussi de l'entrée de gamme.
Nous déplorons certes le blocage de l'astuce qui permettait d'activer l'écriture naturelle.
Mais nous pensons que le nouvel écran nettement supérieur ainsi que le processeur deux fois plus rapide profiteront à bien davantage d'utilisateurs.
Il n'en reste pas moins que la
Graph 25+E II est un modèle d'entrée de gamme extrêmement bridé dont nous déconseillons l'achat :
- pas de calcul exact ni d'écriture naturelle, c'est un retour en arrière très pénalisant par rapport à ta Casio/TI Collège
- pas de suites récurrentes ou de lois de probabilités, thèmes pourtant essentiels à partir de la Première dans l'ensemble des parcours Mathématiques du lycée
- pire pas de Python, langage transversal à l'ensemble des enseignements scientifiques au lycée
- pas de connectivité USB
- mode examen très difficile à désactiver
A notre avis tu ferais largement mieux d'opter pour la
Graph 35+E II très supérieure. Même si ton enseignant commet l'erreur de recommander la
Graph 25+E II tu n'auras strictement aucun problème à suivre avec une
Graph 35+E II, tu y retrouveras exactement les mêmes claviers et menus !
De plus pour cette rentrée 2020 tu pourras peut-être même trouver la
Graph 35+E II pour moins cher que la
Graph 25+E II, grâce aux formidables offres de
Casio :
- 10€ remboursés pour tout achat à neuf d'ici le 30 septembre 2020
- +8€ si tu renvoies ton ancienne fx-92 Collège, aux frais du constructeur
Après nous connaissons le contexte sanitaire et économique difficile, et nous sommes reconnaissants à
Casio d'opposer une
Graph 25+E II d'entrée de gamme et donc abordable tout l'année pas si mal que ça, face aux monstruosités disponibles chez
Lexibook et
Esquisse.
by 
Les logiciels Casio Manager/Subscription sont d'excellents émulateurs disponibles dans différentes éditions couvrant l'intégralité des derniers modèles de la marque : fx-92+ Spéciale Collège, Graph 35+E II, Graph 90+E et fx-CP400+E.
Pour la rentrée 2019, Casio France nous apportait une toute nouvelle solution avec des émulateurs sur clé USB pour le confort des enseignants et par conséquent celui des élèves ! 
Pour cette rentrée 2020, Casio France nous sort une toute nouvelle clé USB d'émulation.
La nouvelle clé annonce donc une capacité brute de 8 Go. Ceux qui ont déjà vérifié savent qu'entre l'astuce commerciale d'entretenir la confusion entre les unités Go (109= 1000000000 octets) et Gio (230= 1073741824 octets) pour pouvoir annoncer ce qui arrange et l'espace réservé par le formatage du système de fichiers, en pratique on trouve toujours nettement moins. Par exemple, la clé de l'année dernière n'offrait que 7,5 Go de capacité réelle.
Enfin bien évidemment, la nouvelle clé vient directement préchargée des dernières versions des émulateurs avec l'ensemble des derniers ajouts Python dont le module de tracé par pixels casioplot, aucun besoin donc immédiat de la mettre à jour : 
En prime les émulateurs viennent même préchargés des modules Python officiels optionnels : 
Attention, ces émulateurs utilisent EasyGuard, une protection contre la copie. 
