[critor]

Casio nous diffuse aujourd'hui ses dernières mises à jour d'OS pour sa gamme tactile formelle Classpad :

• 2.01.1000 pour les fx-CP400 et fx-CP400+E
  Pour une fois, le programme de mise à jour vient aussi dans une version Mac !
  Sur les modèles distribués en France, le numéro de version affiché sera en réalité 2.01.1200, Casio zonant matériellement ses modèles, ce qui permet sans doute à l'OS de s'adapter aux différents modes examen de par le monde :
  
  • 0 = dézoné
  • 1 = Australie
  • 2 = France
  • 3 = Amérique du Nord
  • 4 = Chine
  • 5 = Singapour
• 3.10.6000 pour la Classpad 330+
  (non compatible avec les anciennes Classpad 300/330)

Les changements sont à ce jour inconnus, mais comme cette mise à jour concerne tous les modèles Classpad encore supportés et que le logiciel de gestion de transferts simultanés avec plusieurs machines (pour classe/enseignants) a lui aussi été mis à jour simultanément en version 1.01, il se pourrait que ce soit une modification mineure invisible au niveau du protocole de communication.

Téléchargements :

• 2.01.1000 (fx-CP400)
• 3.10.6000 (Classpad 330+)

[critor]

Dans plusieurs articles précédents, nous t'annoncions et te présentions la nouvelle calculatrice Casio couleur de moyenne gamme pour la rentrée 2017, la Prizm fx-CG50 qui remplaçait l'ancien modèle fx-CG10 ou fx-CG20 selon les pays.

Annoncée en Amérique du Nord et en Europe, nous faisions le pari pour la France d'un modèle spécifique qui serait doté d'une diode examen, la fx-CG50+E.

Et bien finalement pari à moitié perdu (ou à moitié gagné).
Il y aura bien un modèle spécifique comparable pour la France, mais ce sera la Graph 90+E.

Le design pour la France est donc légèrement différent, avec des touches de contrôle argentées sur un boîtier blanc cerclé de gris, ce qui dégage une certaine aura et nous fait une bien meilleure impression que le boîtier de la fx-CG50.

En terme de stratégie le renommage en Graph 90+E de la fx-CG50 qui n'avait pas été effectué pour l'ancien modèle fx-CG20 peut se comprendre.
L'acheteur pourra ainsi assimiler tout seul qu'il s'agit d'une version couleur de la Graph 75+E, modèle avec lequel elle partagera les mêmes menus et claviers, là où il pouvait être complètement perdu devant un fx-CG20. Qu'est-ce que c'est que cet OCNI ?



De façon bienveillante nous souhaitons bien évidemment le meilleur du monde à ce très beau modèle, comme à toute nouveauté ou innovation d'ailleurs.

Mais nous ne pouvons qu'être très dubitatifs devant le 1^er prix affiché sur ldlc.be, plus de 130€ !

En terme de prix on est déjà au niveau du haut de gamme HP Prime ou TI-Nspire CX CAS, alors que la Graph 90+E n'intègre apparemment pas de moteur de calcul formel...

A un tel niveau de prix, nous craignons que l'écran couleur, le design et le nom Graph 90+E, tout aussi bien choisis soient-ils, ne suffisent pas à transformer en succès l'injuste échec français de l'ancienne fx-CG20 pourtant révolutionnaire lors de sa sortie en 2011.



Source : http://www.ldlc.be/fiche/PB00222388.html via http://www.silicium.org/forum/viewtopic ... 46&t=41390

[critor]

La société Casio France n'ayant été créée qu'en juin 2000, c'était historiquement la société Noblet auprès de laquelle était sous-traitée dans les années 90 la communication et la distribution des solutions éducatives et calculatrices Casio.
Suite à son rachat de cette société en 2002, c'est le groupe Dexxon Data Media qui récupéra cette mission et la poursuivit il me semble jusqu'en 2008-2009, avant que Casio France ne prenne enfin la main.

Dans plusieurs articles précédents, nous te présentions les légendaires Casio Graph vert menthe emblématiques de l'époque Dexxon :

• la Graph 65 à écran couleur 2-bits (2²=4 couleurs)
• la Graph 35+, sa version monochrome

On peut ne pas être fan de ce vert, mais c'était un bien meilleur choix que le triste vert caquis utilisé par Noblet dans la 2^ème moitié des années 90.
Tu pouvais noter dans nos tests que la mission de Dexxon semblait aller très loin, le groupe étant même mentionné dans un coin au dos de l'emballage, ainsi qu'en très bonne place sur la couverture avant du manuel, manuel peut-être traduit par leurs propres soins d'ailleurs.
On peut donc même se demander si ce n'est pas également à Noblet et Dexxon que l'on doit en France les couleurs et noms de modèles différents des modèles internationaux équivalents cfx-9850G et fx-9750G, noms différents qui persistent encore aujourd'hui.

Nous poursuivons donc aujourd'hui notre voyage dans le temps avec le modèle d'entrée de gamme de l'ère Dexxon, la Casio Graph 25+. Comme la Graph 35+ du test précédent, elle porte donc exactement le même nom que le modèle qu'elle remplace, et en apparence passe du vert caquis au vert menthe avec un redesign du boîtier.
L'emballage recommande ce modèle pour les séries littéraires, technologiques et professionnelles, et suffixe même son nom en Casio Graph 25+ Stats.

Rien d'étonnant, de même chez Texas Instruments après l'abandon de la TI-80 à la rentrée 2000, l'entrée de gamme devient la TI-82, et le nouveau modèle la remplaçant pour la rentrée 2004 qui était techniquement une TI-83 adoptait lui aussi un suffixe similaire avec le nom de TI-82 STATS.
Et cette ressemblance est normale dans le contexte de l'époque, celui de l'application au lycée de nouveaux programmes de Mathématiques mettant l'accent sur les statistiques.

La calculatrice vient donc avec :

• son câble de communication entre calculatrices mini-Jack 2.5
• son manuel

Nous trouvons de même une mention de Dexxon dans les coins inférieurs droits du dos de l'emballage et de la page de couverture du manuel.

Tout utilisateur des Graph 35+ et Graph 65 se rendra compte immédiatement que l'on est sur de l'entrée de gamme, voir même du bas de gamme.
Dès le premier coup d'oeil on peut oublier l'écran large 128x64 pixels de ces modèles, il faudra nous contenter ici de 96x64 pixels, comme sur toutes les TI-81/82/83/84 d'ailleurs.
La Graph 25+ faisait donc bien illusion en rayon à côté des Graph 35+ et Graph 65, en adoptant en apparence des dimensions d'écran similaires, pour au final nous donner une fois allumée une énorme bordure neutre inutilisable - la belle supercherie.
Nous notons aussi que nous n'avons que 9 applications intégrées, contre 15 pour ces deux autres modèles.

Niveau mémoire, on peut également oublier les 61Ko d'espace de travail. Il faudra ici faire avec seulement 20Ko, ce qui semble suggérer une réduction de la capacité de la puce RAM de 64Ko à 32Ko.
Ce serait donc comme sur TI-82 STATS, à la seule différence que cette dernière arrivait quand même à offrir 27Ko d'espace de travail pour la même capacité de puce.

Tentons de confirmer nos hypothèses et d'en apprendre davantage en accédant au menu de diagnostic de la machine. Il suffit pour cela de l'allumer tout en maintenant les touches

►

et

a_b/c

. Nous y apprenons :

• la référence du système, ZX942
• la version du système, 1.1
• l'utilisation d'une puce ROM de 256Ko, comme pour les TI-82 STATS et TI-83 d'ailleurs
• l'utilisation d'une puce RAM de 32Ko, exactement comme prévu

Pour conclure, la Casio Graph 25+ par Dexxon est donc techniquement très comparable aux TI-82 STATS et TI-83 de l'époque. Il n'y a pas d'écart significatif, ni dans un sens ni dans l'autre.

Terminons quand même par un petit tour au coeur de la bête. Nous y découvrons :

• la référence de la carte écran, PWB-GY361-1
• la référence de la carte clavier, PWB-GY361-2
• à l'emplacement LSI1, la puce processeur, comme d'habitude masquée chez Casio
• à l'emplacement LSI2, une puce ROM R27T401E de chez OKI, qui serait en réalité de 512Ko et non 256Ko

Et il nous manque quelque chose... Mais où est donc la puce RAM ? Sans RAM, ça ne risque pas de marcher...

Et c'est qu'elle a été mise de l'autre côté de la carte, ce qui est assez rare, les composants se concentrant le plus souvent sur une seule des deux faces.
A l'emplacement LSI3 nous trouvons donc la puce RAM, ici une CS18LV02563AIR70 de chez Chiplus qui fait bien cette fois-ci 32Ko de capacité.

[critor]

Dans un article précédent, nous étudions le mode examen des calculatrices Casio Graph 25+E, Graph 35+E et Graph 75+E.
Nous découvrions qu'il était contrôlé par l'octet d'offset 0x06 en mémoire RAM, octet qui prenait les valeurs suivantes :

• 0xFF : pas d'information (mode examen inactif)
• 0x00 : mode examen désactivé
• 0x95 : mode examen activé

Le cycle du mode examen se déroulait donc en 2 temps :

• écriture de 0x95 quand l'utilisateur réalise et valide la combinaison d'activation du mode examen
• écriture de 0x00 quand l'utilisateur réussit l'une des procédures contraignantes permettant de désactiver le mode examen

Dans les deux cas, il y avait immédiatement sauvegarde de la mémoire RAM en mémoire Flash et redémarrage de la calculatrice.
Or, chaque redémarrage restaurant la mémoire RAM à partir de la sauvegarde en mémoire Flash, chacun de ces changements devenait alors permanent.

Nous nous interrogions par contre, sur comment réagirait la calculatrice si l'on écrivait d'autres valeurs dans l'octet de contrôle du mode examen.



Teamfx sur Planète Casio répond à notre question. Il y a analysé le code de l'OS à la recherche des différentes écritures dans l'octet du mode examen.
Ont été trouvés différents codes écrivant 0x00, d'autres écrivant 0x95, et surtout du code orphelin écrivant une valeur totalement différente, 0x05 !
Un code orphelin est un code qui est bien présent dans l'OS, mais qu'aucun autre code de l'OS ne référence ou appelle, et qui n'est donc jamais exécuté sans intervention d'un élément extérieur à l'OS (comme une application).



Et donc, quel est donc la raison d'être de ce code secret 0x05 ? Qu'est-ce qui se passe si on force l'écriture de 0x05 dans l'octet du mode examen ?
Rien de plus facile : il nous suffit de prendre une image de la mémoire Flash d'une calculatrice Graph 75+E, de modifier l'octet du mode examen en 0x05 dans les deux sauvegardes de la mémoire RAM qu'elle contient, et enfin de programmer cette image sur notre calculatrice à l'aide de fxRemote. Dès le redémarrage de la calculatrice, la mémoire RAM récupèrera alors 0x05 dans l'octet du mode examen.

Apparemment la calculatrice ainsi reprogrammée n'est pas en mode examen, permettant l'accès à la mémoire, aux applications, ainsi qu'aux fonctions de calcul vectoriel.
Mais la surprise, c'est que la calculatrice refuse alors de se mettre en mode examen comme illustré ci-contre !
En tentant d'activer le mode examen, nous obtenons en effet un avertissement comme quoi il est interdit de réactiver le mode examen dans les 10 minutes suivant sa désactivation.
Et effectivement, après avoir patienté 10 minutes, plus aucun problème.



Il faut donc croire que, lors du développement de ses modèles avec mode examen pour la rentrée 2015, Casio avait imaginé fort astucieusement un fonctionnement en 3 temps que nous n'avons retrouvé sur aucun modèle concurrent :

• écriture de 0x95 quand l'utilisateur réalise et valide la combinaison d'activation du mode examen
• écriture de 0x05 quand l'utilisateur réussit l'une des procédures contraignantes permettant de désactiver le mode examen
• écriture de 0x00 10 minutes plus tard, ce qui autorise enfin l'utilisateur à réactiver le mode examen si il le désire

C'était clairement un moyen de combattre la fraude.
Supposons en effet qu'un candidat arrive, d'une façon ou d'une autre, à sortir du mode examen pendant son épreuve.
Il pourra à partir de ce moment consulter à nouveau toutes ses données personnelles, mais pendant ce temps la diode examen restera éteinte.
Les surveillants sont alors censés remarquer que la diode du candidat ne clignote plus et intervenir.
Afin de maximiser les chances que les surveillants puissent remarquer cette fraude, Casio avait donc prévu de forcer tout candidat désactivant le mode examen à rester pendant 10 minutes hors du mode examen avec une diode éteinte.
En gros pour simplifier les choses, toute personne désactivant le mode examen était donc bannie du mode examen pour 10 minutes.

Cette sécurité semble donc au final avoir été abandonnée. Peut-être était-elle gênante dans le cas d'épreuves consécutives...



Mais si il y a eu besoin d'imaginer une telle sécurité, ne serait-ce pas qu'il est finalement assez facile de sortir du mode examen ?...

[critor]

Dans un article précédent, nous t'annoncions la nouvelle calculatrice Prizm fx-CG50 couleur de milieu de gamme chez Casio, et te révélions par la suite sa toute nouvelle apparence.
Ce modèle est donc destiné à remplacer les anciens modèles fx-CG10/20 qui en France ne sont plus conformes pour les examens 2018+.
La principale nouveauté mise en avant par le constructeur est une application de représentation 3D, qui pourrait en effet être bien utile aux Terminales S.

C'est aujourd'hui le distributeur allemand Dynatech qui nous permet d'en apprendre bien davantage sur la nouvelle fx-CG50 !



Sommaire :

1. Spécifications écran
2. Spécifications matériel - mémoire et processeur
3. Alimentation et dimensions boîtier
4. Fonctionnalités et nouvelles fonctionnalités
5. Nouveau menu d'accueil et nouvelle application intégrée 3D-Graph
6. Nouvelle application intégrée E-CON4
7. Nouveau catalogue de fonctions
8. Prix

1) Spécifications écran :Go to top

Nous avons d'une part les spécifications de l'écran, qui semblent identiques à celles des anciens modèles fx-CG10/20 :

• écran matriciel 384 x 216 = 82944 pixels, soit plus que le 320 x 240 = 76800 pixels des TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE, TI-Nspire CX et HP Prime
• rapport d'écran de 384 / 216 = 16/9, soit un format large/panoramique plus conforme aux affichages d'aujourd'hui que le 320 / 240 = 4/3 des TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE, TI-Nspire CX et HP Prime
• profondeur d'écran permettant d'afficher plus de 65000 couleurs, soit très probablement une profondeur de 16-bits permettant 2¹⁶=65536 couleurs différentes
• écran rétroéclairé
• affichage texte jusqu'à 8x21 caractères
  En enlevant la barre de statut on peut donc compter 9x21 caractères ce qui donnerait pour une police à largeur fixe 18x24 points par caractère, exactement comme sur les anciens modèles fx-CG10/20.
  La police serait donc la même que sur les anciens modèles, toujours aussi énorme. C'est dommage selon nous. Cela permet certes une excellente visibilité, mais en contrepartie on peut faire rentrer beaucoup moins d'informations sous la forme de texte sur un même écran que sur des modèles aux écrans pourtant bien plus petits.

2) Spécifications matériel - mémoire et processeur :Go to top

Les spécifications niveau mémoire sont là encore exactement les mêmes que pour les anciens modèles fx-CG10/20 :

• 61Ko de mémoire de travail (pris sur une puce SDRAM de 2Mo pour l'ancien modèle)
• 16Mo de mémoire de stockage (pris sur une puce Flash-ROM de 32Mo pour l'ancien modèle)

La capacité mémoire serait donc intermédiaire entre les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE d'une part, et les TI-Nspire CX, HP Prime et fx-CP400+E d'autre part.
Mais dans un contexte où le mode examen va de toutes façons bientôt complètement vider les mémoires, ce critère a bien peu d'importance.

Rien n'est dit sur le processeur, mais vu les spécifications totalement identiques jusqu'à présent, on peut parier sur le processeur SH4, la technologie 32-bits déjà utilisée par les anciennes fx-CG10/20 ainsi que sur toutes les autres calculatrices Casio récentes.
La seule interrogation serait sur sa fréquence : 58 MHz comme pour les anciennes fx-CG10/20, ou bien on en profite pour le monter à 116MHz comme sur la dernière fx-CP400+E ?

3) Alimentation et dimensions boîtier :Go to top

Niveau alimentation, il s'agit toujours de 4 piles AAA.
Contrairement aux constructeurs Texas Instruments et Hewlett Packard, Casio se refuse donc à passer aux batteries rechargeables. Mais c'est loin d'être un défaut selon nous. Les batteries rechargeables n'ont pas que des avantages, bien au contraire. Nous avons pu remarquer que, de façon générale, les modèles à piles alcalines bénéficiaient d'une bien meilleure autonomie que ceux équipés en batteries rechargeables.

Par contre, ce choix a forcément des conséquences sur le boîtier, qui devient alors difficile à affiner
En effet, on passe de 188.5 x 89.5 x 20.6 mm pour les fx-CG10/20 à maintenant 188.5 x 89 x 18.6 mm, soit une économie de 2 petits millimètres en épaisseur.
Pendant ce temps le poids annoncée resterait constant à 230 g.
Avec 1.86 cm d'épaisseur, à une époque où la finesse est à la mode, on est encore loin des 1,5 cm d'une TI-Nspire CX, des 1,39 cm d'une HP Prime, ou encore des 1,3 cm d'une TI-83 Premium CE ou TI-84 Plus CE.

4) Fonctionnalités et nouvelles fonctionnalités :Go to top

Dynatech nous rappelle également les fonctionnalités que tu peux dérouler (en allemand) ci-dessous :

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

Funktionen:

• 3D-Graph
• E-CON4
• Katalog-Funktion
• Hochauflösendes Farbdisplay mit uber 65.000 Farben
• Innovative Bildplot-Anwendung fur Foto- und Videoanalyse
• 7 verwendbare Farben in diversen Anwendungen
• Farbverknüpfungen fur einfaches Nachvollziehen
• Einfache PC-Verbindung als USB-Massenspeicher
• Natural V.P.A.M. – Natürliche Ein- und Ausgabe
• Textbuchschriftart
• Lösen von Gleichungen mit Integral-, Differential- und Wahrscheinlichkeitsfunktionen
• Ref- und Rref-Befehl fur Zeilenstufen- bzw. reduzierte Zeilenstufenform
• Ganzzahlige Zufallszahlen
• Einheitenumrechnung
• ggT und kgV-Funktion
• Vektorrechnung
• Lösen von uber- und unterbestimmten Gleichungssystemen
• Zufallssimulationen
• Kreis- und Stabdiagramm
• Finanzmathematik
• Geometrie-Add-In vorinstalliert
• Hintergrundbeleuchtung
• Anwendung zur Messwerterfassung ECON2 vorinstalliert

Graphenfunktionen:

• Karthesisches Koordinatensystem
• Ungleichungsgraph und -anwendungen
• X=konstant Graph
• Graphen von parametrischen Funktionen
• Funktionen in Polarkoordinaten
• >20 Graphenspeicher
• Graphenbennenung
• Wertetabelle
• Rekursionsgraph
• Graphen von Kegelschnittfunktionen und entsprechende Anwendungen
• Dynamische Graphen
• View Window: X-dot Parameter
• Zoom/Trace-Funktionen (Trace= Verfolgungsmodus)
• 4 verschiedene Darstellungstypen für X-Werte
• G-Solve (grafische Berechnung)
• Darstellung von Tangente, Normale und Inverse Funktion eines Graphen
• Geteiltes Display

Mathematische Grundfunktionen:

• Bruch <-> Dezimalbruch Umschaltung
• Solve (interaktiv)
• Erste und zweite Ableitung (numerisch)
• Integration (numerisch)
• Max/Min
• Komplexe Funktionen
• Matrizenrechnung
• Lineare Gleichungen (max 6 Unbekannte)
• Polynomgleichungen (max. 3ter Ordnung)
• Berechnungen zur Basis n

Statistik

• Statistische Berechnungen: Medialwerte, median, Summe
• Statistische Graphen
• Listen

C'est en grande partie un copier/coller à l'identique des fonctionnalités des anciens modèles fx-CG10/20, et si nous pouvons certes rappeler des fonctionnalités notables, comme la saisie en écriture naturelle, le moteur de calcul exact ou encore la programmation couleur, ce sont les nouveautés qui nous intéressent aujourd'hui.
Elles sont donc au nombre de 3 :

• une nouvelle application intégrée 3D-Graph comme déjà évoqué plus haut, permettant de tracer facilement divers solides usuels
• une nouvelle application intégrée E-CON4 là où elle s'appelait E-CON3 sur les fx-CG10/20
  C'est l'application qui chez Casio permet de récupérer des données du monde réel à partir de capteurs à connecter via une interface CLAB ou EA-200. Peut-être des nouveautés niveau programmation, ce qui serait fort bienvenu dans le contexte des derniers programmes du collège ou même du lycée (option ICN, spécialité ISN...).
• un nouveau catalogue de fonctions, possiblement doté d'une aide intégrée comme sur les TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE et HP Prime

5) Nouveau menu d'accueil et nouvelle application intégrée 3D-Graph :Go to top

Et justement Dynatech nous propose de terminer par un petit tour du système en images !
A partir du menu d'accueil complètement redessiné, commençons donc par choisir la fameuse nouvelle application intégrée 3D-Graph.
Y sont entre autres gérées les primitives suivantes :

• droite
• plan
• sphère
• ...

Mais la simplicité annoncée par le constructeur est en fait toute relative. Il s'agit en fait juste pour chaque choix de compléter des équations préformatées - rien de révolutionnaire niveau interface.

Par contre, il est ensuite possible de faire pivoter la vue selon les axes, et même d'obtenir rapidement une vue orientée selon l'un des 3 axes X/Y/Z !

Pour la France, ce serait donc un outil d'investigation/vérification très pratique, parfaitement au programme de la Terminale S.

6) Nouvelle application intégrée E-CON4 :Go to top

La nouvelle application intégrée E-CON4, par rapport à E-CON3, semble bénéficier d'une interface soigneusement redécorée.
Nous ignorons à date si cette nouvelle version implique des ajouts de fonctionnalités.

7) Nouveau catalogue de fonctions :Go to top

Pour finir, nous avons droit à une démo du nouveau catalogue. Non finalement il ne s'agit apparemment pas d'une aide intégrée décrivant chaque commande, mais cela n'en est pas moins intéressant et astucieux pour autant.
Déjà, contrairement à d'autres modèles, les commandes sont accessibles par catégorie, ce qui évite de se taper inutilement tout la liste !
D'autre part, les commandes récemment utilisées sont maintenant résumées dans un onglet historique, ce qui permettra un accès beaucoup plus rapide sans avoir à reparcourir plusieurs fois de suite la liste pour la même commande !
Enfin, on pouvait sur les anciennes fx-CG10/20 taper la seule 1^ère lettre de la commande recherchée. Désormais il n'y a plus de contrainte - on peut saisir sans limitation plusieurs des premières lettres de chaque commande recherchée.

8) Prix :Go to top

Et le prix de la fx-CG50 dans tout ça ?
Pour l'Amérique du Nord, le prix de revente suggéré par Casio pour les distributeurs (MSRP - Manufacturer's Suggested Retail Price) était de 100$ ce qui aurait du donner autour de 100€, et même si cela restait un peu élevé, donner ses chances au modèle.
Mais c'était sans compter sur un petit détail... contrairement à l'Europe, en Amérique du Nord les prix affichés n'incluent pas les taxes (TVA ou autres).
Donc rien de bien surprenant à voir Dynatech l'afficher à 119,95€, disons pour simplifier 120€.

Nous ne savons pour le reste de l'Europe, mais pour la France c'est bien évidemment beaucoup trop cher.
Il y a certes un très net effort de prix que nous ne pouvons qu'apprécier de la part de Casio par rapport aux anciennes fx-CG10/20, anciens modèles que certaines boutiques en ligne françaises continuent à vendre en ce moment-même au prix astronomique surabusif de près de 170€ alors que dans 5 mois ils deviennent quasiment inutilisables en France et donc non revendables.

Mais 120€, c'est déjà le prix d'une simple TI-Nspire CX, la version non-CAS dépourvue de moteur de calcul formel.
C'est justement un modèle qui ne marche pas en France, car l'absence d'un moteur de calcul formel est mal acceptée par les acheteurs dès que l'on passe la barre psychologique des 100€.

Et 120€, c'est aussi le prix promotionnel pratiqué en période de rentrée par certaines enseignes pour les modèles haut de gamme TI-Nspire CX CAS et HP Prime, et ils intègrent bien tous deux un moteur de calcul formel.
Tant qu'à mettre 120€ dans une calculatrice, autant faire un tout petit effort supplémentaire pour bénéficier du haut de gamme avec calcul formel.

A moins que la France ne puisse bénéficier d'un modèle fx-CG50+E spécifique avec un prix plus bas, nous craignons qu'à 120€ la fx-CG50, malgré ses probables qualités et le réel effort de développement qu'il y a visiblement eu derrière, reste anecdotique comme ses prédécesseures.
Même si d'autres critères peuvent certes jouer, comme le boîtier similaire à celui de la fx-92 Spéciale Collège équipant une écrasante majorité de collégiens, ou encore une communication présentant le modèle comme une version couleur de la Graph 35+E, modèle n°1 au lycée pour l'année 2015, nous craignons qu'ils ne restent très insuffisants pour corriger les effets d'un prix aussi pénalisant.



Source : http://www.dynatech.de/casio-fx-cg-50-g ... chner.html via https://www.cemetech.net/forum/viewtopi ... 408#255408