La société
Casio France n'ayant été créée qu'en juin 2000, c'était historiquement la société
Noblet auprès de laquelle était sous-traitée dans les années 90 la communication et la distribution des solutions éducatives et calculatrices
Casio.
Suite à son rachat de cette société en 2002, c'est le groupe
Dexxon Data Media qui récupéra cette mission et la poursuivit il me semble jusqu'en 2008-2009, avant que
Casio France ne prenne enfin la main.
Dans plusieurs articles précédents, nous te présentions les légendaires
Casio Graph vert menthe emblématiques de l'époque
Dexxon :
- la Graph 65 à écran couleur 2-bits (22=4 couleurs)
- la Graph 35+, sa version monochrome
On peut ne pas être fan de ce vert, mais c'était un bien meilleur choix que le triste vert caquis utilisé par Noblet dans la 2ème moitié des années 90.Tu pouvais noter dans nos tests que la mission de
Dexxon semblait aller très loin, le groupe étant même mentionné dans un coin au dos de l'emballage, ainsi qu'en très bonne place sur la couverture avant du manuel, manuel peut-être traduit par leurs propres soins d'ailleurs.
On peut donc même se demander si ce n'est pas également à
Noblet et
Dexxon que l'on doit en France les couleurs et noms de modèles différents des modèles internationaux équivalents
cfx-9850G et
fx-9750G, noms différents qui persistent encore aujourd'hui.
Nous poursuivons donc aujourd'hui notre voyage dans le temps avec le modèle d'entrée de gamme de l'ère
Dexxon, la
Casio Graph 25+. Comme la
Graph 35+ du test précédent, elle porte donc exactement le même nom que le modèle qu'elle remplace, et en apparence passe du vert caquis au vert menthe avec un
redesign du boîtier.
L'emballage recommande ce modèle pour les séries littéraires, technologiques et professionnelles, et suffixe même son nom en
Casio Graph 25+ Stats.
Rien d'étonnant, de même chez
Texas Instruments après l'abandon de la
TI-80 à la rentrée 2000, l'entrée de gamme devient la
TI-82, et le nouveau modèle la remplaçant pour la rentrée 2004 qui était techniquement une
TI-83 adoptait lui aussi un suffixe similaire avec le nom de
TI-82 STATS.
Et cette ressemblance est normale dans le contexte de l'époque, celui de l'application au lycée de nouveaux programmes de Mathématiques mettant l'accent sur les statistiques.
La calculatrice vient donc avec :
- son câble de communication entre calculatrices mini-Jack 2.5
- son manuel
Nous trouvons de même une mention de
Dexxon dans les coins inférieurs droits du dos de l'emballage et de la page de couverture du manuel.
Tout utilisateur des
Graph 35+ et
Graph 65 se rendra compte immédiatement que l'on est sur de l'entrée de gamme, voir même du bas de gamme.
Dès le premier coup d'oeil on peut oublier l'écran large 128x64 pixels de ces modèles, il faudra nous contenter ici de 96x64 pixels, comme sur toutes les
TI-81/82/83/84 d'ailleurs.
La
Graph 25+ faisait donc bien illusion en rayon à côté des
Graph 35+ et
Graph 65, en adoptant en apparence des dimensions d'écran similaires, pour au final nous donner une fois allumée une énorme bordure neutre inutilisable - la belle supercherie.
Nous notons aussi que nous n'avons que 9 applications intégrées, contre 15 pour ces deux autres modèles.
Niveau mémoire, on peut également oublier les
61Ko d'espace de travail. Il faudra ici faire avec seulement
20Ko, ce qui semble suggérer une réduction de la capacité de la puce RAM de
64Ko à
32Ko.
Ce serait donc comme sur
TI-82 STATS, à la seule différence que cette dernière arrivait quand même à offrir
27Ko d'espace de travail pour la même capacité de puce.
Tentons de confirmer nos hypothèses et d'en apprendre davantage en accédant au menu de diagnostic de la machine. Il suffit pour cela de l'allumer tout en maintenant les touches
►
et
a_b/c
. Nous y apprenons :
- la référence du système, ZX942
- la version du système, 1.1
- l'utilisation d'une puce ROM de 256Ko, comme pour les TI-82 STATS et TI-83 d'ailleurs
- l'utilisation d'une puce RAM de 32Ko, exactement comme prévu
Pour conclure, la
Casio Graph 25+ par
Dexxon est donc techniquement très comparable aux
TI-82 STATS et
TI-83 de l'époque. Il n'y a pas d'écart significatif, ni dans un sens ni dans l'autre.
Terminons quand même par un petit tour au coeur de la bête. Nous y découvrons :
- la référence de la carte écran, PWB-GY361-1
- la référence de la carte clavier, PWB-GY361-2
- à l'emplacement LSI1, la puce processeur, comme d'habitude masquée chez Casio
- à l'emplacement LSI2, une puce ROM R27T401E de chez OKI, qui serait en réalité de 512Ko et non 256Ko
Et il nous manque quelque chose... Mais où est donc la puce RAM ? Sans RAM, ça ne risque pas de marcher...
Et c'est qu'elle a été mise de l'autre côté de la carte, ce qui est assez rare, les composants se concentrant le plus souvent sur une seule des deux faces.
A l'emplacement
LSI3 nous trouvons donc la puce RAM, ici une
CS18LV02563AIR70 de chez
Chiplus qui fait bien cette fois-ci
32Ko de capacité.
by 
