[critor]

Dans un article précédent, nous t'annoncions la nouvelle calculatrice Prizm fx-CG50 couleur de milieu de gamme chez Casio, et te révélions par la suite sa toute nouvelle apparence.
Ce modèle est donc destiné à remplacer les anciens modèles fx-CG10/20 qui en France ne sont plus conformes pour les examens 2018+.
La principale nouveauté mise en avant par le constructeur est une application de représentation 3D, qui pourrait en effet être bien utile aux Terminales S.

C'est aujourd'hui le distributeur allemand Dynatech qui nous permet d'en apprendre bien davantage sur la nouvelle fx-CG50 !



Sommaire :

1. Spécifications écran
2. Spécifications matériel - mémoire et processeur
3. Alimentation et dimensions boîtier
4. Fonctionnalités et nouvelles fonctionnalités
5. Nouveau menu d'accueil et nouvelle application intégrée 3D-Graph
6. Nouvelle application intégrée E-CON4
7. Nouveau catalogue de fonctions
8. Prix

1) Spécifications écran :Go to top

Nous avons d'une part les spécifications de l'écran, qui semblent identiques à celles des anciens modèles fx-CG10/20 :

• écran matriciel 384 x 216 = 82944 pixels, soit plus que le 320 x 240 = 76800 pixels des TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE, TI-Nspire CX et HP Prime
• rapport d'écran de 384 / 216 = 16/9, soit un format large/panoramique plus conforme aux affichages d'aujourd'hui que le 320 / 240 = 4/3 des TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE, TI-Nspire CX et HP Prime
• profondeur d'écran permettant d'afficher plus de 65000 couleurs, soit très probablement une profondeur de 16-bits permettant 2¹⁶=65536 couleurs différentes
• écran rétroéclairé
• affichage texte jusqu'à 8x21 caractères
  En enlevant la barre de statut on peut donc compter 9x21 caractères ce qui donnerait pour une police à largeur fixe 18x24 points par caractère, exactement comme sur les anciens modèles fx-CG10/20.
  La police serait donc la même que sur les anciens modèles, toujours aussi énorme. C'est dommage selon nous. Cela permet certes une excellente visibilité, mais en contrepartie on peut faire rentrer beaucoup moins d'informations sous la forme de texte sur un même écran que sur des modèles aux écrans pourtant bien plus petits.

2) Spécifications matériel - mémoire et processeur :Go to top

Les spécifications niveau mémoire sont là encore exactement les mêmes que pour les anciens modèles fx-CG10/20 :

• 61Ko de mémoire de travail (pris sur une puce SDRAM de 2Mo pour l'ancien modèle)
• 16Mo de mémoire de stockage (pris sur une puce Flash-ROM de 32Mo pour l'ancien modèle)

La capacité mémoire serait donc intermédiaire entre les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE d'une part, et les TI-Nspire CX, HP Prime et fx-CP400+E d'autre part.
Mais dans un contexte où le mode examen va de toutes façons bientôt complètement vider les mémoires, ce critère a bien peu d'importance.

Rien n'est dit sur le processeur, mais vu les spécifications totalement identiques jusqu'à présent, on peut parier sur le processeur SH4, la technologie 32-bits déjà utilisée par les anciennes fx-CG10/20 ainsi que sur toutes les autres calculatrices Casio récentes.
La seule interrogation serait sur sa fréquence : 58 MHz comme pour les anciennes fx-CG10/20, ou bien on en profite pour le monter à 116MHz comme sur la dernière fx-CP400+E ?

3) Alimentation et dimensions boîtier :Go to top

Niveau alimentation, il s'agit toujours de 4 piles AAA.
Contrairement aux constructeurs Texas Instruments et Hewlett Packard, Casio se refuse donc à passer aux batteries rechargeables. Mais c'est loin d'être un défaut selon nous. Les batteries rechargeables n'ont pas que des avantages, bien au contraire. Nous avons pu remarquer que, de façon générale, les modèles à piles alcalines bénéficiaient d'une bien meilleure autonomie que ceux équipés en batteries rechargeables.

Par contre, ce choix a forcément des conséquences sur le boîtier, qui devient alors difficile à affiner
En effet, on passe de 188.5 x 89.5 x 20.6 mm pour les fx-CG10/20 à maintenant 188.5 x 89 x 18.6 mm, soit une économie de 2 petits millimètres en épaisseur.
Pendant ce temps le poids annoncée resterait constant à 230 g.
Avec 1.86 cm d'épaisseur, à une époque où la finesse est à la mode, on est encore loin des 1,5 cm d'une TI-Nspire CX, des 1,39 cm d'une HP Prime, ou encore des 1,3 cm d'une TI-83 Premium CE ou TI-84 Plus CE.

4) Fonctionnalités et nouvelles fonctionnalités :Go to top

Dynatech nous rappelle également les fonctionnalités que tu peux dérouler (en allemand) ci-dessous :

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

Funktionen:

• 3D-Graph
• E-CON4
• Katalog-Funktion
• Hochauflösendes Farbdisplay mit uber 65.000 Farben
• Innovative Bildplot-Anwendung fur Foto- und Videoanalyse
• 7 verwendbare Farben in diversen Anwendungen
• Farbverknüpfungen fur einfaches Nachvollziehen
• Einfache PC-Verbindung als USB-Massenspeicher
• Natural V.P.A.M. – Natürliche Ein- und Ausgabe
• Textbuchschriftart
• Lösen von Gleichungen mit Integral-, Differential- und Wahrscheinlichkeitsfunktionen
• Ref- und Rref-Befehl fur Zeilenstufen- bzw. reduzierte Zeilenstufenform
• Ganzzahlige Zufallszahlen
• Einheitenumrechnung
• ggT und kgV-Funktion
• Vektorrechnung
• Lösen von uber- und unterbestimmten Gleichungssystemen
• Zufallssimulationen
• Kreis- und Stabdiagramm
• Finanzmathematik
• Geometrie-Add-In vorinstalliert
• Hintergrundbeleuchtung
• Anwendung zur Messwerterfassung ECON2 vorinstalliert

Graphenfunktionen:

• Karthesisches Koordinatensystem
• Ungleichungsgraph und -anwendungen
• X=konstant Graph
• Graphen von parametrischen Funktionen
• Funktionen in Polarkoordinaten
• >20 Graphenspeicher
• Graphenbennenung
• Wertetabelle
• Rekursionsgraph
• Graphen von Kegelschnittfunktionen und entsprechende Anwendungen
• Dynamische Graphen
• View Window: X-dot Parameter
• Zoom/Trace-Funktionen (Trace= Verfolgungsmodus)
• 4 verschiedene Darstellungstypen für X-Werte
• G-Solve (grafische Berechnung)
• Darstellung von Tangente, Normale und Inverse Funktion eines Graphen
• Geteiltes Display

Mathematische Grundfunktionen:

• Bruch <-> Dezimalbruch Umschaltung
• Solve (interaktiv)
• Erste und zweite Ableitung (numerisch)
• Integration (numerisch)
• Max/Min
• Komplexe Funktionen
• Matrizenrechnung
• Lineare Gleichungen (max 6 Unbekannte)
• Polynomgleichungen (max. 3ter Ordnung)
• Berechnungen zur Basis n

Statistik

• Statistische Berechnungen: Medialwerte, median, Summe
• Statistische Graphen
• Listen

C'est en grande partie un copier/coller à l'identique des fonctionnalités des anciens modèles fx-CG10/20, et si nous pouvons certes rappeler des fonctionnalités notables, comme la saisie en écriture naturelle, le moteur de calcul exact ou encore la programmation couleur, ce sont les nouveautés qui nous intéressent aujourd'hui.
Elles sont donc au nombre de 3 :

• une nouvelle application intégrée 3D-Graph comme déjà évoqué plus haut, permettant de tracer facilement divers solides usuels
• une nouvelle application intégrée E-CON4 là où elle s'appelait E-CON3 sur les fx-CG10/20
  C'est l'application qui chez Casio permet de récupérer des données du monde réel à partir de capteurs à connecter via une interface CLAB ou EA-200. Peut-être des nouveautés niveau programmation, ce qui serait fort bienvenu dans le contexte des derniers programmes du collège ou même du lycée (option ICN, spécialité ISN...).
• un nouveau catalogue de fonctions, possiblement doté d'une aide intégrée comme sur les TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE et HP Prime

5) Nouveau menu d'accueil et nouvelle application intégrée 3D-Graph :Go to top

Et justement Dynatech nous propose de terminer par un petit tour du système en images !
A partir du menu d'accueil complètement redessiné, commençons donc par choisir la fameuse nouvelle application intégrée 3D-Graph.
Y sont entre autres gérées les primitives suivantes :

• droite
• plan
• sphère
• ...

Mais la simplicité annoncée par le constructeur est en fait toute relative. Il s'agit en fait juste pour chaque choix de compléter des équations préformatées - rien de révolutionnaire niveau interface.

Par contre, il est ensuite possible de faire pivoter la vue selon les axes, et même d'obtenir rapidement une vue orientée selon l'un des 3 axes X/Y/Z !

Pour la France, ce serait donc un outil d'investigation/vérification très pratique, parfaitement au programme de la Terminale S.

6) Nouvelle application intégrée E-CON4 :Go to top

La nouvelle application intégrée E-CON4, par rapport à E-CON3, semble bénéficier d'une interface soigneusement redécorée.
Nous ignorons à date si cette nouvelle version implique des ajouts de fonctionnalités.

7) Nouveau catalogue de fonctions :Go to top

Pour finir, nous avons droit à une démo du nouveau catalogue. Non finalement il ne s'agit apparemment pas d'une aide intégrée décrivant chaque commande, mais cela n'en est pas moins intéressant et astucieux pour autant.
Déjà, contrairement à d'autres modèles, les commandes sont accessibles par catégorie, ce qui évite de se taper inutilement tout la liste !
D'autre part, les commandes récemment utilisées sont maintenant résumées dans un onglet historique, ce qui permettra un accès beaucoup plus rapide sans avoir à reparcourir plusieurs fois de suite la liste pour la même commande !
Enfin, on pouvait sur les anciennes fx-CG10/20 taper la seule 1^ère lettre de la commande recherchée. Désormais il n'y a plus de contrainte - on peut saisir sans limitation plusieurs des premières lettres de chaque commande recherchée.

8) Prix :Go to top

Et le prix de la fx-CG50 dans tout ça ?
Pour l'Amérique du Nord, le prix de revente suggéré par Casio pour les distributeurs (MSRP - Manufacturer's Suggested Retail Price) était de 100$ ce qui aurait du donner autour de 100€, et même si cela restait un peu élevé, donner ses chances au modèle.
Mais c'était sans compter sur un petit détail... contrairement à l'Europe, en Amérique du Nord les prix affichés n'incluent pas les taxes (TVA ou autres).
Donc rien de bien surprenant à voir Dynatech l'afficher à 119,95€, disons pour simplifier 120€.

Nous ne savons pour le reste de l'Europe, mais pour la France c'est bien évidemment beaucoup trop cher.
Il y a certes un très net effort de prix que nous ne pouvons qu'apprécier de la part de Casio par rapport aux anciennes fx-CG10/20, anciens modèles que certaines boutiques en ligne françaises continuent à vendre en ce moment-même au prix astronomique surabusif de près de 170€ alors que dans 5 mois ils deviennent quasiment inutilisables en France et donc non revendables.

Mais 120€, c'est déjà le prix d'une simple TI-Nspire CX, la version non-CAS dépourvue de moteur de calcul formel.
C'est justement un modèle qui ne marche pas en France, car l'absence d'un moteur de calcul formel est mal acceptée par les acheteurs dès que l'on passe la barre psychologique des 100€.

Et 120€, c'est aussi le prix promotionnel pratiqué en période de rentrée par certaines enseignes pour les modèles haut de gamme TI-Nspire CX CAS et HP Prime, et ils intègrent bien tous deux un moteur de calcul formel.
Tant qu'à mettre 120€ dans une calculatrice, autant faire un tout petit effort supplémentaire pour bénéficier du haut de gamme avec calcul formel.

A moins que la France ne puisse bénéficier d'un modèle fx-CG50+E spécifique avec un prix plus bas, nous craignons qu'à 120€ la fx-CG50, malgré ses probables qualités et le réel effort de développement qu'il y a visiblement eu derrière, reste anecdotique comme ses prédécesseures.
Même si d'autres critères peuvent certes jouer, comme le boîtier similaire à celui de la fx-92 Spéciale Collège équipant une écrasante majorité de collégiens, ou encore une communication présentant le modèle comme une version couleur de la Graph 35+E, modèle n°1 au lycée pour l'année 2015, nous craignons qu'ils ne restent très insuffisants pour corriger les effets d'un prix aussi pénalisant.



Source : http://www.dynatech.de/casio-fx-cg-50-g ... chner.html via https://www.cemetech.net/forum/viewtopi ... 408#255408

[critor]

Dans un article précédent, nous t'annoncions l'arrivée d'une nouvelle calculatrice couleur de milieu de gamme chez Casio pour la rentrée 2017, la Prizm fx-CG50, probablement conforme pour les examens français 2018+, à moins que la France ne bénéficie d'un modèle dédié fx-CG50+E pour la diode examen.

Ce modèle est destiné à remplacer l'ancien modèle fx-CG10/20 selon les pays, et il avait été annoncé avec un nouveau design moins arrondi, plus rectangulaire.
Aujourd'hui, Casio Europe nous montre enfin sur son site allemand à quoi ressemblera la fx-CG50 !

Un nouveau design qui en fait nous semble très fortement inspiré de celui du haut de gamme des calculatrices scientifiques Casio Classwiz sorties pour la rentrée 2015, les fx-991EX et fx-570EX dont nous ne disposons pas en France.
Mais nous disposons de la fx-92 Spéciale Collège qui appartient à la même gamme et utilise à la couleur près le même design :

Comme le haut de gamme scientifique fx-991EX et fx-570EX n'est pas commercialisé en France, le design renvoie directement dans nos esprits au seul modèle scientifique de la même gamme commercialisé en France, la fx-92 Spéciale Collège qui est justement un modèle scientifique d'entrée de gamme proche de la fx-82EX à l'international.
Cette association peu heureuse étant gravée dans nos esprits, la fx-CG50 à cause de son apparence nous donne l'impression bien évidemment fausse d'un simple gadget peu évolué en fonctionnalités.

Mais nous ne sommes bien évidemment pas la référence, et il faudra voir l'impression que cela donnera sur les nouveaux lycéens de la rentrée 2017.
Pour la plupart, ils devraient encore être équipés de l'ancien modèle fx-92 Collège 2D+, et leur esprit sera donc vierge de tout préjugé.
Et même si vue du lycée la fx-92 Spéciale Collège nous apparaît comme inférieure, pour un collégien le ressenti est peut-être loin d'être négatif - les fx-92 qui dominaient déjà le collège depuis des années ayant quand même encore réussi à progresser jusqu'à 75% des parts de marché en valeur pour l'année 2015.
(chiffres de l'année 2016 non encore connus)

Peut-être Casio souhaite-t-il en réalité s'appuyer sur cette force et créer une sorte d'effet de gamme, appelant ainsi les futurs possesseurs de la fx-92 Spéciale Collège à opter pour un modèle qui lui ressemble lors de leur passage au lycée.
Mais comme la fx-92 Spéciale Collège n'a été lancée que pour la rentrée 2015, ceux qui étaient déjà au collège bénéficiaient probablement déjà d'un équipement en fx-92 Collège 2D+ qu'il n'y avait aucune raison de renouveler, et c'est sur plusieurs années qu'il faudra étudier la pertinence de ce choix.



Mais ce n'est pas tout. Etait annoncée comme amélioration pour la fx-CG50, une nouvelle application de réprésentation 3D permettant :

• de tracer des courbes 3D
• d'y importer facilement, probablement avec une méthode de saisie autre que par leurs simples équations, des éléments 3D usuels (plans, cylindres, sphères...)
• de pouvoir basculer facilement entre différentes vues pour une meilleure compréhension

Casio Europe nous partage également les toutes premières captures d'écran de cette nouvelle application :

Source : http://www.casio-schulrechner.de/de/presse/detail/2414/ via https://www.cemetech.net/forum/viewtopi ... 391#255391

[critor]

Les modèles Casio Graph 25+E/35+E/75+E disposent d'un mode examen conforme pour 2018+, et aujourd'hui nous allons enfin te révéler comment ta calculatrice sait qu'elle est en mode examen, et surtout comment elle arrive diaboliquement à toujours s'en souvenir peu importe l'éventail de sévices que tu lui fais subir.



Les calculatrices graphiques à mémoire Flash disposent historiquement de deux mémoires :

• la mémoire de travail, offerte par une puce RAM, qui accueille notamment les programmes et les variables
• la mémoire de stockage, apportée par une puce Flash-ROM réinscriptible, qui accueille entre autres les applications (plus communément appelées add-ins dans la communauté Casio)

Les deux mémoires n'ont pas les mêmes caractéristiques :

• la mémoire RAM est rapide, mais nécessite une alimentation permanente pour ne pas oublier ses données
• la mémoire de stockage est plus lente, mais peut conserver indéfiniment ses données sans alimentation

Historiquement, nos calculatrices Texas Instruments et Casio disposaient d'une pile bouton dite de sauvegarde ou secours (backup en anglais) qui permettait de faire persister les données en mémoire RAM pendant que la calculatrice était éteinte ou que l'on changeait les piles.
C'est notamment encore le cas avec la dernière TI-82 Advanced.

Mais chez Casio, l'histoire est différente. Car si la calculatrice Casio Graph 85 sortie pour la rentrée 2005 disposait encore d'une pile de sauvegarde, à partir de la mise à jour 1.03 Casio introduisait une nouvelle fonctionnalité, la sauvegarde automatique de la mémoire RAM en mémoire Flash.
A chaque extinction de la calculatrice, les 64Ko de la mémoire RAM étaient donc enregistrés de façon permanente en mémoire Flash, puis restaurés automatiquement au rallumage. La pile de sauvegarde devenait alors totalement inutile, et a d'ailleurs été retirée des évolutions du modèle à partir de la rentrée 2009 : les Graph 25+Pro/E, Graph 35+USB/E et Graph 75/75+/75+E/95.
Si tu disposes encore justement d'une vieille Graph 85, n'hésite donc pas à en récupérer la pile bouton.

Notons que pour prolonger la durée de vie de la mémoire Flash qui ne supporte qu'un nombre fini de cycles effacement+réécriture, Casio alterne astucieusement la sauvegarde entre plusieurs secteurs de la mémoire Flash :

• Graph 85 versions 1.03+ : 3 secteurs de sauvegarde (0x230000, 0x240000 ou 0x250000)
• Graph 35+USB/35+E/75/75+/75+E/95 : 2 secteurs de sauvegarde (0x250000 ou 0x260000)
• Graph 25+Pro/25+E : 2 secteurs de sauvegarde (0x1E0000 ou 0x1F0000)

Cette révolution a en passant des conséquences assez exceptionnelles que nous avons déjà pu constater sur Casio Graph 25+E/35+E/75+E - comme tout est sauvegardé de façon pérenne et qu'il n'y a plus besoin de maintenir une partie du système ou des composants en veille pour l'alimentation de la puce RAM, une extinction de l'écran avec

SHIFT

AC

permet contrairement aux autres modèles une extinction quasi-totale de la calculatrice !
Cela donne en mode examen une autonomie exceptionnelle de plusieurs mois, là où elle se chiffre sur les autres modèles en semaines ou même en jours !
Voici enfin le secret derrière ce record !



Donc, où est inscrit l'état du mode examen ?
La récupération de sauvegardes totales de la mémoire Flash avant et après l'activation/désactivation du mode examen à l'aide de l'outil fxBackup répond à la question - il y a 1 octet qui change de valeur :

• 0xFF : pas d'information (mode examen inactif)
• 0x00 : mode examen inactif
• 0x95 : mode examen activé

Donc c'est très simple :

• lorsque tu actives le mode examen, un 0x95 est écrit dans cet octet
• lorsque tu réussis une des manipulations officielles contraignantes permettant de désactiver le mode examen, c'est un 0x00 qui y est écrit

Mais petit détail, cet octet se situe dans les secteurs de sauvegarde mentionnés plus haut. Sa valeur est donc en réalité modifiée en mémoire RAM, et juste immédiatement sauvegardée en mémoire Flash puisque l'activation/désactivation du mode examen déclenche un redémarrage de la machine.
Tu peux donc tenter tout ce que tu veux : redémarrer la machine, retirer les piles, les mettre à l'envers, menacer ta calculatrice ou même tenter de la noyer - au rallumage elle continuera stoïquement à te dire que tu es en mode examen.

On peut préciser qu'il s'agit de l'octet d'offset 0x06, mais comme le mode examen interdit toute exécution de code machine, connaître cet octet ne t'avance à rien : il te sera impossible d'exécuter un programme le modifiant une fois en mode examen.
Nous comprenons donc maintenant pourquoi l'exécution d'applications/add-ins est interdite par le mode examen Casio Graph 75. Il aurait été tellement facile d'en sortir...
Par contre, inversement, il devient maintenant théoriquement possible de coder une application/add-in permettant d'activer le mode examen... Ce qui pourrait se révéler fort utile si jamais tu oublies l'obscure combinaison de touches

COS

7

.





Et si l'on tentait d'écrire d'autres valeur que 0x95 dans cet octet ?... A bientôt !

[critor]

Dans un article précédent, nous revisitions l'histoire des calculatrices graphiques Casio des années 90 avec la calculatrice couleur 2-bits Graph 65 dans sa version au boîtier redessiné de 2004.

Aujourd'hui, nous avons entre nos mains sa petite soeur d'alors, la Graph 35+ avec le même style de boîtier, plus connue à l'international sous le nom de fx-9750G.
Il s'agit donc de l'ancêtre sans port USB de la future fx-9750GII de 2009, qui en France pour nous compliquer les choses porte le même nom de Graph 35+.

Pour mieux situer pour tout-le-monde, nous remontons donc à l'époque des TI-82 STATS, TI-83 Plus et TI-84 Plus

La calculatrice vient avec un manuel qui fort étrangement couvre de façon commune les modèles Graph 35+ et Graph 65.

On pourrait donc supposer que ces deux modèles sont très proches.

Et effectivement, à la couleur près, les menus d'accueil sont identiques avec exactement les mêmes 15 icônes d'applications, jusqu'à celles gérant des choses bien spécifiques comme les fonctions paramétrées (DYNA), les suites numériques (RECUR) ou encore les coniques (CONICS).

Même la mémoire de travail semble identique, avec un espace disponible suggérant là encore l'utilisation d'une puce RAM de 64Kio de capacité.

Ces deux modèles semblent donc bien plus que proches, on pourrait même dire que cette Graph 35+ est tout simplement la version monochrome de la Graph 65.

Tentons d'arracher quelques informations un peu plus précises à notre Graph 35+, grâce à la combinaison secrète d'auto-test,

F6

a_b/c

:

• la référence GY355 du modèle annoncée dès l'écran d'accueil est étrangement proche de la GY358 de la Graph 65
• le menu de test de la mémoire RAM nous annonce comme prévu 64Kio pour les deux modèles, contre seulement 32Kio pour les TI-82/83/84 de l'époque
• enfin, le menu ROM nous réserve par contre une petite surprise, on pase de 8Mbits (1Mio) pour la Graph 65 à ici seulement 4Mbits (512Kio) en version 1.0 dans les deux cas, et bien sûr avec des sommes de contrôle différentes.
  On peut bien évidemment supposer logiquement que le système n'ayant pas à gérer la couleur de l'écran soit un peu plus petit.

Allons maintenant chercher des informations fiables, au coeur même de la bête.
Et effectivement, même si elle ne porte pas exactement la même référence PWB-GY355-E4 que celle de la Graph 65, nous découvrons dans notre Graph 35+ une carte mère de référence PWB-GY355-1 similaire et visuellement identique !
Niveau éléments principaux, nous avons :

• un contrôleur d'écran 622B102 au lieu de 649B102 (emplacement LSI6), normal puisque l'écran est différent
• effectivement une même puce RAM BS62LV1027 de de chez BSI (emplacement LSI3) mais avec 128Kio de capacité selon la datasheet
• une puce ROM effectivement légèrement différente R27T401 de chez OKI de 512Kio, au lieu de la R27T802F de 1Mio (emplacement LSI2)
  Notons d'ailleurs que les positions de puces RAM et ROM ont été échangées entre les deux cartes.
• Comme à l'habitude chez Casio, le processeur est mystérieusement noyé sous une goutte d'epoxy solidifié, sans aucune référence exploitable (emplacement LSI1).

Nous remarquons donc que comme Texas Instruments, Casio a fait lui aussi de la mutualisation de carte mère, mettant en commun à plusieurs modèles une partie de ses chaînes de développement et assemblage, la seule différence venant des grosses puces soudées dessus et du système d'exploitation y étant inscrit.
Chez Texas Instruments, nous avions également nombre de modèles qui utilisaient des cartes mère identiques ou très similaires :

• TI-81 versions système 2.00+ et TI-82
• TI-82 version sytème 19.006 et TI-83
• TI-82 STATS et TI-83
• TI-82 Stats.fr, TI-76.fr, TI-73 et TI-83+
• TI-83 Plus.fr USB, TI-82 Advanced et TI-84 Plus

En terme de capacité de mémoire de travail, les Casio Graph 35+ et Graph 65 de 2004 offraient donc le double de ce qu'offraient les modèles TI-82/83+/84 opposables de l'époque.
Le système nécessitant des puces de ROM 512Kio ou 1Mio était donc en taille comparable à celui des TI-83+/84+.
Par contre, il y avait clairement un retard technologique énorme, ces Casio d'entrée/milieu de gamme continuant à utiliser la vieille technologie EPROM des années 90, là où Texas Instruments était passé depuis 1998 à la mémoire Flash-ROM reprogrammable avec ses TI-73 et TI-83+.
En conséquence, le système ne pouvait être mis à jour (il fallait rester avec les bugs d'origine) et il n'était pas possible non plus de rajouter d'applications.

La mémoire Flash chez Casio était alors réservée aux seuls modèles haut de gamme (série des Graph 100 puis Classpad. Il fallut attendre la rentrée 2005 pour que la mémoire Flash débarque enfin sur le milieu de gamme avec la Graph 85 avec 7 ans de retard sur Texas Instruments, puis ensuite sur l'entrée de gamme avec les déclinaisons Graph 25+Pro et Graph 35+USB inférieures pour la rentrée 2009.
Avec la Graph 35+USB de la rentrée 2009, Casio apportait une véritable révolution en terme de fonctionnalités, mettant la saisie naturelle et le calcul exact à la portée de tous les lycéens. Et les lycéens le lui rendirent bien, puisque la Graph 35+USB a depuis toujours été en tête des ventes au lycée, y compris pour l'année 2015.
(chiffres de l'année 2016 non encore connus à la date d'écriture de cet article)

[critor]

Pour la rentrée 2011, Casio innovait et annonçait la première calculatrice graphique à écran couleur 16-bits, la Prizm fx-CG10 ou Prizm fx-CG20 selon les pays.
Ce modèle alors révolutionnaire avait l'avantage d'être très proche du modèle monochrome Graph 75 avec qui il partageait le même clavier et des menus et interfaces très similaires, même si très soigneusement redessinées pour l'écran couleur.
Avec une telle compatibilité, il y avait donc pour les lycéens de quoi passer à la couleur en douceur !

Hélas, la fx-CG20 resta anecdotique en France.
Les causes de cet échec sont sans doute multiples, mais on peut avancer :

• un positionnement pour l'opposer à la TI-Nspire non-CAS monochrome, d'ailleurs raillée comme une antiquité dans la vidéo de lancement
• en conséquence, un prix assez élevé - dans les 120-160€
• or les TI-Nspire, même si elles ont leur petit succès, n'en restent pas moins très minoritaires en terme de parts de marché au lycée, et les acheteurs ciblés devenaient par conséquent tout autant minoritaires
• de plus les TI-Nspire non-CAS, presque aussi chères que les TI-Nspire CAS pour des fonctionnalités sensiblement inférieures (pas de moteur de calcul formel entre autres), n'ont que peu d'intérêt en France comme le prouvent leurs ventes également anecdotiques - ces modèles ciblent plutôt les pays où les examens interdisent le calcul formel comme les Pays-Bas et le Portugal - les acheteurs ciblés en France devenaient alors anecdotiques...
• bref si nous devons tenter de résumer en 1 point : en France l'absence d'un moteur de calcul formel intégré à un tel niveau de prix était absolument impardonnable - le modèle ne pouvait alors satisfaire personne, ni les lycéens ni les étudiants, et ne put donc pas se trouver d'utilisateurs

Pour couronner le tout, Texas Instruments annonça peu après sa déclinaison couleur TI-Nspire CX pour cette même rentrée 2011, coupant donc l'herbe sous le pied de la communication de Casio.

Depuis, c'est donc Texas Instruments qui a réussi, plusieurs années après, cette révolution de démocratiser la couleur au lycée avec la TI-83 Premium CE pour la rentrée 2015, et la TI-84 Plus CE dans le reste du monde.



Depuis nous attendions fort logiquement une réponse de la part de Casio, mais malgré nombre de nouveaux modèles (Graph 25+E, Graph 35+E, Graph 75+E pour la rentrée 2015 et fx-CP400+E pour la rentrée 2016), l'innovation n'était pas au rendez-vous : il ne s'agissait que de rééditions très rapides de modèles déjà existants, leur rajoutant juste le mode examen à diode les rendant conformes pour les examens français 2018+ sans rien améliorer au reste des fonctionnalités.
Ce qui justement pouvait vouloir dire que le budget de développement se concentrait sur autre chose...

Et l'attente semble maintenant terminée, Casio vient tout juste d'annoncer pour la rentrée 2017 un nouveau modèle couleur de moyenne gamme remplaçant les Prizm fx-CG10/20, la Prizm fx-CG50 !



Au menu des nouveautés logicielles mises en avant, il y aura désormais un traceur de courbes 3D intégré !
C'est une fonctionnalité absente sur les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE et donc qui, même si quelqu'un la programme, ne sera à la différence pas utilisable en mode examen.

Est également annoncée l'arrivée d'un nouveau catalogue plus facile à utiliser, disposant peut-être d'une aide intégrée comme la TI-83 Premium CE et la HP Prime !

La Prizm fx-CG10/20 avait un boîtier très arrondi lui donnant un aspect très épais faisant démodé de nos jours, comme la TI-82 Advanced d'ailleurs.
La Prizm fx-CG50 tentera de corriger cela avec un tout nouveau boîtier bien plus rectangulaire !
Nous ignorons à date si la nouvelle Prizm fx-CG50 fonctionnera toujours sur piles AAA, car cela empêchera alors le boîtier d'être aussi fin que celui de la TI-83 Premium CE.



Rien n'est dit sur son mode examen, probablement disponible puisque déjà présent sur les fx-CG10/20, ni sur la présence d'une diode examen en conformité avec la réglementation française 2018+.

Par contre, la Prizm fx-CG10/20 disposait d'un processeur SH4 32-bits cadencé à 59MHz, et on peut donc s'attendre logiquement au moins à la même chose - ce qui veut dire beaucoup plus de puissance brute que la TI-83 Premium CE, et si c'est bien conçu (c'est-à-dire entre autres pas bridé à l'extrême comme sur fx-CP400+E et TI-82 Advanced) des possibilités encore plus extraordinaires !


Et le prix dans tout ça ? 100$ sont annoncés, soit si il n'y a pas de surenchère au niveau des distributeurs européens un positionnement très logique au niveau de la Graph 75+E, la puissance et les graphes 3D pouvant justifier un prix intermédiaire entre la TI-83 Premium CE d'une part et les modèles formels haut de gamme d'autre part.



Source : http://www.casio.com/news/detail/casio- ... calculator