[Projet] Générateur de cours - TI83PCE/84+CE/82Advanced

My calculator programs · by **Adriweb** » 06 May 2017, 16:12

Je m'arrangerai pour ajouter ça dans la page, j'ai de toute façon des changements en cours dessus, donc je mergerai ça avec.

Donc euh... envoie moi le zip, ou si ya déjà la dernière version sur ton repo, je peux prendre de là (pour le moment je vois rien sur GitHub ?)

Ensuite quand t'auras des petites modifs à faire au cours du temps, tu pourras les commiter dessus directement puisque t'as accès au repo (puis des admins pourront updater ce qu'il y a sur tiplanet)

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 06 May 2017, 16:17

Désolé, voici le commit: https://github.com/WilliamRomiguieres/t ... bb2a35eb21 (j'avais pas push)

Pour le zip, c'est galère à faire et ça va peut-être prendre pas mal de bande passante sur le serveur (?) , donc peut-être que mettre juste un lien...
(le programme ZTEXT est dans /ressources/

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 06 May 2017, 17:03

Un fichier zip est disponible ici:

https://github.com/WilliamRomiguieres/t ... atorv1.zip

Anonyme0: Je pense que ton problème vient de ton decodeURIComponent(escape(text.replace(/\"/g,"'")));
Essaye de virer le decodeUri, je vois pas l'utilité ici.

→ **MyCalcs** profile · by **Anonyme0** » 06 May 2017, 20:58

Wistaro wrote:Anonyme0: Je pense que ton problème vient de ton decodeURIComponent(escape(text.replace(/\"/g,"'")));
Essaye de virer le decodeUri, je vois pas l'utilité ici.

Heu non pas du tout ça c'est piqué de l'exemple d'Adriweb (un des tous premiers) dont j'ai rien changé, et ça n'a absolument aucun rapport avec le problème des tokens. D'ailleurs j'attends de voir l'idée d'Adriweb pour la résolution de ce problème disponible.

My calculator programs · by **Adriweb** » 06 May 2017, 21:07

Anonyme0 wrote:
Wistaro wrote:Anonyme0: Je pense que ton problème vient de ton decodeURIComponent(escape(text.replace(/\"/g,"'")));
Essaye de virer le decodeUri, je vois pas l'utilité ici.
Heu non pas du tout ça c'est piqué de l'exemple d'Adriweb (un des tous premiers) dont j'ai rien changé

Ouai ça c'est étrangement requis quand on récupère des trucs depuis le JS.

Anonyme0 wrote:D'ailleurs j'attends de voir l'idée d'Adriweb pour la résolution de ce problème disponible.

Tu parles de quel problème du coup ?
Parce que le comportement que j'ai mis, maintenant, c'est d'encoder les caractères par les tokens les plus petits possibles, donc ça solve les histoires de "et" -> "and" (ou "grande" -> "g" "rand" "e") car ça fait juste "e" "t" (à la suite)

→ **MyCalcs** profile · by **Anonyme0** » 06 May 2017, 21:11

Adriweb wrote:Tu parles de quel problème du coup ?
Parce que le comportement que j'ai mis, maintenant, c'est d'encoder les caractères par les tokens les plus petits possibles, donc ça solve les histoires de "et" -> "and" (ou "grande" -> "g" "rand" "e") car ça fait juste "e" "t" (à la suite)

Oui je parlais de ça. Si c'est prêt je vais tester alors.

→ **MyCalcs** profile · by **Anonyme0** » 06 May 2017, 21:28

Avec la nouvelle méthode, je ne peux plus mettre prgmSTRVIEW vu qu'il va prendre les plus petits tokens, donc écrire p r g m au lieu de la fonction pour exécuter un programme prgm.
Comme je l'ai déjà dis, tu devrais vraiment créer une exception qui fait ça que entre les guillemets.

A part ça, le programme fonctionne entièrement, donc comme je m'en doutait en 2015, le problème venait des tokens. Ca a quand même pris 1 an et demi à résoudre...
Un truc que je comprends pas par contre, c'est que en 2015 personne ne s'intéressait à un générateur de cours pour 83PCE / 82a mais en 2017 les gens s'y intéressent...

My calculator programs · by **Adriweb** » 06 May 2017, 21:43

Anonyme0 wrote:Avec la nouvelle méthode, je ne peux plus mettre prgmSTRVIEW vu qu'il va prendre les plus petits tokens, donc écrire p r g m au lieu de la fonction pour exécuter un programme prgm.
Comme je l'ai déjà dis, tu devrais vraiment créer une exception qui fait ça que entre les guillemets.

Moui, j'avais oublié ce "détail". Mais bon, ça me fait coder de "l'intelligence" en plus, ça, alors que là c'était tout con

Anonyme0 wrote:A part ça, le programme fonctionne entièrement, donc comme je m'en doutait en 2015, le problème venait des tokens. Ca a quand même pris 1 an et demi à résoudre...

En pratique, peut-être genre 1h, par contre

Je sais pas pourquoi on a pas résolu ça plus tôt, ouai...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 06 May 2017, 21:48

Anonyme0 wrote:Un truc que je comprends pas par contre, c'est que en 2015 personne ne s'intéressait à un générateur de cours pour 83PCE / 82a mais en 2017 les gens s'y intéressent...

N'étais pas au point sur les interruptions, j'attendais que quelqu'un de plus compétent que moi sorte un lecteur d'images pour TI-83 Premium CE, et je l'aurais alors intégré à mViewer GX Creator.
En 2015, je pensais que cela viendrait assez rapidement, puisque l'on en avait eu un assez rapidement pour le modèle couleur précédent TI-84 Plus C Silver Edition.

Et bien non, aucun lecteur d'images potable n'est jamais sorti en maintenant plus de 2 ans.

Et de façon générale, je trouve que le développement communautaire TI-83 Premium CE (et peut-être faudrait-il parler d'absence de développement...) est extrêmement décevant et apathique cette année 2017.
Il y a eu Mario/Oiram dont les gens se sont dépêchés de se lasser en à peine 4 semaines, et depuis plus rien de notable ou presque.

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 06 May 2017, 23:07

critor wrote:
Anonyme0 wrote:Un truc que je comprends pas par contre, c'est que en 2015 personne ne s'intéressait à un générateur de cours pour 83PCE / 82a mais en 2017 les gens s'y intéressent...

N'étais pas au point sur les interruptions, j'attendais que quelqu'un de plus compétent que moi sorte un lecteur d'images pour TI-83 Premium CE, et je l'aurais alors intégré à mViewer GX Creator.
En 2015, je pensais que cela viendrait assez rapidement, puisque l'on en avait eu un assez rapidement pour le modèle couleur précédent TI-84 Plus C Silver Edition.

Et bien non, aucun lecteur d'images potable n'est jamais sorti en maintenant plus de 2 ans.

Et de façon générale, je trouve que le développement communautaire TI-83 Premium CE (et peut-être faudrait-il parler d'absence de développement...) est extrêmement décevant et apathique cette année 2017.
Il y a eu Mario/Oiram dont les gens se sont dépêchés de se lasser en à peine 4 semaines, et depuis plus rien de notable ou presque.

Quand on sait que son travail ne sert plus à rien dans 2 mois, ça peut en démotiver certains.

Maintenant qu'au lycée/collège la programmation est enseignée, les élèves ne prennent plus la peine de bidouiller leur calculatrice, ils préfèrent allumer leur pc et coder dans un langage plus cross-plateforme.
C'est peut-être pas ça, mais c'est comme ça que je le vois.
Les développeurs basic "anciens" commme Persalteas, Linkakro, SamOs ect. ne devaient pas faire ce genre de truc en cours (du moins pas comme aujourd'hui), alors quand ils ont découvert qu'ils pouvais faire tout ça avec leur calculatrice...
L'informatique est devenu à la mode, mais l'informatique que tout le monde connaît, pas l'informatique pour bidouiller sur une calculatrice. C'est regrettable.

Après, il ne faut pas négliger le travail de certains (Mateo, Adriweb, vous..)...
Mais ça reste dommage de voir que la programmation sur calculatrice n'intéresse plus personne...

Anonyme0 wrote:
Wistaro wrote:Anonyme0: Je pense que ton problème vient de ton decodeURIComponent(escape(text.replace(/\"/g,"'")));
Essaye de virer le decodeUri, je vois pas l'utilité ici.
Heu non pas du tout ça c'est piqué de l'exemple d'Adriweb (un des tous premiers) dont j'ai rien changé, et ça n'a absolument aucun rapport avec le problème des tokens. D'ailleurs j'attends de voir l'idée d'Adriweb pour la résolution de ce problème disponible.

Ahem d'accord, étrange.
Je parlais de ton problème d'accent ou j'sais pas quoi, pas des tokens.
Sinon ça sert à quoi cette fonction ?

(dans ce contexte)

Je m'en passe personnellement, tout les textes issues de cours pdf que j'ai essayé ont fonctionné sans problème...
Sauf si t'as un texte à me donner qui pourrait poser problème.

Pour les tokens, ta version "plus petit" fonctionne trop bien, ça me génère des tokens partout...
J'ai fais un truc moche et dégueux mais qui fonctionne, c'est de remplacer les tokens par les même tokens avec un espace entre 2 lettres pour tromper la lib.
Visuellement tu ne vois pas la différence, et ça évite de se casser la tête à faire un tokenisateur avec des exceptions, etc.
Après c'est sûr ça prend du temps, il faudrait faire ça pour tout les tokens.
Mais honnêtement, y'a vraiment quelqu'un qui va écrire String>Eq() dans une fiche de cours? À la limite et/and, ou/or, rand, mais ensuite... ?
Une autre chose à faire, c'est de tokeniser avec la langue de l'utilisateur.
Si le client écrit en anglais, on tokenise en France et vice-versa.
À moins qu'il rédige une dissertation de langue, ça évite pas mal de conflit.