[83PCE] PHASM

[Epharius]

Merci beaucoup Hayleia ! Je ne manquerai pas de l'utiliser !
J'attends un peu avant d"utiliser CEmu moi (même si je trépigne d’impatience à l'idée de pouvoir épargner ma 83PCE de tous ces RAM CLEARED)

[Epharius]

Coucou tout le monde !

Juste pour vous dire que j'ai corrigé quelques bugs concernant l'édition des programmes archivés.
En effet, quand vous quittiez l'éditeur de programme après avoir édité un programme archivé sans revenir sur le homescreen (avec par exemple) et que vous alliez dans le menu juste après, le programme que vous veniez d'éditer était désarchivé, tout simplement parce que PHASM vérifiait qu'un programme archivé venait d'être édité que quand il y avait un événement sur le homescreen. 'fin bref, maintenant plus de problème avec ça !

Sinon correction de quelques bugs mineurs chelous comme l'apparition d'un caractère quelques fois après le nom d'un programme etc...

Bisous


PS : je vais faire une tite pause dans le développement de PHASM à cause des études et du Ti-Concours. Je m'y remettrai dans 3 semaines.

[Flip]

J'ai remarqué que peu de temps après l'activation de Phasm, l'ordre des outils dans le catalogue a été complètement chamboulé. Est-ce la faute de PHASM ? A voir...

[Epharius]

Heu, ça ça serait étonnant, je ne vois pas d'où ça pourrait venir. T'es sur que c'est pas parce que t'as installé le nouvel OS ou parce que t'as mis en anglais ?
Sinon, peux tu expliquer plus précisément ce qui est arrivé ?

PS : c'est aussi peut être a cause d'un bug qui n'arrive pas que dans le catalogue mais aussi dans tous les autres menus

[Epharius]

Hey les gens !

Nouvelle version
Voilà 2 mois que je n'ai pas sorti de nouvelle version, et pour cause, je commence à en avoir un peu marre, et cette version risque d'être la dernière pendant longtemps !
Bref, voici la nouvelle version de PHASM que j'appellerai la version 1.0. Qu'a-t-elle de plus par rapport à la précédente ?

• Elle permet d'exécuter les SOUS-programmes archivés et en assembleur. J'ai permis l'exécution des sous-programmes assembleur sans Asm() devant, tout simplement parce que ça me facilitait la tâche.
• Elle est traduite en anglais... bon de toute façon y'a pas grand chose à traduire à part 3 phrase, mais fallait le faire Et si vous êtes fâché avec l'anglais, je pourrai proposer une version française si vous voulez (m'enfin pour le peu qu'il y a comme texte).
• Elle corrige beaucoup, BEAUCOUP, BEAUCOUP de bugs. Et c'est pour ça que je l'ai appelée version 1.0, c'est la première version stable de PHASM. Et arrêtez de rager derrière votre écran, je sais que vous avez du mal à y croire mais c'est bel et bien vrai, il faudra vous y faire

Bon, c'est "tout". Quand j'ai dit que j'en avais marre, ça ne veut pas dire que j'ai fait des pauses de 1 semaine entre chaque ligne de code, j'ai quand même mis un temps considérable à penser la feature des sous-programmes et surtout, à corriger les innombrables bugs --'

Récapitulatif
Voilà, on peut dire que maintenant, PHASM est composé de 3 grandes features :

• Exécution de tous les types de programmes, que ce soit des sous-programmes ou non
• Édition des programmes archivés
• Et enfin, l'instant goto dans l'édition des programmes Basic.

À cela, doit bien entendu s'ajouter la compatibilité avec Cesium, mais on ne peut pas vraiment parler de feature, même si elle a nécessité un remaniement total de la structure du programme. J'ai d'ailleurs fait la feature de l'extinction de l'écran avec + [ON], mais même si la luminosité est baissée au minimum (=$FF), il reste une toute petite lumière, ce qui rend l'extinction inutile. Certes, c'est peu gourmand en batterie mais quand même, dans la noir ça gâche un peu. Enfin, si vous savez comment éteindre le rétroéclairage et pas juste le baisser, je pourrai faire ça vite fait.

À venir...
Et après ? J'ai dit que j'en avais assez, pour le moment en tout cas. En effet, je fonctionne par période et des fois je veux faire tel type de programmation, et après, tel autre type de programmation. Là, ça fait 6 mois que je fais de l'assembleur, j'ai besoin de changer. Mais je n'exclus pas le fait que mon prochain projet sera en assembleur, même si c'est peu probable. Je vais cependant très probablement m'y remettre plus tard, peut-être dans 1 mois, peut-être 5... je verrai.

En attendant, il est hors de question de laisser PHASM avec un bug, et je lance donc une petite chasse aux bugs ! Je compte sur vous pour en trouver le plus possible (si vous en trouvez ). Attrapez-les tous ! La récompense est un photoshop très mal fait d'une médaille avec inscrit "j'ai aidé au développement de PHASM".

Que dire d'autre, vous pouvez d'ores et déjà télécharger la version 1.0 de PHASM ici : archives_voir.php?id=318384
Le code source, vous pouvez le retrouver dans l'archive, ou sur le github de PHASM : https://github.com/MathisLav/PHASM

Merci

[Bartmaniaque]

J'ai du réinstaller l'OS parce que sinon même avec la nouvelle version j'avais l'erreur: archivées, mais maintenant pour le moment c'est perfect!

[Epharius]

A mon avis c'est du à une ancienne version qui a corrompu quelque chose mais si tu a de nouveau ce bug, n'oublie pas de prendre plein de photos

[Ti64CLi++]

Génial, je l'attendais tellement
En tout cas, merci à toi pour ce très bon programme

[Ti64CLi++]

Sinon, la version de PHASM permettant de lancer les sous programmes archivés et en asm bugge. Chez moi, elle n'arrive pas à me les lancer, et me dit syntax error

[Epharius]

Tu peux préciser un peu plus (ce que tu fais avant, quand ça arrive, pour quel programme, ETC) ? Parce qu'avec ça j'aurai un peu de mal à résoudre le problème ^^'