Bonjour
Pour quel raison les programme de la TI 89 ne sont t'il pas compatible pour la nspire ?
N'y a t'il pas un moyen de les convertirs ces fameux programme ?
compatibilité des programmes
3 posts
• Page 1 of 1
-
lolu
Niveau 2: MI2 (Membre Initié)- Posts: 6
- Joined: 06 Oct 2010, 00:00
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: Terminal STI
Re: compatibilité des programmes
Les Nspire fonctionnent de manière totalement différente par rapport aux autres calculatrices TI. OS totalement différent, interface qui n'a rien à voir, architecture qui n'a aussi rien à voir. Aucun moyen de convertir des programmes d'autres calculatrices pour Nspire, il faut tout refaire par soi même. Beaucoup de fonctionnalités des autres TI sont très difficiles voir en général impossibles à faire sur Nspire. Pas d'assembleur natif pour Nspire par ailleurs.
Certifications Microsoft (Codes d'accès : 1140043 / LauraeEdu)
LinkedIn - My page Google+
Ma page Wiki TI-Planet - Ma page Wiki TI-Planet
Mes programmes TI-Nspire pour le BAC - La calculatrice au BAC et aux examens d'Etat
Fonctions courantes TI-Nspire - Questions-Réponses TI-Nspire
Association UPECS - Laurae Education (centre de certifications)
-
LauraeAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)- Posts: 1685
- Images: 22
- Joined: 25 Jun 2010, 00:00
- Location: France, La Défense
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: Professeur, Etudiant, Formateur
Re: compatibilité des programmes
Concernant l'architecture interne : ARM pour les Nspire, 68K pour les TI-89 par exemple, z80 pour les TI-83+ par exemple.
Même si on pourrait penser que les instructions de haut niveau (à considérer comme "haut niveau de langage par rapport au processeur") seront les mêmes, et même si c'est le cas pour certaines instructions car dans toutes circonstances on reste dans un langage de programmation impérative, le casque que cache la poupée n'est pas de la même couleur que celui de Venise.
En gros, la Nspire fonctionne sur une base de géométrie interactive et native. Tout l'environnement est synchronisé entre les diverses applications ce qui n'est pas vrai pour les 68k ou les z80 où les univers sont certes puissants mais cloisonnés. Cette harmonie a un coup. Autant la Nspire a un processeur plus rapide (90MHz) que les 68K (~15MHz) mais cela est nécessaire pour son système de fonctionnement. Par exemple, il n'existe pas de fonction setPixel sur Nspire. Il faut se débrouiller avec un système détourné de listes de Statistiques et tout le tralala qu'on passe en argument (ou pas) dans nos programmes pour espérer avoir quelque chose de potable. Dans certains c'est ultra-bénéfique, dans d'autres, c'est franchement lassant. La Nspire est faite pour programmer autre chose que ce que l'on faisait sur 68k. La vraie programmation est venue plus tard et c'est pas peine d'avoir gueulé pour l'avoir, car elle n'a pas été conçue pour ça mais bien pour épanouir l'enseignement sur des modèles plus dynamiques que la simple programmation impérative (opposée à la programmation fonctionnelle qu'on pratique de manière très abstraite quand on utilise la géométrie interactive).
Pour ce qui est de convertir un programme 68K en un programme Nspire, ou plutôt en un classeur Nspire, pour l'instant, non.
En fait, la logique du système de fichiers Nspire a elle aussi été repensée par rapport à la logique 68K et encore plus par rapport aux z80.
Jète un coup d'oeil là dessus :
http://tibank.forumactif.com/programmat ... .htm#71760
Même si on pourrait penser que les instructions de haut niveau (à considérer comme "haut niveau de langage par rapport au processeur") seront les mêmes, et même si c'est le cas pour certaines instructions car dans toutes circonstances on reste dans un langage de programmation impérative, le casque que cache la poupée n'est pas de la même couleur que celui de Venise.
En gros, la Nspire fonctionne sur une base de géométrie interactive et native. Tout l'environnement est synchronisé entre les diverses applications ce qui n'est pas vrai pour les 68k ou les z80 où les univers sont certes puissants mais cloisonnés. Cette harmonie a un coup. Autant la Nspire a un processeur plus rapide (90MHz) que les 68K (~15MHz) mais cela est nécessaire pour son système de fonctionnement. Par exemple, il n'existe pas de fonction setPixel sur Nspire. Il faut se débrouiller avec un système détourné de listes de Statistiques et tout le tralala qu'on passe en argument (ou pas) dans nos programmes pour espérer avoir quelque chose de potable. Dans certains c'est ultra-bénéfique, dans d'autres, c'est franchement lassant. La Nspire est faite pour programmer autre chose que ce que l'on faisait sur 68k. La vraie programmation est venue plus tard et c'est pas peine d'avoir gueulé pour l'avoir, car elle n'a pas été conçue pour ça mais bien pour épanouir l'enseignement sur des modèles plus dynamiques que la simple programmation impérative (opposée à la programmation fonctionnelle qu'on pratique de manière très abstraite quand on utilise la géométrie interactive).
Pour ce qui est de convertir un programme 68K en un programme Nspire, ou plutôt en un classeur Nspire, pour l'instant, non.
En fait, la logique du système de fichiers Nspire a elle aussi été repensée par rapport à la logique 68K et encore plus par rapport aux z80.
Jète un coup d'oeil là dessus :
http://tibank.forumactif.com/programmat ... .htm#71760
-
LevakAdmin
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)- Posts: 6414
- Images: 22
- Joined: 27 Nov 2008, 00:00
- Location: 0x1AACC355
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: BAC+5: Epita (ING3)
3 posts
• Page 1 of 1
Return to Problèmes divers / Aide débutants
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot [spider] and 11 guests