Vers les normes du web

Mes programmes · by **Levak** » 11 Dec 2010, 22:28

Levak il peut pas trop la ramener, il a une connexion à 200Ko/s ...

→ **MyCalcs** profile · by **Kiligolo** » 11 Dec 2010, 22:30

Levak wrote:Levak il peut pas trop la ramener, il a une connexion à 200Ko/s ...

6.4Mbps

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 11 Dec 2010, 22:38

Kiligolo wrote:Est-ce que tu es obligé de maintenir en place le cadre pub en bas à gauche?
En tout cas il n'y a pas de pub à l'interieur quand j'utilise b0b0.

Là je ne toucherai pas à ça sans une décision qui vient d'en haut.
Je fais juste "arranger" le code derrière en ce moment, je ne change pas l'apparence.

Kiligolo wrote:EDIT: Ou la galerie de photos!

Je ne pense que la petite photo de la galerie ne bouffe même pas 1/10ème de seconde de chargement.
Et puis c'est sympa: ça montre les calculatrices sous un autre jour.

Par contre, j'imagine comme tu le disais ci-dessus que certaines bannières de pub doivent bien bouffer quelques secondes...

On est je crois le seul site communautaire TI avec des bannières de pub.
Tout82 qui va finir par nous coiffer si ça continue n'en a aucune.

Je veux bien admettre que leur contenu est assez limité et pas à jour, mais pour une raison qu'il reste à expliquer: les utilisateurs de TI-82Stats, la calculatrice de référence au lycée, sont majoritairement là-bas.

Kiligolo wrote:EDIT2: Le record simultané de personnes ne marche pas très bien...

Jamais compris comment il marchait.
Il n'a de "simultané" que le nom...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 11 Dec 2010, 23:50

Corrigé un bug d'affichage pour les utilisateurs d'Internet Explorer.

L'archive aléatoire à droite générait le code du screenshot dans tous les cas
(même quand il n'y en avait pas).
Si il n'y a pas de screenshot dans la base, on avait donc une image avec un paramètre src vide.

FireFox, intelligemment, ignorait ce type d'image.
Mais Internet Explorer, bêtement, affiche un gros cadre avec une croix rouge.

Corrigé. J'ai ajouté une condition PHP sur la génération du screenshot.

Depuis des mois/années qu'il y a donc des images brisées dans ce cadre, vous auriez pu me le dire!
Je n'utilise plus IE depuis longtemps, moi...

programmes pour TI · by **jacques** » 11 Dec 2010, 23:57

critor2000 wrote:Je n'utilise plus IE depuis longtemps, moi...

Moi non plus

Et il y a beaucoup de choses qu'on ne voit pas/plus avec d'autres "gadgets" comme les bloqueurs de pubs, etc...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 Dec 2010, 02:27

Petite erreur XHTML lorsqu'il n'y a aucun membre connecté.

C'est apparemment un bug dans les fichiers PHP de thème, qui lorsqu'il faut créer un cadre vide (puisqu'il n'y a pas de membres à lister) génèrent la combinaison invalide:

Code: Select all: table/table

Je ne suis pas allé corriger les fichiers PHP de thème, sinon j'aurais du le faire 6 fois (pour chaque thème).

J'ai contourné le problème avec une condition dans le code PHP commun.
Car normalement, un bloc vide ça ne devrait pas arriver.
Si j'ai le temps et l'envie, je m'y repencherai plus tard.

Normalement, le portail est désormais fonctionnel à 100% quel que soit le thème utilisé.

J'ai rajouté les mentions légales sur les 4 derniers thèmes.

Mic - Pour éviter d'avoir à faire certaines modifications 6 fois (1 fois par thème), j'ai extrait/adapté une partie du code PHP des thèmes et l'ai remonté d'un dossier.

Oh je n'ai pas tout extrait, loin de là (ce serait du boulot).

Mais donc si tu dois modifier des trucs, tu trouveras dans le dossier parent:
- un fichier commun avec tout le contenu de la balise HTML HEAD
- un fichier commun avec le texte de tes mentions légales (tu le modifies 1 fois et il sera affiché dans tous les thèmes - magique!

)
- un fichier commun avec des fonctions relatives à l'affichage des tableaux d'archives (les thèmes hors "helius" et "noel" ne listaient pas les archives correctement jusqu'à aujourd'hui)

Merci à tous de signaler les bugs ou anomalies éventuels.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 Dec 2010, 12:01

Trouvé 2 autres validateurs XHTML apparemment un peu plus sévères que le W3C.
http://www.validome.org/validate/?uri=h ... k.free.fr/
http://htmlhelp.com/cgi-bin/validate.cg ... rnings=yes

Il resterait encore 2 à 14 erreurs sur le portail.
Ça n'a pas l'air bien méchant.
Je vous corrige ça dans la journée probablement.