Mise à jour 5.5 supprime assembleur TI-83 Premium CE & 84+CE

→ **MyCalcs** profile · by **Hamza.S** » 11 Jun 2020, 07:42

c'est bien beau de vouloir défendre NumWorks ou ces projets NumWorks mais vous êtes mal placé. je m'explique, tout d'abord vous avez l'habitude de programmer et vous avez l'habitude d'utiliser un terminal. seulement voilà ce n'est pas tout le monde qui pratique ces deux choses, vous devez apporter un point de vue basé sur le commun des non-développeurs.
qu'avez-vous de concret à proposer à ces personnes ?
@M4x1m3 semble dire que c'est plus simple depuis Linux mais pour une personne qui ne connait pas le monde terminal et qui n'a pas une connexion h24, penses-tu réellement que c'est plus simple pour cette personne ?
pour le développement en langage machine, si on débute réellement, c'est un véritable frein si on doit tout recompiler derrière.
que vos projets et les projets de NumWorks apportent réellement une facilité concret pour tout le monde, y compris les non-programmeurs et qui met à égalité tout le monde.

et puis souvenez-vous numWorks disait vouloir révolutionner le monde des calculatrices, il l'a fait certes mais que pour le monde qui s'y connait, mais pour un public très ciblé ça ne vise pas tout le monde.

My calculator programs · by **Adriweb** » 11 Jun 2020, 07:52

A la limite, ça c'est normal - quand on fait du dev, on utilise (souvent) un OS adapté, le terminal, etc.
Tout ça pour ensuite tenter de produire quelque chose d'utilisable aussi simplement que possible par les utilisateurs finaux / marché ciblé. Pour le cas d'Omega (mais en fait NumWorks avec sa version officielle aussi), ca se fait via une page web grâce à WebUSB, même s'il y a toujours la possibilité plus "experte" de le faire via un terminal si on a les bons logiciels installés.
Il reste vrai que même si les apparences des installeurs web sont soignées et donnent confiance, ça peut faire un peu peur pour des utilisateurs lambda de voir se dire "remplacez votre OS par un autre, alternatif/communautaire". En tout cas plus qu'une simple "application" ou un programme sur les 83PCE par exemple.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 11 Jun 2020, 07:53

Je pense que le mode examen n'est pas seul en cause, il y a aussi de la part des decideurs (EN, equivalents etrangers et constructeurs) la perception qu'une calculatrice est un outil de "consommation" et pas d'etude et de developpement, parce que eux-memes ne font pas partie des 10 ou 20% de passiones dont parle critor dans ses classes.
C'est peut-etre encore plus vrai sur la Numworks, ou la philosophie de la calculatrice est d'etre le plus simple d'utilisation possible, elle etait vantee a son lancement comme ne necessitant pas de manuel et si j'ai bien compris sans l'intervention de critor elle n'aurait pas eu de langage de programmation a son lancement. Je vais caricaturer, mais ca sous-entend un peu, on vous embete pendant votre scolarite a devoir faire des maths, mais ne vous inquietez pas avec notre calculatrice vous n'aurez pas besoin de reflechir, on va vous donner des apps qui font les problemes du bac. Le mode examen s'inscrit la-dedans: ca ne nous derange pas que vous utilisiez des apps pour faire des exos types de la machine, mais on veut quand meme verifier que vous avez appris par coeur quelques paragraphes du cours avant de vous delivrer un parchemin. Alors bien sur le developpement natif et meme le support du developpement natif n'est pas sur les radars, encore moins pour une startup.
C'est pour cela que je disais que si on veut changer cela, il faut d'abord arriver a faire comprendre aux decideurs que programmer sur une calculatrice est formateur (et pas juste avec un Python tres bride. Meme si Numworks ajoute du support pour un systeme de fichier et arrive a passer la RAM disponible pour programmer a 96K, on reste tres limite, on en revient a nouveau a la capacite memoire digne des annees 1990). Et aussi qu'on peut rendre le developpement communautaire compatible avec le mode examen, qui peut servir dans certaines situations (il y a des automatismes a acquerir qui necessitent un peu d'apprentissage par coeur), ce que j'essaie de demontrer sur les nspire cx avec le mode examen dans KhiCAS (il faudra d'ailleurs que je porte et compile tout ca sur Numworks).

→ **MyCalcs** profile · by **Hamza.S** » 11 Jun 2020, 08:16

@parisse ils ne s'y connaissent absolument pas en calculatrice graphique programmable, je dirais peut-être qu'ils connaissent les calculatrices de finance, je dis bien peut-être. Ils ne font donc pas partie des 80 - 90% restants.

→ **MyCalcs** profile · by **thelastmillennial** » 18 Jun 2020, 16:46

In order to summarize all the events that have happened over the past month, I made a video that condenses the vast majority of the information all in one video! Take a look! It likely contains some intriguing information you didn't know about!

→ **MyCalcs** profile · by **jean-baptiste boric** » 18 Jun 2020, 18:43

Cool video!

As for my name, you almost got it right... Better luck next time

Hint: Jean is not pronounced like Gene.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 18 Jun 2020, 20:13

Thanks for such an impressive, comprehensive and accurate work @Thelastmillenial.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 18 Jun 2020, 22:02

Vu la haute qualité de son contenu, je viens de rajouter la vidéo en très bonne position dans les références de l'article.

→ **MyCalcs** profile · by **thelastmillennial** » 20 Jun 2020, 16:52

Aw man, I'm sorry jean-baptiste! I'm no good at French. When I tried to pronounce 'Debroux', it was only by luck I remembered it isn't prounounced deb-rox!
Thank you for the high praise Critor! I'm really glad to see that my month of hard work on the video is paying off!

If there's any where else the video should be spread, please don't hesitate to share it! I already covered a bunch of sub-reddits but I'm avoiding self-advertising now because I did kind of get permanently banned from r/gadgets sub-reddit for immediately self advertising after making my account.

→ **MyCalcs** profile · by **Thom986** » 22 Jun 2020, 23:04

L'autre jour, j'y ai un peu retouché par plaisir mais aussi pour répondre correctement au représentant TI (qui a du voir le fouille merde arrivé, car il ne me recontacte pas :d)

Et en fait clairement si Python a une côté cool, il y a un vraiment un manque par rapport à la TI-89... Je n'arrive pas à le la sortir de la tête dès qu'on touche aux calculatrices graphiques et programmables...

Cette facilité de faire des menus, des boites de dialogues mais aussi et simplement de sauvegarder des fonctions, des programmes, des équations, des données, l’historique... et le tout avec des commandes simples et accessibles...

Je ne comprends pas que les constructeurs n'essaye pas plus de s'inspirer de la TI-89...