OS 5.3.1 bloque le développement assembleur sur calculatrice
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Mais si c'est juste un problème lié à une valeur mal remise, un patch serait possible à créer non?
-
Ti64CLi++Modo
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 3446
- Images: 75
- Joined: 04 Jul 2014, 14:40
- Location: Clermont-Ferrand 63
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: ENS Rennes
- GitHub: Ti64CLi
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Ce n'est pas une "valeur mal remise" au sens où ça a été fait exprès.
Me demande d'ailleurs pourquoi ils ont laissé la commande rayée au lieu de la retirer du catalogue. C'était pour provoquer ?
Mais oui, les solutions sont le patch de l'OS à développer, ou le downgrade qui lui est totalement documenté publiquement.
Me demande d'ailleurs pourquoi ils ont laissé la commande rayée au lieu de la retirer du catalogue. C'était pour provoquer ?
Mais oui, les solutions sont le patch de l'OS à développer, ou le downgrade qui lui est totalement documenté publiquement.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41951
- Images: 15649
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Mais le downgrade n'est pas possible pour les Boot Code 5.1.5, donc le patch serait l'option la plus pratique non?
-
Ti64CLi++Modo
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 3446
- Images: 75
- Joined: 04 Jul 2014, 14:40
- Location: Clermont-Ferrand 63
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: ENS Rennes
- GitHub: Ti64CLi
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Une valeur "mal remise" (enfin, plutôt un bidouillage intriguant, pas le courage d'enlever la commande plutôt que la barrer ? ) plutôt tenace, qui résiste à un downgrade et un nouvel upgrade sans repasser en mode examen. Sûrement corrigeable, mais non moins intriguant pour l'avenir...
-
randlogAmbianceur
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 567
- Joined: 05 Sep 2015, 16:23
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: Supoptique
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Ti64CLi++ wrote:Mais le downgrade n'est pas possible pour les Boot Code 5.1.5, donc le patch serait l'option la plus pratique non?
TheMachine02 avait proposé une solution, encore à tester si je ne m'abuse
-
randlogAmbianceur
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 567
- Joined: 05 Sep 2015, 16:23
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: Supoptique
-
Ti64CLi++Modo
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 3446
- Images: 75
- Joined: 04 Jul 2014, 14:40
- Location: Clermont-Ferrand 63
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: ENS Rennes
- GitHub: Ti64CLi
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Ti64CLi++ wrote:Mais le downgrade n'est pas possible pour les Boot Code 5.1.5, donc le patch serait l'option la plus pratique non?
C'est une simple valeur à réinitialiser en Flash, et elle est documentée.
Me semble que tu étais sur du code permettant le déverrouillage de la Flash l'autre jour, donc tu en es capable.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41951
- Images: 15649
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Adriweb : est-il possible que tu partages avec nous le contenu entier du mail qu'ils t'ont adresser : je suis pas sûr d'avoir parfaitement compris
C'est vraiment dommage, c'était une commande que j'utilisé pour éviter d'éditer le code sur pc, je préfère la programmation on-calc
Pour ce qui est du python, je n"y crois pas. Pourquoi ? Car dans ce cas TI l'aurait annoncé en grande pompe.
Encore une dernière chose, en 5.3.1, il semble qu'il y ait un bug sur OIRAM-CE, quand on lance les espèces d'escargot après les avoir saisi, j'ai systématiquement un ram cleared.(J'ai pas vraiment grandi avec Mario dans mon enfance, mes parents m'avait offert toujours des playstation, donc dsl si je connais pas très bien le jeu)
C'est vraiment dommage, c'était une commande que j'utilisé pour éviter d'éditer le code sur pc, je préfère la programmation on-calc
Pour ce qui est du python, je n"y crois pas. Pourquoi ? Car dans ce cas TI l'aurait annoncé en grande pompe.
Encore une dernière chose, en 5.3.1, il semble qu'il y ait un bug sur OIRAM-CE, quand on lance les espèces d'escargot après les avoir saisi, j'ai systématiquement un ram cleared.(J'ai pas vraiment grandi avec Mario dans mon enfance, mes parents m'avait offert toujours des playstation, donc dsl si je connais pas très bien le jeu)
Que vive les sciences ad vitam aeternam
-
isquelcraxPremium
Niveau 7: EP (Espèce Protégée: geek)- Posts: 62
- Joined: 01 Mar 2018, 10:24
- Location: Nancy
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: Terminale S-SVT spé maths
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Un "RAM cleared" au milieu d'un programme est manifestement un bug, en effet... est-ce que tu l'avais produit dans l'OS 5.3.0, quand tu l'utilisais encore ?
Membre de la TI-Chess Team.
Co-mainteneur de GCC4TI (documentation en ligne de GCC4TI), TIEmu et TILP.
Co-mainteneur de GCC4TI (documentation en ligne de GCC4TI), TIEmu et TILP.
-
Lionel DebrouxSuper Modo
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)- Posts: 6863
- Joined: 23 Dec 2009, 00:00
- Location: France
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: -
- GitHub: debrouxl
Re: L'OS CE 5.3.1 bloque en partie l'ASM hexa via Asm83CEPrg
Non, il n'y avait aucun bug en 5.3.0, ce qui est bizarre...
Que vive les sciences ad vitam aeternam
-
isquelcraxPremium
Niveau 7: EP (Espèce Protégée: geek)- Posts: 62
- Joined: 01 Mar 2018, 10:24
- Location: Nancy
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: Terminale S-SVT spé maths
Return to News TI-z80 (TI-73, 76, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86)
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot [spider] and 11 guests