Aujourd'hui, nous t'emmenons à la 3ème journée du rendez-vous européen de l'éducation, la salon Didacta au parc des expositions de Köln en Allemagne.
Beaucoup de monde aujourd'hui, bien plus que les jours précédents.
Les hologrammes étaient également de sortie...
Microsoft a d'ailleurs sorti les grands moyens pour nous amener sur son stand avec un ballon dirigeable.
Nous ne manquons pas au passage de noter le pilote, tentant tant bien que mal de se fondre parmi les simple visiteurs.
Très beau stand donc que celui de Microsoft, il dénote clairement de la plupart des stands du hall 6 dont le montage n'a nécessité que 2-3 cloisons.
Etaient entre autres présentées sur le stand les applications classplash ici installées dans une borne d'arcade, projet duquel Microsoft est partenaire, applications permettant d'apprendre de façon ludique à jouer de divers instruments, ces derniers étant en effet nécessaires pour interagir avec chacun des jeux.
La borne d'arcade mettait notamment en avant :
Et bien puisque Microsoft nous a ammenés ici, retournons donc sur le stand de Texas Instruments juste à côté, toujours aussi grouillant de monde.
Nous trouvons quand même de quoi comprendre et tester l'anneau d'humeur, utilisant une interface TI-Innovator Hub ainsi qu'un capteur de température Grove. Avec 26,004°C soit entre 26°C et 27°C, nous sommes donc actifs.
Tu te souviens de la carte simulant un feu tricolore que nous t'avons présentée le premier jour ? Rien de bien compliqué, 3 diodes, 4 fils avec la masse...
Et bien aujourd'hui Texas Instruments nous envoie du pâté en nous révélant en avant-première un tout nouveau périphérique pour son écosystème TI-Innovator, le TI-RGB Array. De référence de carte FP18-10, il s'agit visiblement de proposer le contrôle de 16 diodes RVB (rouge-vert-bleu) réparties sur 2 lignes.
Mais technologiquement rien à avoir avec le produit précédent, puisqu'ici nous ne disposons que de 4 fils, dont seulement 2 pour contrôler tout ça.
Des inscriptions présentes sur la carte indiquent de connecter spécifiquement aux broches BB2 et BB5 du TI-Innovator Hub.
Nous ignorons la raison exacte mais il faut savoir que les broches BB1 à BB10 du TI-Innovator Hub ne sont pas toutes équivalentes. Par exemple, les entrées analogiques ne sont possibles que sur les broches BB5, BB6 et BB7.
Autre surprise que nous a réservée Texas Instruments, avec de toutes nouvelles TI-Nspire CX II-T présentes sur le stand.
A première vue toujours un Boot1 / Boot ROM en version 5.0.0.42 et un Boot1.5 / Boot Loader en version 5.0.0.98...
Mais non plus la version d'OS 5.0.0.1500 de l'avant-veille mais une 5.0.0.1624 donc supérieure !
L'on reste toutefois sur une version de développement et non de production, comme en témoigne toujours le petit clin d'oeil des développeurs avec le smiley en haut à droite de cet écran, ainsi que la mention dans le coin en haut à gauche à l'écran de démarrage.
Au dos nous notons également un numéro de série sous une forme encore différente de celles constatées la première journée : NOT FOR SALE DVT-EUR 0032 et NOT FOR SALE DVT-EUR 0190, avec cette fois-ci donc la mention de la spécificité européenne de ce modèle.
Puisque la question nous a été posée, précisons donc que le connecteur J01/Dock permettant de brancher divers périphériques officiels ou non est toujours présent sur les TI-Nspire CX II, apparemment au même format.
Niveau combinaisons de démarrage, nous avions déjà remarqué que la combinaison
Nous avons pris le temps de tester toutes les combinaisons possibles commençant par
Nous avons également tenté toutes les combinaisons commençant par
Pour rappel, la TI-Nspire CX II-T européenne est un modèle aux fonctionnalités intermédiaires entre la TI-Nspire CX II américaine, et les TI-Nspire CX II CAS.
Elle intègre un moteur de calcul exact complet, c'est-à-dire que contrairement à celui des TI-83 Premium CE ou Casio Graph 35/75/90+E il ne se limite pas à certaines formes prédéfinies. La TI-Nspire CX II-T est donc capable à la différence et comme la NumWorks, de gérer n'importe quelle forme exacte, et notamment les exponentielles qui descendent en Première à la rentrée 2019.
Techniquement, on peut supposer que le moteur reprenne l'évaluation/simplification par arbres de calcul des TI-Nspire CX II CAS, mais en refusant tout paramètre non numérique afin d'exclure le calcul littéral.
Mais ce qu'il y a d'encore plus remarquable, c'est la formidable intégration du moteur de calcul exact, même jusque sur les graduations des axes de graphiques... même plus besoin de rajouter de programmes de trigonométrie comme tu peux le voir ci-contre !
Creusons maintenant les nouvelles instructions contrôlant une zone graphique de 318x212 pixels, à l'aide de la documentation intégrée au catalogue :
Pour le jour 2, nous t'avions conçu un petit programme te documentant les valeurs de forme de point à communiquer à l'instruction
Occupons-nous aujourd'hui de l'instruction
Voici donc deux programmes terminant de te documenter visuellement ce que font ces différentes valeurs sur l'épaisseur et le style de pointillés lors du tracé de lignes :
Ne disposant pas de ces instructions sur les anciennes TI-Nspire CX, nous ne pouvons pas les utiliser pour comparer les performances graphiques.
Par contre, nous pouvons par exemple utiliser un script Lua comme Mandelbrot CX par Levak.
Alors que les anciennes TI-Nspire CX mettent plus de 31 secondes à terminer le tracé, la TI-Nspire CX II-T ne met plus que 14 secondes et quelques, soit un peu mieux que deux fois moins !
Toutefois, dans le contexte d'un tracé nous avons nombre d'interventions du système. Et quand le système intervient il ralentit les choses, volontairement ou non. Par exemple sur la rotation au clavier d'un tracé 3D, pas de différence de performances notable :
Pour une idée du rapport de performances brut, il vaut donc mieux s'en tenir à notre test du jour 1 avec un pur contexte calculatoire. Nous avions un rapport de performances légèrement supérieur à 2,5 en faveur des TI-Nspire CX II, ce qui nous avait fait estimer le passage d'un processeur 132 MHz à un processeur 366 MHz.
En prenant de plus en compte le système qui intervient quand même (mais beaucoup moins que dans le contexte d'un tracer) et qui dans sa nouvelle version 5.0 est probablement plus gourmand en ressources, la fréquence réelle du nouveau processeur est probablement un petit peu supérieure. Si elle continue à se régler par paliers de 6MHz, nous pouvons avancer 372, 378, 384, 390 ou encore même 396MHz. Nous ne pensons pas que ça aille au-delà, puisque cela nous ferait alors une marge d'erreur supérieure à 10%.
A bientôt à Baltimore pour la suite de nos tests et découvertes sur les superbes TI-Nspire CX II !
Beaucoup de monde aujourd'hui, bien plus que les jours précédents.
Les hologrammes étaient également de sortie...
Microsoft a d'ailleurs sorti les grands moyens pour nous amener sur son stand avec un ballon dirigeable.
Nous ne manquons pas au passage de noter le pilote, tentant tant bien que mal de se fondre parmi les simple visiteurs.
Très beau stand donc que celui de Microsoft, il dénote clairement de la plupart des stands du hall 6 dont le montage n'a nécessité que 2-3 cloisons.
Etaient entre autres présentées sur le stand les applications classplash ici installées dans une borne d'arcade, projet duquel Microsoft est partenaire, applications permettant d'apprendre de façon ludique à jouer de divers instruments, ces derniers étant en effet nécessaires pour interagir avec chacun des jeux.
La borne d'arcade mettait notamment en avant :
- Flute Master pour la flûte à bec
- Rythmic Village ou encore Hello Music pour les percussions (tambour, djembé, maracas)
- Baby Composer pour le xylophone
Et bien puisque Microsoft nous a ammenés ici, retournons donc sur le stand de Texas Instruments juste à côté, toujours aussi grouillant de monde.
Nous trouvons quand même de quoi comprendre et tester l'anneau d'humeur, utilisant une interface TI-Innovator Hub ainsi qu'un capteur de température Grove. Avec 26,004°C soit entre 26°C et 27°C, nous sommes donc actifs.
Tu te souviens de la carte simulant un feu tricolore que nous t'avons présentée le premier jour ? Rien de bien compliqué, 3 diodes, 4 fils avec la masse...
Et bien aujourd'hui Texas Instruments nous envoie du pâté en nous révélant en avant-première un tout nouveau périphérique pour son écosystème TI-Innovator, le TI-RGB Array. De référence de carte FP18-10, il s'agit visiblement de proposer le contrôle de 16 diodes RVB (rouge-vert-bleu) réparties sur 2 lignes.
Mais technologiquement rien à avoir avec le produit précédent, puisqu'ici nous ne disposons que de 4 fils, dont seulement 2 pour contrôler tout ça.
Des inscriptions présentes sur la carte indiquent de connecter spécifiquement aux broches BB2 et BB5 du TI-Innovator Hub.
Nous ignorons la raison exacte mais il faut savoir que les broches BB1 à BB10 du TI-Innovator Hub ne sont pas toutes équivalentes. Par exemple, les entrées analogiques ne sont possibles que sur les broches BB5, BB6 et BB7.
Autre surprise que nous a réservée Texas Instruments, avec de toutes nouvelles TI-Nspire CX II-T présentes sur le stand.
A première vue toujours un Boot1 / Boot ROM en version 5.0.0.42 et un Boot1.5 / Boot Loader en version 5.0.0.98...
Mais non plus la version d'OS 5.0.0.1500 de l'avant-veille mais une 5.0.0.1624 donc supérieure !
L'on reste toutefois sur une version de développement et non de production, comme en témoigne toujours le petit clin d'oeil des développeurs avec le smiley en haut à droite de cet écran, ainsi que la mention dans le coin en haut à gauche à l'écran de démarrage.
Au dos nous notons également un numéro de série sous une forme encore différente de celles constatées la première journée : NOT FOR SALE DVT-EUR 0032 et NOT FOR SALE DVT-EUR 0190, avec cette fois-ci donc la mention de la spécificité européenne de ce modèle.
Puisque la question nous a été posée, précisons donc que le connecteur J01/Dock permettant de brancher divers périphériques officiels ou non est toujours présent sur les TI-Nspire CX II, apparemment au même format.
Niveau combinaisons de démarrage, nous avions déjà remarqué que la combinaison
esc
menu
-permettant de lancer le logiciel de diagnostic ne fonctionnait pas sur les TI-Nspire CX II. Et ce n'était pas juste parce que le logiciel était manquant, puisque la combinaison
doc
enter
-pour le reprogrammer ne marchait pas davantage.
Nous avons pris le temps de tester toutes les combinaisons possibles commençant par
esc
menuet aucune n'a marché.
Nous avons également tenté toutes les combinaisons commençant par
doc
enter, et seulement deux ont fonctionné :
doc
enter
EE
pour le menu de maintenance comme déjà évoquédoc
enter
0
pour la reprogrammation de la première partition (Manuf)
Pour rappel, la TI-Nspire CX II-T européenne est un modèle aux fonctionnalités intermédiaires entre la TI-Nspire CX II américaine, et les TI-Nspire CX II CAS.
Elle intègre un moteur de calcul exact complet, c'est-à-dire que contrairement à celui des TI-83 Premium CE ou Casio Graph 35/75/90+E il ne se limite pas à certaines formes prédéfinies. La TI-Nspire CX II-T est donc capable à la différence et comme la NumWorks, de gérer n'importe quelle forme exacte, et notamment les exponentielles qui descendent en Première à la rentrée 2019.
Techniquement, on peut supposer que le moteur reprenne l'évaluation/simplification par arbres de calcul des TI-Nspire CX II CAS, mais en refusant tout paramètre non numérique afin d'exclure le calcul littéral.
Mais ce qu'il y a d'encore plus remarquable, c'est la formidable intégration du moteur de calcul exact, même jusque sur les graduations des axes de graphiques... même plus besoin de rajouter de programmes de trigonométrie comme tu peux le voir ci-contre !
Creusons maintenant les nouvelles instructions contrôlant une zone graphique de 318x212 pixels, à l'aide de la documentation intégrée au catalogue :
- Fonctions de forme :
- DrawLine x1,y1,x2,y2 : trace une ligne
- DrawRect x,y,largeur,hauteur : trace un rectangle
- FillRect x,y,largeur,hauteur : trace et remplit un rectangle
- DrawCircle x,y,r : trace un cercle
- FillCircle x,y,r : trace un disque
- DrawText x,y,... : écrit un texte
- DrawArc x,y,largeur,hauteur,θ1,θ2 : trace un arc de cercle
- FillArc x,y,largeur,hauteur,θ1,θ2 : trace un secteur de disque
- DrawPoly listX, listY : trace un polygone
- DrawPoly x1,y1,x2,y2,...,xn,yn : trace un polygone
- FillPoly listX, listY : trace et remplit un polygone
- FillPoly x1,y1,x2,y2,...,xn,yn : trace et remplit un polygone
- PlotXY x,y,forme : allume un point
- Fonctions de contrôle :
- Clear largeur,hauteur : efface un rectangle
- SetColor rouge,vert,bleu : règle la couleur courante
- SetPen épaisseur,style : règle le pinceau
- SetWindow xMin,yMin,xMax,yMax : règle les bornes de la fenêtre
- UseBuffer : pour des tracés plus rapides hors écran
- PaintBuffer : affiche les tracés effectués hors écran
Pour le jour 2, nous t'avions conçu un petit programme te documentant les valeurs de forme de point à communiquer à l'instruction
PlotXY x,y,forme
.Occupons-nous aujourd'hui de l'instruction
SetPen épaisseur,style
. En lui communiquant volontairement des valeurs aberrantes, nous obtenons des messages d'erreurs nous donnant les intervalles à respecter, donc des entiers de 1 à 3 à la fois pour l'épaisseur et le style.Voici donc deux programmes terminant de te documenter visuellement ce que font ces différentes valeurs sur l'épaisseur et le style de pointillés lors du tracé de lignes :
Ne disposant pas de ces instructions sur les anciennes TI-Nspire CX, nous ne pouvons pas les utiliser pour comparer les performances graphiques.
Par contre, nous pouvons par exemple utiliser un script Lua comme Mandelbrot CX par Levak.
Alors que les anciennes TI-Nspire CX mettent plus de 31 secondes à terminer le tracé, la TI-Nspire CX II-T ne met plus que 14 secondes et quelques, soit un peu mieux que deux fois moins !
Toutefois, dans le contexte d'un tracé nous avons nombre d'interventions du système. Et quand le système intervient il ralentit les choses, volontairement ou non. Par exemple sur la rotation au clavier d'un tracé 3D, pas de différence de performances notable :
Pour une idée du rapport de performances brut, il vaut donc mieux s'en tenir à notre test du jour 1 avec un pur contexte calculatoire. Nous avions un rapport de performances légèrement supérieur à 2,5 en faveur des TI-Nspire CX II, ce qui nous avait fait estimer le passage d'un processeur 132 MHz à un processeur 366 MHz.
En prenant de plus en compte le système qui intervient quand même (mais beaucoup moins que dans le contexte d'un tracer) et qui dans sa nouvelle version 5.0 est probablement plus gourmand en ressources, la fréquence réelle du nouveau processeur est probablement un petit peu supérieure. Si elle continue à se régler par paliers de 6MHz, nous pouvons avancer 372, 378, 384, 390 ou encore même 396MHz. Nous ne pensons pas que ça aille au-delà, puisque cela nous ferait alors une marge d'erreur supérieure à 10%.
A bientôt à Baltimore pour la suite de nos tests et découvertes sur les superbes TI-Nspire CX II !
Entre autre, nous remercions nos membres VIP, particulièrement les VIP+, qui nous aident à financer les déplacements comme celui-ci, tout en récupérant des goodies :
noelnadal, TheMachine02, nbenm, Dubs, darthvader
noelnadal, TheMachine02, nbenm, Dubs, darthvader