Antidowngrade Boot2 sur nouvelles CX bloque Ndless + Nlaunch

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 26 Aug 2013, 10:42

Il me semble qu'il y avait déjà eu ce genre d'erreur (posix_file_init) aux tout débuts de Ndless, en 2009. Je ne sais pas comment ça avait été contourné en revanche, ni si c'était dû à un problème matériel....

→ **MyCalcs** profile · by **neocartman** » 26 Aug 2013, 20:29

Sait on si les Nspire CAS CX provenant de l'offre réservée aux enseignants sont déjà les nouvelles, bloquant le downgrade?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 26 Aug 2013, 20:32

Non, on ne sait pas - ça dépend de l'état des stocks et c'est variable d'une source à l'autre.

→ **MyCalcs** profile · by **Persalteas** » 26 Aug 2013, 20:53

Oui - reste à disséquer une carte mère de CX révision J pour jouer au jeu des différences... Si les différences sont trouvables à l'oeil nu, ce qui n'est même pas dit...

→ **MyCalcs** profile · by **Hayleia** » 27 Aug 2013, 08:06

Adriweb wrote:(Et c'est d'ailleurs pareil pour chaque marque de produits fermés: Apple contre le jailbreak, Sony, etc. Même si c'est derniers ont des raisons beaucoup plus acceptables de contrer le piratage (raisons financières))

Wat ?
Si TI ouvre sa plateforme, ils "risquent" de se voir interdire du marché.
Alors que si Apple ouvre sa plateforme, ils risquent... d'avoir plus de clients ? Ok, ils se feront moins de sous sur l'appstore, peut-être, mais vu les marges qu'ils ont sur les appareils, ils ont pas besoin de plus.
Donc je comprends mieux les raisons de TI (même si je ne les approuve pas plus).

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 27 Aug 2013, 09:16

Si TI ouvre sa plateforme, ils "risquent" de se voir interdire du marché.

Non, bien évidemment: le fait est que les TI-Z80, les TI-68k, les Prizm sont toutes des plate-formes plus ouvertes (et c'est précisément ça qui a fait le succès des TI-Z80 et TI-68k par rapport à d'autres modèles, à une époque), et elles sont pourtant autorisées aux mêmes examens (modulo la présence d'un CAS, pour les TI-68k vs. les Nspire non CAS)

Dans la liste des calculatrices très manifestement plus ouvertes que les Nspire, on pourrait ajouter les Prime, qui utilisent un chip standard et des firmwares en binaire clair, et pour lesquelles le reverse-engineering a déjà commencé, comme j'en ai parlé dans un autre topic, voir http://tiplanet.org/hpwiki/User:BXCBOOT ... m_SKw5xtev . Mais elles ne sortiront pour le grand public que dans quelques semaines.

La fermeture des Nspire est une volonté du management de TI, pas une condition nécessaire pour l'acceptation aux examens dans un certain nombre de pays. Et plus la plate-forme Nspire est fermée et plus TI emmerde les gens, plus les risques de se voir interdire des examens (à cause d'attaques) augmentent (puisqu'interdire une famille de calculatrices est plus facile que faire des examens moins cons).
Parmi les choses dangereuses pour le business model de TI pour les Nspire, il y a déjà eu les PTT Killers et la famille nLaunch - tous des conséquences d'une trop grande fermeture, et il n'y a aucune raison que ce soit fini. L'attaque contre Linux est un des pires bras d'honneur faits par un fabricant à ses utilisateurs, et une telle offense reste rarement impunie.
Ca fait longtemps que je me lave les mains des conséquences de l'incompétence du management de TI. Au moins, j'aurai essayé de leur expliquer, en me basant sur l'histoire de l'informatique et sur le bon sens, pourquoi ce qu'ils font est mauvais pour les utilisateurs et pour leurs profits. Si une puissante attaque survient comme un éclair dans un ciel serein - comme l'attaque indirecte nLaunch l'a été cette année - deux ou trois semaines avant les principaux examens, en mai ou juin 2014, ça sera foutrement bien fait pour eux

EDIT ~4h plus tard: une des conséquences prévisibles des actions de TI est que des gens sont démotivés et pensent quitter la communauté de programmation sur Nspire... hoffa, par exemple: http://www.omnimaga.org/index.php?topic ... #msg304787 . Pas besoin de rappeler qu'hoffa n'est pas n'importe qui dans la communauté Nspire, et pas besoin de rappeler non plus qu'il est clair qu'il y a plein d'autres plate-formes plus ouvertes, plus puissantes, moins chères. Même la famille Apple/iP*, pourtant un mètre étalon de faible ouverture, est plus ouverte que la famille TI/Nspire.
Démotiver les gens est ce que TI visait avec ce genre d'actions prévisibles, après tout... mais avec encore moins de programmeurs intéressés par la production de contenu Nspire qu'il n'y en avait déjà, la proportion des programmeurs intéressés par la destruction de la plate-forme Nspire n'en sera que plus grande.

→ **MyCalcs** profile · by **Hayleia** » 27 Aug 2013, 13:46

Lionel Debroux wrote:
Si TI ouvre sa plateforme, ils "risquent" de se voir interdire du marché.

Non, bien évidemment: le fait est que les TI-Z80, les TI-68k, les Prizm sont toutes des plate-formes plus ouvertes (et c'est précisément ça qui a fait le succès des TI-Z80 et TI-68k par rapport à d'autres modèles, à une époque), et elles sont pourtant autorisées aux mêmes examens (modulo la présence d'un CAS, pour les TI-68k vs. les Nspire non CAS)

C'est bien pour ça que j'ai mis des guillemets autour du mot "risquent". Parce que je suis d'accord, c'est loin d'être un argument valable. Mais il me semble quand même bien plus valable que ceux d'Apple.

Mes programmes TI-Nspire pour le BAC · by **Laurae** » 27 Aug 2013, 13:48

Hayleia wrote:
Lionel Debroux wrote:
Si TI ouvre sa plateforme, ils "risquent" de se voir interdire du marché.

Non, bien évidemment: le fait est que les TI-Z80, les TI-68k, les Prizm sont toutes des plate-formes plus ouvertes (et c'est précisément ça qui a fait le succès des TI-Z80 et TI-68k par rapport à d'autres modèles, à une époque), et elles sont pourtant autorisées aux mêmes examens (modulo la présence d'un CAS, pour les TI-68k vs. les Nspire non CAS)

C'est bien pour ça que j'ai mis des guillemets autour du mot "risquent". Parce que je suis d'accord, c'est loin d'être un argument valable. Mais il me semble quand même bien plus valable que ceux d'Apple.

Et pourtant y a des iPad dans les cours aux USA et en plus certaines évaluations (pas celles "générales") qui l'autorisent... (tu peux t'amuser à jailbreak l'iPad et ça passe inaperçu, donc triche possible : cacher les icônes et mettre des fake à la place pour faire croire qu'il y'a aucun réseau connecté - mettre un geste pour cacher l'application en cours ou du gestionnaire...)

Mais ce cas là (l'iPad aux exams) est pas généralisé.

→ **MyCalcs** profile · by **Streetwalrus** » 28 Aug 2013, 11:40

La c'est vraiment la goutte qui fait déborder le vase. Franchement, rentrer de vacances pour découvrir que TI a bloqué l'accès au code natif pour le bidouilleur moyen c'est pas terrible.

Je suis tout à fait d'accord avec Lionel sur le fait que la HP Prime va petit à petit remplacer la Nspire dans la communauté, d'ailleurs dés qu'elle sortira en France je vais vendre ma CX pour pouvoir me l'offrir.
D'ailleurs vous pouvez compter sur moi pour la vendre avec Nlaunch et Ndless pré installés.

→ **MyCalcs** profile · by **Benoit934** » 06 Sep 2013, 00:54

J'ai une solution simple, cracker le boot 0 pour cracker le boot 1 puis le 2 puis l'OS, tous le monde a son fer a souder et son désassembler !

Non je déconne on a pas assez d'argent pour tuer des calculatrices