TabVar v3, l'ultime tableau de variations pour TI-Nspire !

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 30 Oct 2011, 11:00

Oui je confirme que TabVar 2 étudie correctement la fonction de référence de Seconde x->1/x.

Pour le moment apparemment, nul besoin de chercher des trucs bien compliqués pour comparer!

→ **MyCalcs** profile · by **Kjelddy** » 30 Oct 2011, 11:18

réponse est en anglais.

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

very nice program. but u forgot to mention that some functions only work on a CAS

Kjelddy
@below
I only tested one function so I didn't know

Mes programmes TI-Nspire pour le BAC · by **Laurae** » 30 Oct 2011, 11:20

Kjelddy wrote:réponse est en anglais.

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

very nice program. but u forgot to mention that some functions only work on a CAS

Kjelddy

not only "some" functions, the program needs CAS.

→ **MyCalcs** profile · by **D@rk_julien** » 30 Oct 2011, 13:31

Peut ton intégrer SuperSD ou dérivés par étapes dans ce programme sa évitera d utiliser 2 programmes, ainsi le calcul de primitive et le tableau d'une fonction pour les integrals . Merci

→ **MyCalcs** profile · by **Neo** » 30 Oct 2011, 13:42

je ne pense pas, vu que ce programme est en Lua

→ **MyCalcs** profile · by **D@rk_julien** » 30 Oct 2011, 13:50

C'est possible en lua cela réglera le problème d 'affichage dont mon (double D@rk_julien l ancien usurpateur avait parler).

My calculator programs · by **Adriweb** » 30 Oct 2011, 13:52

les autres programmes dont vous avez parlés sont en Basic, et il est donc possible de les intégrer puisqu'une partie de TabVar est en Basic.

→ **MyCalcs** profile · by **D@rk_julien** » 30 Oct 2011, 13:57

C 'est une bonne nouvelle vivement la fusion de ces deux programmes (Super Dérivés avec f'(x) comme affichage) et le tableau de variation d'une intégrale, est il possible de faire le tableau avec un naturel n ?
Merci

Mes programmes · by **Levak** » 30 Oct 2011, 14:06

D@rk_julien wrote:Super Dérivés avec f'(x) comme affichage

Je croyais qu'on en avait déjà discuté. En tout cas avec celui que tu disais être un usurpateur. Relancer encore une fois ce débat me fait penser certaines choses.