Récapitulatif de l'année 2014 sur TI-Planet

[Hamza.S]

d'ailleurs je voulais demander si la France ici c'est la France Métropolitaine ou toute la France (avec les DOM-TOM)

[critor]

Métropole uniquement.
Ce sont les informations que Google Analytics déduit des adresse IP, et c'est donc une localisation avant tout géographique, par territoires donc et non par nationnalités.

Il y a Saint-Pierre et Miquelon plus loin dans la liste aussi...

[noelnadal]

Mon Dieu, ça dégénère pour moi

[QuanticPotato]

Je doute que les stats sur les messages forum/chat soient uniquement de cette année

[Victor D]

Je doute que les stats sur les messages forum/chat soient uniquement de cette année

Et bien si choups figure toi que les stats (classement top 25 chat/forum) sont bien uniquement de cette année !

[DoOmnimaga]

Tout d'abord: je suis parfaitement conscient que ta question était sincère et ne comportait pas de piège, donc ma réponse ne se veut pas méchante

Ce serait intéressant d'avoir les statistiques de visites, pages vues et nouveau messages par année depuis l'ouverture du site.

On pourra en rediscuter entre admins, mais il est une habitude bien établie de ne pas publier ces stats
Il y a au moins deux raisons à cet état de fait:
* les stats de visites sont fragiles et facilement influençables. L'"autre" (créateur, entre autres, de l'ancêtre de TI-Planet) a truqué les stats de son petit site mort à plusieurs reprises, pour tenter de se donner de l'importance et tenter de montrer qu'il a la plus grosse;
* à mon avis, bien qu'il soit toujours agréable d'avoir un site plus visité, l'importance d'un site vient par le travail, le service qu'il rend aux utilisateurs, la reconnaissance qu'en ont les utilisateurs, éventuellement l'ambiance sur le site

Je me demande si ce n'est pas le site le plus visité sur les calculatrices, tout site confondu?

J'en doute, les page views d'Omnimaga (d'après leur page de stats) étant beaucoup plus élevées que les nôtres, même en coupant la grosse (*) augmentation artificielle due à la réindexation complète causée par le changement des liens (au mépris de toutes les règles de bon sens et de respect des pairs, mais ce n'est pas le sujet).
Pour pouvoir comparer, il faudrait une méthodologie commune de mesure, du genre Google Analytics. Et même ça n'est pas fiable, puisque la (très petite, certes, malheureusement) minorité de bizarres dans mon genre qui surfe sans JS (ou presque) fausse peut-être les stats.

*: pour Omnimaga, 2014 est très nettement une année moins active que 2013 (voir New Topics et New Posts), alors que les page views sont 40% plus élevées. En nouveaux posts, décembre 2014 est le mois le plus bas d'Omnimaga depuis octobre 2009, et c'est le deuxième plus bas mois de 2014 pour les nouveaux topics, alors que c'est le deuxième meilleur mois de 2014 pour les visites.

Je comprends ton point de vue, ainsi que celui de Critor et autres. En fait pour Omni, les stats du 5 et du 6 mars 2014 sont faussées par un bug de plugin qui avait été testé et retiré par la suite, qui avertissait les membres de nouveau messages en temps réel comme sur Facebook. Pour l'activité en terme de messages, c'est une longue histoire et je sais maintenant pourquoi, mais comme ce n'est pas le sujet de ce topic je ne m'y attarderai pas. J'étais surtout curieux de savoir, par exemple, si TI-Planet avait surpassé ticalc.org en nombre de requêtes et comment le site évolue d'année en année, mais vous apportez un bon point au sujet de la façon dont les stats sont calculés sur chaque site.

[Adriweb]

J'étais surtout curieux de savoir, par exemple, si TI-Planet avait surpassé ticalc.org en nombre de requêtes

Hum, je n'ai aucune idée des stats de ticalc.org. C'est public ?

et comment le site évolue d'année en année, mais vous apportez un bon point au sujet de la façon dont les stats sont calculés sur chaque site.

Je peux répondre en relatif par rapport à ce que Google Analytics dit :
2014 par rapport à 2013 : voir 1er post
2013 par rapport à 2012 : 76% de visites en plus, 61% de visiteurs en plus, et quelques pourcents de PV en plus (plus au debut et au milieu d'année, mais moins à la fin, étrange)
2012 par rapport à 2011 n'est pas vraiment faisable vu que TI-Planet a débuté en Septembre 2011, et je n'ai pas les stats de TI-Bank sous la main (ni une approximation en tête, en fait) pour comparer à avant (et puis, ça ne serait pas vraiment comparable...)

[DoOmnimaga]

J'étais surtout curieux de savoir, par exemple, si TI-Planet avait surpassé ticalc.org en nombre de requêtes

Hum, je n'ai aucune idée des stats de ticalc.org. C'est public ?

et comment le site évolue d'année en année, mais vous apportez un bon point au sujet de la façon dont les stats sont calculés sur chaque site.

Je peux répondre en relatif par rapport à ce que Google Analytics dit :
2014 par rapport à 2013 : voir 1er post
2013 par rapport à 2012 : 76% de visites en plus, 61% de visiteurs en plus, et quelques pourcents de PV en plus (plus au debut et au milieu d'année, mais moins à la fin, étrange)
2012 par rapport à 2011 n'est pas vraiment faisable vu que TI-Planet a débuté en Septembre 2011, et je n'ai pas les stats de TI-Bank sous la main (ni une approximation en tête, en fait) pour comparer à avant (et puis, ça ne serait pas vraiment comparable...)

http://www.ticalc.org/about/webstats.html

Ticalc.org avait commencé à baisser d'année en année en 2007 pour ensuite se stabiliser en 2011, et le traffic avait monté pas mal après la sortie de la TI-84 Plus C Silver Edition. Mais les problèmes d'accès au site (chargements très lents) l'été passé semblent avoir brisé le momentum.

[Adriweb]

Ah oui, j'avais pas vu cette page.

En effet, ça stagne (très légère baisse) depuis 2011 pour eux...

Par contre, cette mesure de "requests", c'est encore autre chose que page vues, visites, etc...
Décidément, personne ne mesure ses stats de la même façon, donc c'est encore incomparable...

[totoyo]

Bonne année à tous et longue vie à TI-Planet !