Participations Grand Prix de Programmation 2015 Chimie Orga

→ **MyCalcs** profile · by **florian66** » 03 Jun 2015, 13:33

C'est vrai que les réformes de EN on en vois mais jamais une efficace.
D'ailleurs, d'après ce que j'ai compris, ils baisent uniquement le niveau pour qu'il y ait plus d'égalités entre les participants, mais il ne faut pas nier non plus qu'on est tous différents et qu'on ne sera jamais égaux pour tout.
Le mode examen est la pire connerie qu'ils aient pondu pour empêcher le développement communautaire

→ **MyCalcs** profile · by **Plokki** » 03 Jun 2015, 13:45

Personnellement j'avais trouvé le sujet très intéressant sauf qu'au moment du concours je n'avais pas encore les notions de chime nécessaires (on a commencé la nomenclature il y a à peine un ou 2 mois).
Et puis les jeux, ça me botte nettement plus que des programmes scolaires

d'autant plus que cette réforme n'empêche pas l'installation des programmes en cours d'année.

J'ai toutefois beaucoup de mal à croire à un véritable intérêt pour les jeux, surtout sur des plates-formes monochromes dépassées et peu puissantes.
Les statistiques de téléchargements sont sans appel à ce sujet.

Je ne pense pas que le problème soit dû à des histoires de puissance ou autre, la solution est ailleurs: le manque de visibilité.

Il y a bien le bandeau "sélections de fichiers" mais il ne concerne quasiment que les nspire, or l'immense majorité des lycéens n'en possèdent pas alors pourquoi s'étonner d'un nombre de téléchargement de plus en plus faible ? De plus les archives sont classées en priorité par nombre de téléchargement, les programmes nouveaux ou pas encore populaires n'ont aucune chance de changer de statut. Bien sûr ce n'est pas forcément objectif puisque j'ai moins de 15 téléchargements totaux pour 3 jeux.

→ **MyCalcs** profile · by **noelnadal** » 03 Jun 2015, 14:55

p'Ti rageur wrote:Ce qui était bien avec le ti-concours, c'est qu'il n'y avait pas besoin d'être intelligent

Il n'y a pas eu de TI-Concours 2015, mais ce n'est pas exclu qu'il y ait un TI-Concours 2016. Mais bon, il y aurait des choses à modifier, par rapport à l'édition 2014... et d'ailleurs, le nom de domaine a été pris !

Néanmoins, la dernière année où le concours a été organisé, il y a tout de même eu 13 participants en TI-Basic z80 (ce qui est un record, il y en a toujours eu plus), contre 6 la même année au grand prix, si je ne fais pas d'erreur. Donc bon, les programmeurs sur calculette existent toujours et le grand prix a visiblement eu des difficultés à les attirer.

Si je ne l'ai pas organisé cette année, c'est pour plein de raisons, dont le fait que je voulais préparer mes concours. Après, si je les ai du premier coup, ça change des choses. Je serais, par exemple, d'accord pour que UPECS reprenne le principe du concours (avec éventuellement l'oral en moins), et ainsi propose un concours mieux organisé et avec plein de lots.

A noter que, je trouve que les sujets "courts" (une ou deux semaines, voire 3h30 pour la finale) ont plus de succès. Du temps où il y avait un projet d'un mois, beaucoup de gens participaient aux sujets imposés et s'arrêtaient là. D'ailleurs, il y a moins de motivation à avoir, et comme il y a moins à faire le travail demandé a l'air beaucoup plus surmontable.

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 03 Jun 2015, 15:23

Plokki wrote: le manque de visibilité.
Il y a bien le bandeau "sélections de fichiers" mais il ne concerne quasiment que les nspire, or l'immense majorité des lycéens n'en possèdent pas alors pourquoi s'étonner d'un nombre de téléchargement de plus en plus faible ? De plus les archives sont classées en priorité par nombre de téléchargement, les programmes nouveaux ou pas encore populaires n'ont aucune chance de changer de statut. Bien sûr ce n'est pas forcément objectif puisque j'ai moins de 15 téléchargements totaux pour 3 jeux.

C'est vrai que avant, les nouveaux fichiers z80 étaient mieux référencés , mieux visibles sur le site.
Il faudrait mettre un bandeau à gauche ou à droite du genre "Nouveau fichier z80, nouveau fichier nSpire"

→ **MyCalcs** profile · by **Epharius** » 03 Jun 2015, 15:34

Il n'y a pas eu de TI-Concours 2015, mais ce n'est pas exclu qu'il y ait un TI-Concours 2016. Mais bon, il y aurait des choses à modifier, par rapport à l'édition 2014... et d'ailleurs, le nom de domaine a été pris !

S'il y a un ti-concours 2016, il y a 97% de chances que j'y participe ! Après ça ne me dérange pas de faire des programmes de maths ou de physique, le seul problème ce sont les connaissances requises pour y participer et avoir une chance de gagner.

→ **MyCalcs** profile · by **TheMachine02** » 03 Jun 2015, 15:42

C'est en effet triste de voir si peu de participations. Après, c'est vrai que j'aurais bien aimé participé (en plus j'avais les connaissances nécessaires, mais j'avais vraiment pas beaucoup de temps cette année (1ere année post-bac, hélas). J'espère bien avoir plus de temps l'année prochaine cependant

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 03 Jun 2015, 16:20

Dans nombre de filières, la deuxième année post-bac est plus dure et nécessite plus de travail que la première.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 03 Jun 2015, 16:39

Non mais vous avez tous d'excellentes raisons d'être occupés, là n'est pas la question et vous n'avez pas à vous sentir coupables.

Mais visiblement, pour la première fois, le départ d'anciens programmeurs n'a visiblement pas été compensé par l'arrivée de nouveaux programmeurs.

Il est vrai aussi que nous avons ciblé la France, et n'avons pas communiqué sur des sites anglophones à propos de ces concours.
Nous acceptons toujours les participations internationales ainsi que l'envoi sans frais des éventuels lots qui vont avec.

Nous n'avons rien contre eux mais c'est juste de la cohérence avec les objectifs de l'association : intéresser les jeunes francophones à la programmation. Dans ce contexte, nous avons jugé peu utile de passer un temps conséquent à traduire les sujets en anglais.

Nous trouvons aussi que poster son concours sur d'autres forums s'apparent plus ou moins à du spam manuel, et donc à un comportement incorrect. C'est à notre sens les autres forums qui doivent décider si oui ou non ils souhaitent mettre en avant le concours.

En ce sens, même pour la première année, il n'est pas possible de comparer le GPP et le TI-Concours, aux objectifs n'ayant rien à voir d'ailleurs.

→ **MyCalcs** profile · by **TheMachine02** » 03 Jun 2015, 16:52

Lionel Debroux wrote:Dans nombre de filières, la deuxième année post-bac est plus dure et nécessite plus de travail que la première.

Sauf moi

(médecine)

critor wrote:Mais visiblement, pour la première fois, le départ d'anciens programmeurs n'a visiblement pas été compensé par l'arrivée de nouveaux programmeurs.

Il est vrai que dans mon ancien lycée, il y avait vraiment peu de programmeurs, et encore moins en seconde/première qu'en TS.
Une majorité programmait directement sur ordi par ailleurs. Il faut croire que le "être limité par la plateforme et faire quand même des choses géniales" n'attire plus les foules - préférant un système plus rapide à programmer, et plus rapide de toute façon.
C'est dommage, car on perd la notion d'optimisation qu'on avait avant.

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 03 Jun 2015, 17:11

critor wrote:
Mais visiblement, pour la première fois, le départ d'anciens programmeurs n'a visiblement pas été compensé par l'arrivée de nouveaux programmeurs.

Je ne suis pas d'accord. Avec la montée des nouvelles technologies, de plus en plus de jeunes s'intéressent à la programmation. C'est juste qu'ils ne veulent ou ne peuvent pas participer, pour une raison X ou Y.