QCC 2022 : Quelle Calculatrice Choisir ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 04 Aug 2023, 14:39

Cela faisait des années que nous le remettions à plus tard, des années que notre formidable base de données de signatures trigonométriques était prête mais non affichée.

Et bien c'est fait, désormais le résultat du calcul de

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

en mode degrés est affiché.
Rappelons que c'est un test permettant de caractériser le moteur de calcul utilisé, et même le matériel sur les modèles moins évolués qui délèguent la gestion de davantage de choses calculatoires à ce dernier.

Pour l'afficher nous hésitions entre les catégories 'processeur' et "moteur de calcul". Cette dernière semblerait plus logique, mais d'un autre côté il s'agit ici d'une information technique qui serait alors noyée au milieu de nulle part. Donc pour le moment nous avons mis dans la catégorie 'processeur', mais n'hésitez pas à donner vos avis.

Le problème de largeur d'affichage a été contourné en injectant des espaces courts sécables entre tous les caractères de la signature :

https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2022

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 04 Aug 2023, 17:34

Nouveauté Python également, essentiel pour les gamers et développeurs de jeux (ou plus généralement interfaces), nous indiquons désormais non seulement si il y a une fonction testant la pression de touches clavier (à la getkey), mais également si son appel est non bloquant !

Pour résumer, cette possibilité essentielle n'est présente que sur les TI-Nspire CX II, NumWorks et HP Prime.

https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2022

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 04 Aug 2023, 18:37

On continue à faire plaisir aux gamers et développeurs de jeux.

En Python on indique maintenant si le getkey(), lorsque disponible, permet de détecter les pressions simultanées de plusieurs touches (c'est-à-dire si chacune de ces touches peut être connue lorsque l'on effectue le test), par exemple pour les déplacements 2D en diagonale.
Condition nécessaire (mais non suffisante), il faut déjà que le fonctionnement soit non bloquant.

Sur TI-Nspire CX II ce n'est pas possible. Si on maintient enfoncées 2 touches, la fonction getkey() ne retourne qu'1 seule touche, 1 seule et unique fois la 1ère touche détectée, et ensuite en boucle la seule 2è touche détectée. Impossible de déduire le caractère simultané ou pas à partir de ces seules informations.

Il n'y a que les NumWorks et HP Prime qui atteignent la perfection là-dessus.

https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2022

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 04 Aug 2023, 21:00

Pour l'entrée de gamme graphique Casio, nous remontons maintenant jusqu'à la rentrée 1995.
Je viens de rajouter la fx-6900G française ainsi que son équivalent international fx-7300G.

Entrée de gamme international : de la fx-7300G à la fx-7400GIII
Entrée de gamme France : de la fx-6900G à la Graph 25+E II

Par contre, je n'ai pas pu tout compléter. La fx-6900G que j'ai entre les mains a 2 touches qui ne fonctionnent pas, et ce malgré un nettoyage de la carte clavier au coton imbibé d'alcool.
Touches

et

, ce qui empêche certains tests par impossibilité d'accéder aux menus concernés.

Et certains tests ne sont tout bonnement pas appropriés, comme celui de performances des programmes, car à la différence des modèle suivants fx-6910/7400G, les fx-6900/7300G n'avaient pas encore les instructions de boucles.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Aug 2023, 11:59

Afin de permettre de mieux s'y retrouver, un champ "Génération" est maintenant affiché.
Il n'est utilisé que pour TI et Casio, et c'est surtout pour clarifier chez Casio avec leur numérotation de modèles si impénétrable.

Cela permet de refléter les grandes évolutions matérielles ou logicielles.

Chez Casio nous avons donc comme valeurs affichables :

Graphic à partir de 1985 avec la fx-7000G
puis les Power Graphic à partir de 1991 avec les fx-7700/7800 et en France fx-8700/8800G, rajoutant les 6 touches de fonction sous l'écran
les Icon Menu Power Graphic à partir de 1994 avec les fx-7700/9700GE et en France fx-7900/9900GC première édition du menu d'accueil par icones
les Color Power Graphic à partir de 1995, nouveau matériel supportant le fameux écran 4 couleurs, et réutilisé avec diverses économies de composants pour l'entrée de gamme monochrome, avec 3 sous-générations (les LX initialement, puis ZX à partir de 1998, puis GY à partir de 2002)
les Flash Power Graphic à partir de 1999, spécifique au haut de gamme formel avec les Algebra FX 2.0 et en France Graph 100
les Classpad à partir de 2003, spécifique au haut de gamme formel
les USB Power Graphic à partir de 2005 avec les fx-9860G et en France Graph 85, matériel réutilisé ici encore avec économies pour l'entrée de gamme dépourvue de port USB
les Prizm à partir de 2011 avec les fx-CG10/20, passant à un écran couleur 16 bits avec 2 sous-générations (les LY initialement, puis CY à partir de 2017 avec les fx-CG50 et en France Graph 90+E)
les Classpad II à partir de 2013, spécifique au haut de gamme formel, avec les fx-CP400
les USB Power Graphic 2 à partir de 2011 avec les nouvelles éditions des fx-7400/9750/9860GII et en France Graph 25+Pro / 35+ USB / 75 /95, remplaçant le processeur SH3 par un SH4
et enfin les USB Power Graphic 3 à partir de 2019 avec les fx-7400/9750/9860GIII et en France Graph 25+E II / 35+E II

Exemples :

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Aug 2023, 14:35

Nouvel ajout. Bienvenue en 1991 avec les calculatrices graphiques Casio "économiques" à écran hybride mi-hauteur (et donc plus limitées que ce qui était jusqu'alors l'entrée de gamme).
Au menu la fx-6200G (non programmable), la fx-6300G, ainsi que la fx-6800G (version pour la France de la fx-6300G).
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2022&fx6200g,fx6300g,fx6800g

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Aug 2023, 15:49

Nouveauté car c'est un critère de plus en plus important pour les jeunes utilisateurs d'aujourd'hui, une catégorie "Interface utilisateur" précisant :

si la calculatrice dispose d'un menu d'accueil
si ce menu utilise des icônes

https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2022

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Aug 2023, 16:28

Le milieu de gamme graphique Casio remonte maintenant jusqu'en 1991 avec :

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 05 Aug 2023, 23:43

On arrive enfin au commencement de tout, avec les toute premières Casio graphiques :

entrée de gamme fx-7000/7200G et fx-7000GA/GB à partir de 1985
milieu de gamme fx-8000/8500G à partir de 1986

Le comparateur est maintenant quasiment complet niveau Casio graphiques, les modèles manquants se comptant sur les doigts de la main !

(si vous avez des sources, fx-6000/6500G, fx-7500G, Graph 35+ ou fx-9750GA+ blanche sans port USB de 2008, l'extrêmement rare et chère fx-FD10 Pro, plus une fx-6900G avec clavier pleinement fonctionnel)

Nous allons donc pouvoir nous mettre sérieusement à compléter aussi bien les graphiques HP/Sharp/Lexibook... une autre année.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 06 Aug 2023, 07:29

Est-il possible de mettre automatiquement la liste proposée par défaut dans la liste des calculatrices choisies pour comparaison? Ca permettrait d'ajouter facilement une calculatrice donnée pour la comparer avec la liste des modèles "actuels".