Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 Jul 2022, 08:06

Les performances graphiques NumWorks N0100 sont testées avec les différents firmwares.

Pour le test de performances via un programme dans le langage spécifique/historique de chaque machine, j'ai inclus la NumWorks N0110 Khi en syntaxe Xcas.

En Python, on peut noter que la NumWorks N0110 est beaucoup plus rapide avec l'appli KhiCAS qu'avec l'appli Python de chaque firmware.
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.nw110,nw110omega,nw110upsilon,nw110khi

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 Jul 2022, 10:42

Voilà, les résultats du nouveau test de performances graphiques, permettant enfin de comparer les modèles les plus récents au plus anciens, sont publiés.

Par exemple, la Graph 35+E II de 2019, c'est 9.5 fois la puissance d'une Graph 30 de 1998, et même plus de 30 fois si on l'overclocke :

https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&fx9900gc,fx8930gt,g30,g35,g35p,g35prev,g35pusbsh3,g35pusbsh4,g35pe,g35peme,g35pe2

Ou encore la TI-83 Premium CE Edition Python de 2019, c'est 5.7 fois la puissance d'une TI-83 de 1999, et même 10 fois la puissance d'une TI-80 de 1995 :

https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&80,81,83,83parcus,83p,83pfr,83pfrusb,83pce,83pcepy

Une Zero ZGC1, ça vaut 1380 Lexibouses :
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&gc3kfr,zero,nscx2t,nw120ex,primeg2

D'où une petite énigme. Nous savons tous qu'il est extrêmement difficile actuellement de se procurer la formidable nouvelle NumWorks N0120EX.
Combien faut-il donner de Lexibouses à NumWorks pour se voir offrir en échange 1 NumWorks N0120EX ?

→ **MyCalcs** profile · by **cent20** » 13 Jul 2022, 08:12

critor wrote:D'où une petite énigme. Nous savons tous qu'il est extrêmement difficile actuellement de se procurer la formidable nouvelle NumWorks N0120EX.
Combien faut-il donner de Lexibouses à NumWorks pour se voir offrir en échange 1 NumWorks N0120EX ?

Toute division par 0 étant impossible, ce problème n'a pas de solution sauf à vouloir créer des perturbations quantiques

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 13 Jul 2022, 08:32

Tu surestimes l'entropie des Lexibouses, je trouve.

Mettons en évidence les informations utiles de l'énoncé alors.

Au test de performances sur des graphes de fonctions :

la Lexibook GC3000FR obtient un indice de 0,2 (et je précise que nous avons pire en banque )
la NumWorks NW120EX obtient un indice de 399,9

Reformulons la question :
Combien de Lexibook GC3000FR faut-il mettre en réseau pour bénéficier de la puissance d'une NumWorks NW120EX ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 13 Jul 2022, 18:25

Voilà, la nouvelle section "statistiques à 2 variables" vient d'être activée.

Après des tests sur plus de 200 modèles et notamment les modèles les plus vieux/faibles, voici le découpage qui a été retenu. Sont affichés dans l'ordre :

Calcul des régressions polynomiales :
- degré maximum des polynômes (2 si c'est limité aux seules régressions linéaires)
- possibilité d'obtenir l'équation de la droite Médiane-Médiane
- rappel des formules des régressions
Calcul d'autres formes de régressions :
- nombre de formes différentes de régressions gérées
- rappel des formules des régressions

Un nombre très conséquent d'heures de travail ces dernières semaines, et je rappelle que le but initial était de pouvoir mettre en avant la supériorité d'Epsilon 19 suite aux derniers progrès.

https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&gc3kfr,83pcepy,g90pe,nw110omega,nw110khi,nw120ex,nscx2t,primeg2

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 13 Jul 2022, 22:10

Ajout des modèles scientifiques haut de gamme fx-991DE+, fx-991DE X et fx-JP900.

Pour les polynômes, ajout de la résolution d'inéquations polynomiales. Outre les machines CAS, possible sur les modèles précédents.

Pour les statistiques à 1 variable, ajout de la variance car très rares sont les modèles qui la donnent directement.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 14 Jul 2022, 08:02

Ajout du calcul de la variance pour les modèles n'en disposant pas mais permettant d'installer KhiCAS.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 14 Jul 2022, 08:19

Les régressions sont maintenant correctement indiquées pour les modèles TI-73 en tenant compte de la possibilité de les transformer en TI-83+.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 14 Jul 2022, 09:45

Refait une passe sur les Casio scientifiques fx-92 françaises, fx-991 allemandes et fx-JP900 japonaise :
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&fx92c2dp463,fx92c2dp,fx92sc,fx92psc,fx991dep,fx991dex,fxjp900

J'ai enfin trouvé une différence entre les deux versions de la fx-92 Collège 2D+.
Seule la plus récente fait les médiane et quartiles.