Concours de rentrée 2019 - défi de Python

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 29 Oct 2019, 00:19

Les participations reçues jusqu'à ce lundi ont maintenant toutes été traitées :

https://tiplanet.org/concours_rentree20 ... =0&infos=1

→ **MyCalcs** profile · by **cent20** » 29 Oct 2019, 18:55

critor wrote:Les participations reçues jusqu'à ce lundi ont maintenant toutes été traitées :
https://tiplanet.org/concours_rentree20 ... =0&infos=1

C'est quoi ce score à 961,50000 ???

Il n'y avait pas une limite à 49,5 comme annoncé dans le forum ???

→ **MyCalcs** profile · by **Encephalogramme** » 29 Oct 2019, 19:00

961 ?????????????????? Je veux bien qu'un mec chaud depasse les 50, ou les 100 si il a trouvé une technique, mais 961 O_o

On est d'accord que le max de pokemon c'est 10, ou ça a changé ?

C'est un admin qui troll non ?

→ **MyCalcs** profile · by **Zocipal** » 29 Oct 2019, 19:06

Je vais essayer de ne pas partir en dépression mais... COMMENT ?
Je respecterai le score tant que la technique est d'un niveau BAC maximum, sinon je risque de ne pas m'en remettre.
Bref, tous mes espoirs d'avoir une calculatrice correcte s'envolent. Tant pis, espérons que si certains participants ont déjà une collection de calculatrices il n'en prendront pas à ce concours !
Dois-je commander une corde sur Amazon Prime ? (bien sûr je plaisante/exagère un peu mais je suis vraiment dégoûté)

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 29 Oct 2019, 19:20

Une erreur, c'est corrigé merci.

Et désolé pour l'émotion.

→ **MyCalcs** profile · by **Encephalogramme** » 29 Oct 2019, 19:21

ah ! merci je suppose

→ **MyCalcs** profile · by **cent20** » 29 Oct 2019, 19:23

critor wrote:Une erreur, c'est corrigé merci.

Et désolé pour l'émotion.

ohhhhhh

On avait déjà commencé à travailler pour voir comment violer encore plus les règles ...

Mais si c'est une erreur, ça sert à rien

→ **MyCalcs** profile · by **cent20** » 29 Oct 2019, 19:27

Encephalogramme wrote:961 ?????????????????? Je veux bien qu'un mec chaud depasse les 50, ou les 100 si il a trouvé une technique, mais 961 O_o

Vu que c'est logarithmique, et vu la difficulté à fabriquer les 49.3 (impossible en force brute basique) personne n'arrivera à 100 ni même 50 ...

Déjà celui qui est passé devant à 0.001 près cela m'étonne, nous avons aussi obtenu le 49,31730 et ne pensions pas qu'il était possible de casser ce maxi.