Concours de rentrée 2019 - défi de tracé

[Larwive]

D'ailleurs, tu n'as pas parlé des deux pixels flottants à droite de Link.

[Krevo_]

Maintenant, c'est au tour des 2 cercles :

Code: Select all

4,5→A
Répéter 2
    Répéter 45
        Tourner de ↺ 8 degrés
        Aller à x=,5＋Acos(θ; y=,5＋Asin(θ
        Stylo écrit
    ⤴
    Stylo relevé
    6,35→A
⤴

Alors pour les 2 cercles, j'ai fait :

Code: Select all

4,5→A
Répéter 2
  0→M
  Stylo relevé
  Répéter 32
    Aller à x=6,5＋Acos(M; y=－6,5＋Asin(M
    Stylo écrit
   M＋90÷8→M
  ⤴
  6,4→A
⤴


C'est un peu pareil, j'ai un rayon de 4,5 pour le cercle intérieur, puis 6,4 pour le cercle extérieur. Ensuite j'ai 32 tours de la boucle interne car je fait progresser l'angle M de 90°/ 8 (32 x 90° / 8 = 4 x 90° = 360°). (La progression de l'angle et le rayon du cercle extérieur : tout ça c'est des réglages un peu empirique en vérifiant que ça dessinais bien les pixels voulus). Je dessine tout simplement un point aux coords [centre + rayon x cos angle ; centre + rayon x sin angle].
Et effectivement, j'aurais gagné des octets en utilisant θ

Le reste sera décrit plus tard ...

[grosged]

D'ailleurs, tu n'as pas parlé des deux pixels flottants à droite de Link.

Les 2 pixels flottants font partie de la toute dernière bande verticale , celle-ci apparaît en abscisse x=52 après quelques bandes "vierges".
Codée en binaire, elle vaut 12...d'où 12Ent(cos(x－52))

(je viens de mettre à jour mon post )

[Lephe]

Même si tu ne peux pas participer, j'aimerai savoir comment tu aurais fait pour le dessiner.
Tu l'aurais fait bêtement comme moi ou comme les premiers du classement ?

J'aurais probablement procédé pas trop naïvement. Je savais que l'image était trop grande pour être dessinée facilement en 900 octets, et le bitmap aussi aurait été trop gros.

Je n'aurais pas hésité à sacrifier quelques pixels dans les rectangles à gauche pour factoriser un peu de code. Niveau cercles, je me doutais qu'on pouvait s'en sortir juste en tournant et en ajustant le nombre de pas et la longueur des forward même si les deux types d'angles ne sont pas identiques.

Pour le sprite, j'avais deux approches en tête : la première à base de bitmap encodé sur des entiers, et la seconde en utilisant un programme pour calculer un nombre décent de lignes pour couvrir le sprite. (Cette technique de dessin est utilisé en Basic Casio et porte le nom de Super DrawStat. Le calcul d'un optimal est non trivial mais le sprite est petit donc je pense que je m'en serais sorti même en tenant compte du coût de lever de crayon.)

Le texte ç'aurait probablement été bitmap. Pas rentable autrement ; éventuellement trouver une formule dégueulasse qui permette de calculer le bitmap selon la valeur du chiffre, mais je m'avance.

En tous cas j'aurais pas fait beaucoup de trigo, c'est pas très naturel pour moi.

[Larwive]

J'ai commencé à le faire bêtement en pensant que 900 octets étaient beaucoup. Puis, en voyant ma première participation avec autant de décalages et autant d'octets (un score de -1065 et j'avais fait 930 octets), j'ai commencé à réfléchir (toujours bêtement) à un moyen d'économiser.

Mais bon, je n'aurai pas pu faire autrement puisque je ne sais même pas ce qu'est le Bitmap ni le Super DrawStat.

Je suis sûr que tu t'en serais bien sorti.

[critor]

On continue avec les surprises Casio maintenant.
Grâce à la générosité de Totoyo, administrateur émérite de Planète Casio, le nombre de cahiers d'exercices Casio au choix passe de 3 à 6 :


Si bien qu'il y a maintenant de quoi en mettre un pour chaque lot Casio sans calculatrice !

Egalement joint avec les cahiers, un CD avec 8 heures de vidéos Casio fx-CG20 par Jean-Michel Ferrard :

On va voir si on peut vous le mettre quelque part.

[Cala Mar]

Alors moi je suis en 3e donc j'ai pas du touuuuuut appris la trigonométrie donc c'est pas foufou.

[Cala Mar]

Les 3 NumWorks N0110 supplémentaires viennent tout juste d'arriver; il faut dire merci NumWorks.

Ca fait combien de Numworks en tout du coup ???

[Encephalogramme]

2 a chaque défi :3

[Cala Mar]

Ok merci