Dernière question de la "Coupe du Monde TI"

→ **MyCalcs** profile · by **Persalteas** » 12 Jul 2014, 11:24

A l'occasion de la finale de la coupe du monde de la FIFA, TI-France termine son jeu par une question à deux CX (dont une CAS), un peu plus complexe que les précédentes

" Le goal tire en faisant un paneka, (il tire en face de lui, sans angle latéral) avec un angle de 32 degrés (angle mesuré à partir de l'horizontale du sol). La vitesse initiale du ballon est 95 km/h. A quelle distance (exprimée en mètres) de son endroit initial la balle retombe-t-elle ? On négligera les frottements de l'air, le vent, etc... On donnera une valeur approchée en mètre par excès."

Pour répondre, il vous suffit de répondre sur la page Facebook de TI France avant demain soir. Le gagnant sera tiré au sort parmi les bonnes réponses.

Au vu des précédentes questions, et ayant eu une réponse de la part de TI comme quoi le raisonnement n'était pas pris en compte dans le tirage au sort, seulement le résultat, nous vous invitons à répondre au dernier moment pour vous éviter d'être copié par un grand nombre de gens ne souhaitant pas chercher a réponse eux mêmes

Bonne chance à tous !

→ **MyCalcs** profile · by **Excale** » 12 Jul 2014, 11:59

Et les frottements de l'air

? Et ils parlent de quelle aire?

Mais sinon, il manque une donnée fondamentale. Après, j'avoue que je n'ai pas fait les calculs et qu'avec un peu de chance, la latitude sur cette donnée ne change rien au résultat demandé.

→ **MyCalcs** profile · by **m@thieu41** » 12 Jul 2014, 12:00

Valerie Allain wrote:Allez on suit le mouvement 64 mètres

Lamentable :/

Bah c'est au Brésil non?

→ **MyCalcs** profile · by **Hayleia** » 12 Jul 2014, 12:05

Excale wrote:Mais sinon, il manque une donnée fondamentale. Après, j'avoue que je n'ai pas fait les calculs et qu'avec un peu de chance, la latitude sur cette donnée ne change rien au résultat demandé.

Laquelle ? L'altitude initiale du ballon ? Parce qu'on va supposer que ça fait 0, le gardien n'étant pas un géant

Sinon, j'ai pas fait les calculs non plus mais je ne vois pas quelle autre donnée peut manquer.

→ **MyCalcs** profile · by **Excale** » 12 Jul 2014, 12:06

m@thieu41 wrote:Bah c'est au Brésil non?

Au sommet du mont Pikku-Attachu ou bien sur la plage

?

D'après mes souvenirs, ça ne devrait pas jouer sur plus de quelques centimètres. Je vous laisse vérifier en faisant le calcul.

→ **MyCalcs** profile · by **m@thieu41** » 12 Jul 2014, 12:08

Ben là ou est le stade

→ **MyCalcs** profile · by **Hayleia** » 12 Jul 2014, 12:09

Excale wrote:
m@thieu41 wrote:Bah c'est au Brésil non?

Au sommet du mont Pikku-Attachu ou bien sur la plage ?

D'après mes souvenirs, ça ne devrait pas jouer sur plus de quelques centimètres. Je vous laisse vérifier en faisant le calcul.

Non mais ça c'est 9.81, surtout s'ils précisent pas.

→ **MyCalcs** profile · by **Persalteas** » 12 Jul 2014, 12:48

J'ai fait le calcul avec plusieurs valeurs de g différentes, comme TI demande d'arrondir par excès au mêtre suivant, on retombe à chaque fois sur les 64m.