Premier prix robot TI-Innovator Rover + disponibilité

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 17 Jan 2018, 00:53

R. JARRETY S.A.S, distributeur scolaire de Texas Instruments pour la France, nous annonce aujourd'hui la disponibilité pour fin mars 2018 du TI-Innovator Rover, le robot programmable pilotable avec une calculatrice TI-83 Premium CE ou TI-Nspire CX munie d'une interface TI-Innovator Hub.

Nous en découvrons en passant son prix, 142,42€, soit à peu près autant qu'une TI-Nspire CX CAS chez lui.

Source : http://boutique.jarrety.fr/accessoires- ... x-cas.html

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 25 Jan 2018, 19:21

Correction, la disponibilité est reculée à fin mars 2018.

Cela vous intéresserait pour de futurs concours, ou bien vous préférez des calculatrices ?

→ **MyCalcs** profile · by **Ti64CLi++** » 25 Jan 2018, 19:56

Perso, je serais intéressé pour un futur concours

Aux autres de voir

My calculator programs · by **Adriweb** » 27 Jan 2018, 15:17

Ca serait assez luxueux (comprendre: "très classe"

) comme lot, et relativement exclusif, pourquoi pas pour un premier prix

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 27 Jan 2018, 15:23

C'est ton opinion, on verra.

Il n'est pas dans nos habitudes, du moins pour les concours de rentrée, de constituer des lots qui ne se suffisent pas à eux-mêmes, et donc nécessitent des achats complémentaires après réception (non négligeables ici - il faudrait une interface TI-Innovator à 80€ + une TI-83 Premium CE ou une TI-Nspire CX avant qu'il puisse marcher).

La valeur des lots ne suffit pas, sinon nos concours n'auraient pas été des échecs en 2015. Il y a toute une alchimie à générer et gérer.

My calculator programs · by **Adriweb** » 27 Jan 2018, 15:26

Un premier lot au choix pourrait être Innovator+Rover, le participant pouvant le choisir s'il a deja une CE ou Nspire CX (ce qui est hautement probable).
Ca ferait très largement des ravis, selon moi. Avoir 1 calto + 2 accessoires c'est toujours mieux que 2 caltos sans (et pour les collectionneurs, c'est de toute manières plusieurs caltos et plusieurs accessoires, et ils ne nous auront pas attendus, alors bon

)

→ **MyCalcs** profile · by **Extra44** » 27 Jan 2018, 15:32

Adriweb wrote:Un premier lot au choix pourrait être Innovator+Rover, le participant pouvant le choisir s'il a deja une CE ou Nspire CX (ce qui est hautement probable).
Ca ferait très largement des ravis, selon moi. Avoir 1 calto + 2 accessoires c'est toujours mieux que 2 caltos sans (et pour les collectionneurs, c'est de toute manières plusieurs caltos et plusieurs accessoires, et ils ne nous auront pas attendus, alors bon )

+1000 pour moi

Idem pour un futur concours...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 27 Jan 2018, 15:37

@Adriweb Tout en souhaitant certes équilibrer les lots, je ne ferais pas le même choix.
Sachant que tout en tenant compte de l'utilisabilité, j'équilibre plutôt en quantité qu'en valeur.

La valeur comme tu as pu voir, les gens s'en moquent. Elle était à 3 ou 4 chiffres en 2015 et ça n'a pas empêché les échecs monumentaux. Cela ne les impressionne pas, ils ont plein de "concours" sur les réseaux qui font gagner plus que ça (même si en pratique ce sont plutôt des loteries avec un obscur tirage au sort, ou pire de faux concours dont les lots ne sont jamais expédiés)

Il pourrait entre autres y avoir 1 lot 83PCE+Innovator+Rover, peut-être d'autres lots avec calculatrice+Innovator seul, et la ou les CX bien plus chères si il y en a seraient dans des lots sans Rover.
Le reste de l'équilibrage en quantité se jouant sur les goodies.

Je te rappelle qu'on parle de concours de rentrée ciblant donc de nouveaux lycéens, dont beaucoup non encore équipés.
Restons cohérents, comme nous l'avons été en 2016 et 2017.

Si c'est juste le Colissimo international à plus de 50€ car il dépassait légèrement 2kilos que tu as encore en travers de la gorge, c'est dans le règlement qu'il faut s'occuper de ça, et pas en cassant notre manière réfléchie et populaire de constituer les lots.
En demandant une participation partielle ou intégrale pour les livraisons outre-mer, par exemple.

My calculator programs · by **Adriweb** » 27 Jan 2018, 15:44

D'après ce qu'on a vu, il y a beaucoup (sinon tous ou presque) de participants qui ont déjà une calculatrice, donc pour eux, un choix peut-être un peu différent (niveau répartition) que d'habitude les arrangerait bien, pour pouvoir avoir ce qu'ils n'ont pas déjà (ou ce qui les intéresserait moins)... donc l'argument se tient aussi, à priori.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 27 Jan 2018, 15:46

Peu importe, ces participants ne sont pas la cible des concours de rentrée.

Sinon on ne se crèverait pas pendant des mois à construire un sujet d'optimisation abordable avec un niveau Collège/Seconde, et qui en même temps ne soit pas solutionnable en un claquement de doigts par un enseignant/étudiant/ingénieur.

Déjà il faut commencer par négocier avec les constructeurs pour voir si ils acceptent d'être mélangés au sein d'une catégorie unique à la rentrée 2018 ou pas. C'est-à-dire que le gagnant choisirait un lot de la marque de son choix, indépendamment du format de sa participation.