by - d'une part, ce câble n'est pas inclus pour les modèles d'entrée de gamme
- d'autre part n'étant pas distribués indépendamment d'une calculatrice en dehors de boutiques en ligne spécialisées, ces câbles sont en conséquence rares et assez chers, même en occasion
Chez Casio, le problème est devenu bien moins grave depuis 2009, la quasi totalité de la gamme graphique ayant été renouvelée avec des calculatrices USB. La seule calculatrice sans port USB est le modèle d'entrée de gamme Graph 25+ Pro, mais qui ne cible comme son nom l'indique que l'enseignement professionnel. L'entrée de gamme pour le lycée général et technologique est la Graph 35+USB qui fonctionnera à la différence avec n'importe quel câble USB standard !
Chez TI, le problème est bien plus embêtant. Il y a bien eu un modèle pour l'enseignement professionnel, la TI-76.fr, qui est effectivement dépourvu de port USB mais n'est plus distribué à ma connaissance, suite probablement à une absence de succès commercial puisque je ne vois jamais aucun élève avec. La calculatrice d'entrée de gamme du lycée toutes séries confondues est donc désormais la TI-82 Plus, qui ne dispose pas d'un port USB et dont le câble propriétaire nécessaire n'est pas fourni.
Mais chez Casio tout n'est pas rose pour autant, car le câble nécessaire est bien plus cher que chez TI, actuellement à plus de 38€ chez TS-Promotion contre à peine plus de 30€ pour le câble TI. Dans ce contexte, il peut être intéressant de se tourner vers le câble non officiel de la boutique Util-Pocket pour 23,50€ actuellement.
Dans un article précédent nous découvrions comment était fait le câble TI. Aujourd'hui, nous allons découvrir ensemble ce que renferme le câble équivalent chez Casio !
Chez Casio, le câble de connectivité USB pour calculatrices porte en pratique plusieurs noms:
- FA-123 USB, dérivé du nom du logiciel de communication originel
- FA-124 USB, dérivé du nom du nouveau logiciel de communication
- SB-88, du nom de sa référence
Il faut en fait savoir qu'il existe deux versions matérielles du câble:- le matériel originel
- la révision matérielle A
Malgré cette différence critique, il est impossible de les distinguer vus de face et il faut consulter le dos du câble à la recherche d'un petit 'A' entouré, ce qui est déjà un gros problème en cas d'achat sur des sites d'occasions en ligne.
Les deux câbles nous révèlent des cartes mère apparemment identiques de référence GY-413 Ver 1.1, la seule distinction se situant sur un sticker rajouté au dos:- AUDIO(1.1) pour le matériel d'origine
- AUDIO(3929) pour la révision matérielle A
Venons-en d'ailleurs aux puces. Et de façon fort surprenante, le retrait des stickers présents dessus afin d'en lire les différences ne permet pas de les distinguer - les deux interfaces utilisent exactement les mêmes puces : 
- Philips P87C52X2BBD (processeur 8-bits + 8Ko de mémoire ROM)
- Philips PDIUSBD12 (puce USB)
Si il n'y a aucune différence matérielle, il faudrait donc croire que c'est le firmware programmé dans les puces Philips qui, dans sa version d'origine, serait inadapté à Windows 7. Il serait donc intéressant de se demander si il est possible de reprogrammer logiciellement le firmware de la version d'origine.Un dump des descripteurs USB nous apprend que les deux révisions matérielles utilisent les mêmes identifiants USB et ciblent donc les mêmes pilotes, qu'elles effectuent une conversion série RS232, et présentent justement quelques différences qu'il nous restera à analyser.
