PDM - parts de marché calculatrices graphiques France.

[critor]

Le nouvel emballage carton Graph 35+E II de rentrée 2021 nous apporte une nouvelle information.
Malgré le contexte difficile, la Graph 35+E II a encore été n°1 au lycée selon Gfk pour l'année civile 2020 (Janvier 2020 à Décembre 2020).


Le classement reste basé sur le nombre de ventes (parts de marché volume), nouveau paramètre sur lequel Casio a basculé à compter de 2019.

[rentech7289]

Bonjour, Tout le monde oublie qu'il ne s'agit que de statistiques et de trois réalités totalement différentes:
Première réalité: les calculatrices haut de gamme du style TI-92 ne sont réellement utiles qu'au niveau post-bac à cause de leurs fonctionnalités et de leur prix.
Deuxième réalité: Avec les changements de réglementation et/ou de gammes qui peut prétendre acheter une calculatrice pour toutes ses études? J'ai pu faire les miennes avec une TI-30 et une TI-68, mais c'était une autre époque...
Troisième réalité: Certains fabricants ont leur marché: TI le haut du pavé avec ses marges mais minoritaire, Casio la gamme populaire mais peu rentable... Les autres se partagent les miettes.
On pourrait ajouter à un autre phénomène: celui de l'utilisation professionnelle. Bien qu'il existe des outils encore plus puissants (logiciels Mathematica et Maple) on trouve encore beaucoup de gens qui utilisent une calculatrice à titre professionnel. Il s'agit le plus souvent de modèles haut de gamme à cause de leurs capacités de stockage et/ou de programmation. Ce qui explique que les Nspire CAS et HP prime existent encore à ce jour. parce que le calcul formel en tant que fonctionnalité est à l'origine de l'apparition du mode examen. Le but n'est pas de brider les élèves mais de vérifier qu'ils maîtrisent des outils mathématiques; parce qu'une calculatrice ne trouvera pas une réponse à un problème si l'élève ne sait comment développer l'algorithme de résolution dudit problème. CQFD

[Adriweb]

Bonjour, Tout le monde oublie qu'il ne s'agit que de statistiques et de trois réalités totalement différentes:
Première réalité: les calculatrices haut de gamme du style TI-92 ne sont réellement utiles qu'au niveau post-bac à cause de leurs fonctionnalités et de leur prix.
Deuxième réalité: Avec les changements de réglementation et/ou de gammes qui peut prétendre acheter une calculatrice pour toutes ses études? J'ai pu faire les miennes avec une TI-30 et une TI-68, mais c'était une autre époque...

Sur ces deux points une calculatrice haut de gamme du genre TI-Nspire CX II-T CAS convient donc parfaitement à partir du lycée - ce n'est pas parce qu'elle sait faire des choses pas encore vu au lycée qu'elle n'est pas adaptée - au contraire, l'acheter dès le lycée et la garder jusqu'en prépa, par exemple, permet de ne pas avoir à en acheter : une au lycée, puis une autre en prépa !

[rentech7289]

Bonjour Adriweb
Ce que je voulais surtout faire exprimer c'est qu'une machine comme une Nspire ne sert à rien au collège et q'une TI de base à quatre opérations ne servira pas à un étudiant en techno.
De plus il semble qu'au lycée et en fonction de la filière le modèle soit plus ou moins imposé. Quant à dire dès la seconde qu'un élève ira dans tel ou telle filière après le bac, avec Parcourssup j'ai un doute, mais bon...
En réalité le problème est qu'il y a un trou dans la gamme des calculatrices. Il faudrait un modèle avec des fonctionnalités de base pour le lycée et une possibilité de mises à jour gratuites pour le niveau supérieur via des applications comme sur les 68k. En somme il faudrait le logiciel d'une TI-83 avec le CAS pour ce niveau qui pourrait évoluer vers une Nspire...

[critor]

J'avais posté dans le mauvais topic, je remets ici.

Interview de NumWorks sur Europe1 pour cette rentrée 2021 :
https://www.europe1.fr/emissions/la-fra ... nt-4063329

À prendre avec des pincettes, mais "1 calculatrice scientifique sur 3 vendues en France est une NumWorks" (formulation du présentateur).
C'est bien évidemment faux, la Casio fx-92+ Spéciale Collège est une calculatrice scientifique, et à ma connaissance NumWorks n'a pas encore de présence significative au collège.
Corrigeons ça en "1 calculatrice graphique sur 3 vendues en France est une NumWorks".

Si on se réfère aux dernières valeurs du tableau en 1er post, la NumWorks serait donc déjà au coude à coude avec la Casio Graph 35+E II. Bientôt 1^ère ?

Et où est passé TI dans tous ça ?...
Ils ont déjà été dépassés et écrasés par NumWorks si la formulation n'est pas trop exagérée ?
(je rappelle qu'il n'y a pas de 4^ème tiers pour se rattraper)

[Adriweb]

Un tiers chacun pour NW, TI, Casio ?

[parisse]

Un point qui est egalement important, c'est la taille du marche, qui s'est certainement contracte avec un shift des achats vers la 1ere suite a la reforme du lycee et au covid.
Sur amazon, pour Numworks nous avons 4606 evaluations (depuis 2017) dont 627 avis en France repartis en chiffres ronds sur 2017/18: 30, 2018/19: 100, 2019/20: 300, 2020/21: 150, depuis aout 21: 50. Ces avis mesurent je pense assez fidelement l'arrivee de Numworks sur le marche jusqu'en 2020, (ventes*3 deux annees de suite), mais ensuite c'est plus delicat car la NW devient assez connue pour etre vendue en nombre a la fnac et dans d'autres magasins physiques (en plus de son site propre) et moins cher que sur amazon.
Pour la ti83, nous avons 2615 evaluations (depuis 2019) et 240 avis: 2019/20: 150, 2020/21: 50, depuis juillet 21: 30.
Pour la 82, 9 avis depuis la rentree 2021
Pour la 35eii, nous avons 1504 evaluations et 135 avis: 2019/20; 75 avis, 2020/21: 25 avis, depuis juillet 21: 30 avis
Pour la 90e, 813 evaluations et 147 avis: 2018/19: 40 avis, 2019/20: 60 avis, 2020/21: 15, depuis juillet 21: 15
On observe donc une decroissance assez importante des avis donc tres probablement des ventes chez les 3 constructeurs sur amazon. Entre 2019/20 et 2021/22, division par 3 a 5 (en estimant les ventes de cet hiver/printemps, qui seront faibles en comparaison de la rentree).
Si cela reflete au moins partiellement la taille du marche, alors meme Numworks qui a beaucoup gagne en parts de marche en France (passant au-dela du 1/3 des ventes de graphique en France en 2021/22) a du perdre en nombre de ventes. Et ce n'est pas les ventes aux US qui peuvent compenser, c'est reste quasi-stable en nombre d'avis la-bas avec 44 avis, une dizaine par an.
Si le phenomene est mondial (consequence du covid?) et pas juste une consequence de la reforme du bac en France (et ca serait assez en phase avec la vente du business calculatrices HP a Moravia/Royal), l'avenir des calculatrices me parait assez bouche, il y a peu d'espoir de voir beaucoup de nouveaux modeles et plutot des risques de voir des contractions de personnels. D'ailleurs si on regarde github, il semble bien qu'il n'y a plus qu'Emilie en developpement chez Numworks (mais peut-etre qu'il y a d'autres developpements completement prives).

[critor]

L'effondrement ne se ressent plus trop dans nos statistiques, il a déjà eu lieu l'année du terrible combo COVID + réforme lycée & BAC + mode examen.
Mais pas grave, il nous reste les meilleurs utilisateurs, avec une bien meilleure qualité des échanges.

En France, la calculatrice graphique reste à ce jour le seul matériel autorisé aux épreuves d'examen.
Il serait à mon sens regrettable de préparer les élèves essentiellement sur autre chose même si je sais que nombre de collègues le font, engendrant une maîtrise limitée voir passable de l'outil le jour J, même pour les meilleurs élèves (c'est constaté).

Le marché français des calculatrices est juste en train d'atteindre un nouvel état stable, c'est tout. On peut parier qu'il ne remonte pas aux chiffres antérieurs, et même supposer qu'il ne remonte pas ou que très peu. Les investissements et prix seront juste fixés en conséquence.

Après, je rappelle que le marché n°1 reste l'Amérique du Nord avec un contexte différent, à ma connaissance sans raison d'un effondrement durable.

Ce que HP peut faire comme bêtises n'est absolument pas une référence pour nous ; ils ont déjà décapité plusieurs fois aux pires moments leur branche calculatrices graphiques. Les managers HP dans leur soucis maladif d'économies de bouts de chandelles se sont montrés bien incapables d'anticiper et préparer le formidable boom des deux premières décennies des années 2000.
HP veut des résultats mais sans effort/investissement. Pourtant la victoire aime l'effort. Je ne comprends absolument qu'un grand groupe avec des moyens aussi colossaux se montre aussi frileux, laissant donc le soin d'innover et réussir à de petites entités ou startups aux moyens fort limités en comparaison et aux conséquences bien plus dramatiques en cas d'échec.
Bref de toutes façons, il y aurait une opportunité formidable dans les prochaines années, que HP serait visiblement bien incapable de la voir.

[parisse]

Je viens de regarder les avis pour les TI84ce, Nspire CX II CAS et les Casio FXCG50 sur le marche US, et on observe aussi une tendance a la baisse, moins marquee qu'en France, c'est plutot de l'ordre de la division par 2.
Pour la 84, qui est sauf erreur de ma part le leader aux US (29 366 evaluations dont 3101 avis), on observe la meme tendance 2019/20: 710, 2020/21: 290, depuis juillet 21: 210.
On aurait donc en France un coeff de reduction 2 du au covid et un coeff 1.5 a 2 pour la reforme du bac et la baisse de l'importance des maths au lycee (-20% en heures enseignants).
Donc le choix de HP se comprend dans un marche global en contraction, on diminue le nombre d'intermediaires pour conserver suffisament de marge (je ne connais pas la marge des grossistes dans la chaine entre constructeur et vendeur final mais ca doit etre proche de 15% du prix HT, contre 10 a 35% pour le revendeur final). C'est la meme logique qui veut que la Numworks soit maintenant vendue 10 euros plus cher chez amazon que chez Numworks.
Si omicron rend le covid endemique, on peut peut-etre esperer un rebond des ventes, mais il est aussi fort possible que cela ait servi de catalyseur au passage sur d'autres outils.
Mais meme s'il y a rebond, il est tres probable que les constructeurs vont attendre avant de lancer des investissements. Si mon analyse est correcte, alors les principaux espoirs de developpement viendront de la communaute sur les modeles existants. On ne peut donc que regretter le verrouillage des Numworks et son support extremement degrade pour les extensions tierces. Casio est le seul actuellement a laisser de la visibilite avec le support des addins et la Graph 90 est aujourd'hui le meilleur choix de ce point de vue en milieu de gamme, avec egalement bien plus de memoire disponible (RAM et flash).

[Adriweb]

D'ailleurs si on regarde github, il semble bien qu'il n'y a plus qu'Emilie en developpement chez Numworks (mais peut-etre qu'il y a d'autres developpements completement prives).

Ils viennent de pousser ≈1250 commits pour la v17.2.1 et Émilie n'en est pas du tout la seule auteur (Sur git; ne pas confondre (co-)auteurs, committeur, et pusheur, d'ailleurs)