Correction algo BAC S 2013 (Nouvelle Calédonie - mars 2014)

[fakeith]

Oui oui celui du sujet.
C'est ce que j'ai fait, mais toujours rien.
Bon bah j'ai du me tromper dans une ligne je vais réessayer, merci
Et pour la 82 ? Pareil je suppose ?

[critor]

Tu obtiens une erreur sur ta TI-89 ?
Si oui, elle peut aider à déterminer ce qui ne va pas.

Pour les TI-82/83/84, c'est différent avec un langage Basic procédural.
Tu as le programme adapté en 1er post aussi il me semble.

[fakeith]

Ok ok merci.
Pour la 89 en fait ça donne ça :
test()
test()

en gros aucun résultat.

[fakeith]

Aaaah mais non, je viens de régler le problème je suis vraiment désolée c'était stupide.
Merci pour tout

[critor]

La ligne que tu saisis est correcte.
Mais comme la calculatrice répond la même chose, cela veut dire qu'elle ne trouve pas le programme test.


Normalement dans les applications tu as accès à un éditeur de programmes.

De plus, il faut bien que ton dossier courant (affiché en bas de l'écran - normalement 'main') soit celui du programme.


Tu peux aller voir dans la fenêtre "Var-Link" accessible avec les touches [2nde] [Moins] si un fichier 'test' a bien été créé et dans quel dossier.


Edit: non, rien n'est stupide quand on débute.
Et tant mieux si c'est réglé

[Bisam]

Pour que l'algorithme de la TI-Nspire marche sur une TI89, il ne faut pas oublier de changer la ligne f(x):=x*ln(x) en x*ln(x)->f(x).

[critor]

Ah, merci Bisam.

Je devrais peut-être l'écrire directement ainsi la prochaine fois, comme ça, ça marche sur les deux modèles.

[Bisam]

D'ailleurs, je viens de remarquer que le second screenshot du premier programme (l'image M9w8A90.png) de la Nspire correspond en fait à la modification faite pour obtenir le second programme... et d'ailleurs, tu as repris cette image plus loin.

[critor]

Merci Bisam pour ton regard affûté.

C'est corrigé:

[Lionel Debroux]

En effet, mieux vaut utiliser la forme -> dans les corrections pour Nspire, pour améliorer la compatibilité avec les TI-68k