La calculatrice aux examens d'Etat

→ **MyCalcs** profile · by **sandro** » 12 May 2012, 19:39

Oui, pour les programmes executables, je ne crain rien, mais un surveillant quelconque ne risque t-il pas de reconnaitre une antisèche si elle est bien présentée (ex : écran graphique avec titre souligné et toutes les formules des primitives par example?)

Merci d'avance
Sandro

PS : désolé si je suis lourd, mais je n'ai absolument as envi de prende le reisque de 5 ans d'interdictions d'examain (surtout qu'en prépa, au bout de 2 ans, sans concours on est bloqué).

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 May 2012, 20:09

Même à ce que tu décris, ça pourrait être pris pour les capacités formelles de ta machine, ou pour un formulaire que tu aurais pu taper toi-même en début d'épreuves.

Et pour le remarquer, il faudrait vraiment être au-dessus de ton écran.
Avec 30 ou 40 élèves à surveiller qui auront peut-être des antisèches dans leur trousse, tatoués sur les avant-bras, ou même le smartphone dans la manche, le stress est suffisamment important pour que les deux surveillants ne perdent pas le groupe des yeux.

Je te dis que tu ne risques rien - tu as parfaitement le droit de ne pas me croire.
Dans ce cas tu peux soit éteindre ta calculatrice à chaque fois qu'un surveillant est à proximité, ou y aller sans rien dedans.

Mais comme déjà dit, même en supposant qu'on se mette à regarder ton écran, ça ne permet pas de différencier:
- ce que fait la calculatrice d'origine (autorisé)
- ce que tu as rentré pendant l'épreuve (autorisé)
- ce que tu as rentré avant l'épreuve (toléré)

→ **MyCalcs** profile · by **sandro** » 12 May 2012, 20:37

Bon, merci beaucoup.

→ **MyCalcs** profile · by **Luke** » 14 May 2012, 12:16

très intéressant ça va me servir pour les épreuves du bts où la calculatrice est autorisée

laurae : http://www.ti-bank.fr/index.php?mod=art ... ires&id=30
il faudrait que tu mettes à jour cet article aussi

Mes programmes · by **Levak** » 14 May 2012, 12:18

Luke wrote:laurae : http://www.ti-bank.fr/index.php?mod=art ... ires&id=30
il faudrait que tu mettes à jour cet article aussi

Je ne sais même pas s'il a le droit encore d'éditer là bas.

→ **MyCalcs** profile · by **fahim42000** » 17 Jun 2012, 06:32

J'ai tout compris; Super et encore merci laurae

→ **MyCalcs** profile · by **Utharion** » 09 Oct 2012, 21:20

Bonjour,

Je vais y aller de mes petites questions de peureux :
1/

8 - Notices constructeurs
Quelle que soit la mention écrite sur la première du sujet sur les calculatrices, sont interdites toutes les notices fournies par les constructeurs à propos de leurs calculatrices.

Il manque le mot "page" je pense.

2/

Un surveillant me voit utiliser un programme ou lire du cours dans ma calculatrice. Il confisque ma calculatrice. Que faire ? :
- étape 1 : Contester la confiscation de la calculatrice.
- étape 2 : Demander pourquoi il confisque la calculatrice en demandant sur quel point juridique il s'appuie pour le faire (très important, car tout simplement IL N'EXISTE PAS DE POINT JURIDIQUE sur lequel s'appuyer !).
- étape 3 : Si vous avez la circulaire n° 99-018 du 1-2-1999, montrez la au surveillant en lui demandant où son acte peut être justifié. Si vous n'en avez pas, forcez le surveillance à contacter sa hiérarchie ou un autre surveillant pour clarifier la situation.
- étape 4 (juridique) : Si la hiérarchie adhére à la décision du surveillant, vous pouvez dire adieu à votre calculatrice (ou de prendre une autre calculatrice éventuellement, mais par principe aucune base juridique ne dit cela). Vous pouvez porter plainte devant une juridiction administrative (tribunal administratif, puis en recours cour administrative d'appel) contre le surveillant / hiérarchie (en général des fonctionnaires), pour motif de droit suivant : l'administration invoque un fondement qui n'existe pas (c'est un défaut de base légale). Peu intéressant à faire : procédure longue, coûteuses, etc...

Que risque le surveillant et/ou la hiérarchie pour confiscation abusive ?
Vous dites : "Peu intéressant à faire : procédure longue, coûteuses, etc.."
Donc ils sont en tort, mais je l'ai dans l'os quand même, non ?
S'ils ne me rendent pas ma calculatrice, je n'ai aucun recours ?

3/
Enfin :
Vous envoyez un lien vers la circulaire du "C. n° 99-018 du 1-2-1999", mais vous traitez plus longuement de la N°99-186 du 16 Décembre 1999, qui semble plus complète.
Il s'agit bien de la même ? Les 4 articles, signés M. Toulemonde ?
C'est sérieux ? ^^

Merci pour vos réponses.

→ **MyCalcs** profile · by **Persalteas** » 12 Oct 2012, 14:20

Je ne sais pas si le concours de fac de santé est un examen d'état, (connu aussi sous le nom de PAES, PACES ou plus généralement "concours de première année de médecine"), mais cette année...ils ont innové par rapport à l'utilisation de la calculatrice:

- On a le droit de l'utiliser en cours, y compris dans les "tutorats", (équivalent des évaluations)
- Mais on aura pas le droit au concours

Je ne comprends que moyennement cette logique, mais bon

source

→ **MyCalcs** profile · by **Utharion** » 15 Oct 2012, 21:21

Up!

J'aimerais bien avoir des réponses quant à mes inquiétudes.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 15 Oct 2012, 21:23

Franchement, ne t'inquiète pas

Tu as droit aux pompes électroniques lorsque la calculatrice graphique programmable est autorisée aux examens et concours de l'Education Nationale.

On a les mêmes questions/inquiétudes chaque année: et comme tu vois, personne n'est sanctionné pour avoir sorti sa calculatrice (pour avoir sorti son portable, c'est autre chose...).

Jusqu'à-ce que les circulaires de 1999 soient remplacées par de nouvelles circulaires tenant compte de l'évolution des calculatrices depuis.