Omega 2.0 à venir, une mise à jour mystérieuse...

[parisse]

* si le but est d'emmerder réellement NumWorks pour la saison d'examens en cours, alors c'est 3-4 semaines trop tôt pour sortir Phi. Une sortie maintenant donnera à NumWorks le temps de publier une parade, et à ceux qui réglementent les examens au Portugal, aux Pays-Bas et ailleurs de rendre obligatoire l'installation de la nouvelle version;
* si le but est de maximiser l'intérêt et l'utilisabilité pour les utilisateurs, alors pourquoi ne pas attendre 6-9 mois, que la première génération de N0120 EX soit dans les mains des utilisateurs sous forme (peut-être) non fortement verrouillée, plutôt que de s'assurer, par une sortie d'exploit de déverrouillage aujourd'hui, que le verrouillage du mode 2 sera activé sur les N0120 EX de production (à supposer que NumWorks ne voulait pas déjà le faire, mais on ne peut pas le savoir) ? Ce qui, pour le coup, n'est vraiment pas une bonne chose pour les utilisateurs, et donc aussi pour les faiseurs d'exploits...

Mon premier mouvement serait aussi dans ce sens, par exemple pour la France attendre fin avril debut mai pour etre sur que les eleves equipes de Numworks verrouillees puissent les utiliser deverroullees pour les epreuves de bac. Mais il y a aussi les concours, ca peut interesser les eleves de prepa en avril.
Sur les N0120EX, a mon avis Numworks a prevu le reglage en mode 2 en sortie d'usine, la N0110 servant de beta-test grandeur nature.
Et du coup, j'ai envie de dire que c'est plutot sympa pour Numworks de la part d'Omega de publier maintenant un deverrouillage de la N0110 sans compromettre les chances de Numworks a l'etranger de leur N0120EX

[DoOmnimaga]

Je ne serais pas surpris que NumWorks laisse la faille ouverte à condition que tout firmware tiers ne puisse utiliser le mode examen, limitant ainsi ces firmwares aux bidouilleurs, développeurs et utilisateurs qui veulent utiliser leur NumWorks pour choses autre qu'un examen en attendant l'arrivée de cette dernière.

[cent20]

Désolé de casser l'ambiance mais si ce qui va sortir concerne la N0120 ça va être très embêtant et je n'arrive pas à m'en réjouir, bien au contraire. De nombreux moyens seront lors mobilisés pour combler la faille, et ces moyens ne seront donc pas consacrés à ajouter des fonctionnalités annoncées et attendues.

[Adriweb]

En effet, même si on peut supposer que ca ne devrait pas prendre extremement longtemps non plus

[Lionel Debroux]

Au sens strict, c'est vrai... mais la correction de failles logicielles (il est très improbable qu'une faille matérielle du STM32 ait été découverte et exploitée) prend en général quelques heures à TI - on l'a vu par les dates de build de certaines versions de l'OS Nspire - et je vois mal comment ce serait différent pour NumWorks, qui, tout comme TI, connaît bien son matériel et a des moyens d'investigation comme le JTAG

[critor]

Désolé de casser l'ambiance mais si ce qui va sortir concerne la N0120 ça va être très embêtant et je n'arrive pas à m'en réjouir, bien au contraire. De nombreux moyens seront lors mobilisés pour combler la faille, et ces moyens ne seront donc pas consacrés à ajouter des fonctionnalités annoncées et attendues.

À ma connaissance, le code machine N0110 n'est pas compatible N0120.
Sans au minimum une recompilation et des tests, je ne vois pas comment cela pourrait marcher. Sans même compter le besoin de corriger le code. Or, qui dispose d'une N0120 à ce jour pour aider à effectuer les tests ?
De plus, ce que je dis est également valable pour le firmware. À ce jour il n'existe pas davantage de firmware alternatif compatible N0120. Donc Phi si compatible ne servirait à rien d'autre qu'à installer et faire tourner le seul firmware officiel.

[parisse]

Je ne serais pas surpris que NumWorks laisse la faille ouverte à condition que tout firmware tiers ne puisse utiliser le mode examen, limitant ainsi ces firmwares aux bidouilleurs, développeurs et utilisateurs qui veulent utiliser leur NumWorks pour choses autre qu'un examen en attendant l'arrivée de cette dernière.

Je ne vois pas bien comment cela serait possible. Contrairement a TI ou Casio, l'info sur le controle des leds est publiee (par Numworks d'ailleurs), des l'instant ou Numworks n'a plus le controle exclusif du hardware, n'importe qui peut faire ce qu'il veut.

C'est bien pour cela que j'ai ajoute une certification du firmware Khi et des applications KhiCAS. Il faudrait arriver a convaincre Numworks de faire pareil, en France au moins ca me parait possible. Il faut une trentaine de secondes pour faire le check de maniere transparente pour l'etudiant, ca peut se faire depuis une machine connectee sur la page web de KhiCAS, ou en local depuis Xcas sur un PC. Si tous les constructeurs proposaient ce type de test, le surveillant pourrait faire le check avec son smartphone pendant l'epreuve, en passant de table en table. Ca eviterait la fuite en avant securitaire tout en limitant drastiquement les risques de fraude.

[Lionel Debroux]

Reflashage des machines en salle d'examen avec un firmware dédié, puis contrôle... on en revient toujours là. Je fais semblant de ne pas vouloir voir que ça pose des problèmes pratiques.

[parisse]

Controler un firmware prend moins de temps que de reflasher, et ca peut se faire en cours d'epreuve.

[critor]

Nouvelles bannières moins énigmatiques suite à la sortie :




C'est enfin annoncé par ici :
viewtopic.php?t=25561&p=267214#p267214