Nouvel OS NumWorks 1.2.0 - Calcul exact+littéral et Python !

→ **MyCalcs** profile · by **Zezombye** » 06 Dec 2017, 07:02

parisse wrote:Apres un rapide coup d'oeil, les simplifications semblent etre executees commande par commande sur leurs arguments par l'intermediaire de la methode shallowReduce, donc pas globalement. Sans parler de simplification un peu evoluee, cela a aussi l'inconvenient de systematiquement toujours appliquer la regle meme si elle ne sert a rien, par exemple developper ln(510510)

Au moins, ça donne pas comme résultat ce qu'on a entré comme calcul (je ne vise aucune calculette en particulier

)

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 06 Dec 2017, 07:36

compsystems: just do not bother with Wikipedia, as Wistaro wrote

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 06 Dec 2017, 07:38

Il vaut mieux renvoyer l'expression originale qu'une expression plus compliquee! Le probleme de la simplification automatique, c'est qu'on ne peut pas la desactiver quand elle n'est pas opportune. Or, en-dehors des rationnels, il n'est pas evident de savoir quelle est la forme la plus simple. Par exemple sur les fractions de polynomes, (x^2-1)/(x-1) est moins bien que x+1, (x^100-1)/(x-1) est tres souvent mieux que x^99+...+x+1...
On le voit bien ici avec ln(510510), quel est l'interet de factoriser l'argument et de developper? En fait developper un ln n'a d'interet que s'il y a un autre ln avec lequel simplifier, c'est global, et ca ne peut pas marcher avec la methode utilisee par la Numworks.

→ **MyCalcs** profile · by **compsystems** » 06 Dec 2017, 13:38

Lionel Debroux wrote:compsystems: just do not bother with Wikipedia, as Wistaro wrote

then on this site as HP_Prime wiki

https://tiplanet.org/hpwiki/index.php?title=HP_Prime

My calculator programs · by **Adriweb** » 06 Dec 2017, 13:44

Well, this one was specific for the HP things, but considering NumWorks is one calc, it'd be perfectly OK to put it on tiplanet's wiki (the general one, not hpwiki)