Mise-à-jour NumWorks 1.6.0 : résolution d'équations, stats…

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 13 Jun 2018, 11:38

Ca me parait un usage tout a fait legitime.

→ **MyCalcs** profile · by **blouson** » 13 Jun 2018, 13:03

un moteur de 2 cv dans une 4L c'est déja bien , nous on passait notre bac à vélo voir à pieds

→ **MyCalcs** profile · by **Herlock** » 13 Jun 2018, 13:52

blouson wrote:un moteur de 2 cv dans une 4L c'est déja bien , nous on passait notre bac à vélo voir à pieds

Mdr
Moi j'ai passé le bac en 1991 avec une Casio Fx-8000g.
Un monstre de puissance à l'époque.
Que je n'ai même pas sorti pour le bac, en ce temps-là on faisait des maths à la main et on ne s'en portait pas plus mal. 20/20 à l'épreuve en sortant au bout de 3 heures sur 4, par ennui. Le temps où je trouvais les maths faciles

→ **MyCalcs** profile · by **Herlock** » 13 Jun 2018, 13:55

Une chose crispante et ahurissante dans l'application équations, et que j'ai mis un moment à comprendre, c'est que pour résoudre une équation par dichotomie ou autre, il faut n'avoir qu'une seule variable dedans, sinon ça se plaint que l'équation n'est pas linéaire ! Et les paramètres alors, que l'on pourrait changer à la volée ? La moindre des choses serait de pouvoir choisir la variable à résoudre et de rentrer les valeurs des autres !

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 13 Jun 2018, 18:12

J'aime bien le remaniement du menu Home.
Ils ont mis presque toutes mes suggestions (mais je ne devais pas être le seul) :

défilement vertical plutôt qu'horizontal (ce qui fait apparaître les nouvelles icônes 3 par 3 au lieu de 2 par 2),
mettre Python sur la première page (gros point positif à mettre en avant sur la calculette et seul langage de programmation)
mettre les régressions vers la fin (peu utilisées au Lycée)
mettre les paramètres tout à la fin (quasiment jamais utilisé)

J'avais aussi suggéré de mettre les suites en première page plutôt que les statistiques... mais visiblement ils ont jugé que c'était plus intéressant ainsi.
Moi, j'aurais mis plutôt dans l'ordre suivant :

Calculs, Fonctions, Suites
Python, Équations, Probabilités
Statistiques, Régressions, Paramètres

My calculator programs · by **Adriweb** » 13 Jun 2018, 18:18

Bisam wrote:Moi, j'aurais mis plutôt dans l'ordre suivant :
Calculs, Fonctions, Suites
Python, Équations, Probabilités
Statistiques, Régressions, Paramètres

Tu peux te faire ta propre build (et bientot sur le Project Builder tiplanet ?

) en modifiant l'ordre à partir de cette ligne

→ **MyCalcs** profile · by **matheod2** » 13 Jun 2018, 19:26

Bisam wrote:J'aime bien le remaniement du menu Home.
Ils ont mis presque toutes mes suggestions (mais je ne devais pas être le seul) :
défilement vertical plutôt qu'horizontal (ce qui fait apparaître les nouvelles icônes 3 par 3 au lieu de 2 par 2),
mettre Python sur la première page (gros point positif à mettre en avant sur la calculette et seul langage de programmation)
mettre les régressions vers la fin (peu utilisées au Lycée)
mettre les paramètres tout à la fin (quasiment jamais utilisé)
J'avais aussi suggéré de mettre les suites en première page plutôt que les statistiques... mais visiblement ils ont jugé que c'était plus intéressant ainsi.
Moi, j'aurais mis plutôt dans l'ordre suivant :
Calculs, Fonctions, Suites
Python, Équations, Probabilités
Statistiques, Régressions, Paramètres

Pareil pour l'ordre sauf que j'aurais inversé probabilité et python !

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 13 Jun 2018, 19:41

Et bien merci à toi Bisam pour leur avoir donné de si bonnes idées.

My calculator programs · by **Adriweb** » 16 Jun 2018, 09:10

Adriweb wrote:En fait, l'usage primaire de la build customisable reste le gain de place par suppression (enfin, la non-integration) des langues inutiles a l'utilisateur. Il me semble qu'il va y avoir le choix de la langue sur le workshop a un moment ou a un autre. Probablement bien avant un choix des applis en tout cas.

Test rapide avec une build arm/device mais sans flasher/dumper. J'ai laissé uniquement le français, et je vois que le bytecount des strings totals du fichier a maigri d'un peu plus de 10%... pourquoi pas ?
Il faudrait que quelqu'un teste pour de bon