Constante de Planck bientôt sur NumWorks, choisis son nom

→ **MyCalcs** profile · by **Admin** » 21 Jun 2022, 08:46

La calculatrice NumWorks est un bel outil pour la Physique-Chimie, entre autres grâce à sa bibliothèque de constantes physiques.

Elle est particulièrement bien réussie, les constantes étant :

pour la plupart appelables directement via leur symbole à préfixer du caractère tiret bas (_)
décrites en Français dans les menus
et leurs valeurs accompagnées de leurs unités

Cette bibliothèque a toutefois un défaut majeur.

Avec seulement 13 constantes, il s'agit de la plus pauvre toute concurrence confondue.

NumWorks a donc pour projet d'améliorer cela, en rajoutant entre autres la constante de Planck lors d'une prochaine mise à jour.

Mais gros problème, la NumWorks dispose également d'un convertisseur d'unités. Et bien que n'ayant rien à voir, unités et constantes sont appelées en utilisant exactement le même préfixe.

Et voilà, malheureusement le symbole de la constante de Planck (h) est déjà utilisé sur la calculatrice en tant qu'unité horaire, et elle ne pourra donc pas être appelable avec _h.

NumWorks s'en remet donc à toi et te propose de choisir entre 2 propositions :

_planck
_hplanck

Mais tu es également libre de faire d'autres propositions via le champ de commentaire du formulaire de vote.

À notre avis il est très dommage de ne pas respecter le symbole de la constante de Planck, qui plus est pour utiliser à la place des dénominations aussi longues.

Inversement, ce serait peut-être plutôt l'unité horaire qui serait à renommer en _hr comme sur d'autres modèles concurrents.

En effet, l'unité horaire sert peu au lycée. D'une part les conversions d'unités de temps ou durée relèvent plutôt des Mathématiques de collège, et d'autre part en Physique-Chimie au lycée c'est bien plus souvent la seconde qui est utilisée en tant qu'unité de temps/durée.

Lien : https://my.numworks.com/surveys/constante-planck

Source : NumLetter juin 2022

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 21 Jun 2022, 10:32

Je ne suis pas d'accord avec l'idee de ne plus utiliser h pour l'heure, car c'est le symbole du systeme international. Dans KhiCAS, les constantes ont toujours un _ a la fin, donc pas de confusion possible. Pour la constante de Planck, une solution qui pourrait convenir a Numworks serait de diviser par 2*pi et mettre _hbar.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 21 Jun 2022, 10:58

Effectivement il aurait fallu proposer ça à NumWorks, c'est très malin :

préfixe pour les unités : _h pour l'unité horaire
préfixe + suffixe pour les constantes : _h_ pour la constante de Planck

Bien dommage que le problème n'ait pas été anticipé, car j'ai peu d'espoirs concernant ce changement génial mais aussi radical maintenant.

Après, n'hésitez pas à le proposer dans le champ de commentaire du sondage, sait-on jamais.
(par contre il y a un problème avec le formulaire : pour pouvoir valider l'envoi avec cette autre proposition en commentaire, on est quand même obligé de choisir un des 2 choix officiels... donc je ne sais pas si ce sera bien interprété comme on le souhaite ou pas...)

My calculator programs · by **Adriweb** » 21 Jun 2022, 11:03

Ca reste visuellement trop proche, _h et _h_, selon moi. Source d'erreur évitable avec un _hplanck qui clairement n'est pas proche d'autre chose.

/me vote, c'est la saison

Notez quand meme que le formulaire autorise une idée alternative, donc proposez la quand meme si vous voulez

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 21 Jun 2022, 11:14

Visuellement je ne vois pas le problème, c'est la valeur de la constante qui sera affichée.
Et pour moi, h (tout seul sans coefficient ni suffixe), c'est Planck et pas autre chose.

Il est important je trouve de respecter les symboles officiels des constantes physiques. Cela permet leur saisie rapide sans avoir à aller les chercher au fin fond de la boîte à outils.
Et Planck sert plus souvent que l'heure en Physique-Chimie au lycée, alors que l'heure ne sert quasiment plus en Maths au lycée.

Après, je peux comprendre que la coexistence de _h et _h_ puisse être gênante dans le contexte de l'autocomplétion de la NumWorks.
C'est pour ça je pense qu'il aurait fallu dès le départ choisir des préfixes/notations différentes au lieu de copier les (mauvais) choix de TI pour le haut de gamme depuis la TI-92.
Constantes physiques et unités n'ont absolument rien à voir entre elles et n'ont donc pas à partager le même préfixe ou la même notation spéciale.
Mais il aurait fallu alors que le clavier soit prévu pour ça en amont...

My calculator programs · by **Adriweb** » 21 Jun 2022, 11:28

Ben ca depend ou en fait, en input, on verrai les 2 a priori.

Bon apres, je sais pas si y'a beaucoup d'occasions, surtout au lycée, où on va mixer les deux symboles...

Mais bref oui, en l'occurrence, il aurait ne pas fallu faire comme d'autres, des le depart...

→ **MyCalcs** profile · by **redgl0w** » 21 Jun 2022, 11:51

sinon passer les heures à _hour ou ajouter dans la font le glyph avec la barre peuvent être des bonnes solutions aussi (et moins trompeuses que la solution avec un second underscore)