2nd écran diagnostic secret Esquisse SS-553 et clones Casio

[critor]

Nous t'avions déjà parlé des calculatrices Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553, que tu peux trouver respectivement chez Auchan et E.Leclerc.

Il s'agit comme nous l'avions déjà vu de clones de calculatrice scientifique Casio datant de la génération ES de ce constructeur. Résumons très rapidement les générations de Casio scientifiques pour mieux nous y repérer :

Génération	international entrée de gamme	France
		collège	primaire
1989: Fraction	1989: fx-82D 1990: fx-82L 1992: fx-82LB
1990: V - Super-fx	1994: fx-82 Super
1994: S - VPAM		1994: fx-92 Collège 1996: fx-92 Collège II 1997: fx-92 Collège III	1999: fx-Junior
1998: TL/W/Z - SVPAM	1998: fx-82TL	1998: fx-92 Collège New 1999: fx-92 Collège New+
2001: MS - SVPAM 2019: MS 2nd edition - SVPAM	2001: fx-82MS 2019: fx-82MS 2nd edition	2004: fx-92 Collège	2009: fx-Junior Plus 2019: fx-Junior+
2004: ES - Natural Display	2004: fx-82ES	2007: fx-92 Collège 2D
2008: ES Plus - Natural VPAM 2019: ES Plus 2nd edition - Natural VPAM	2008: fx-82ES Plus 2019: fx-82ES Plus 2nd edition	2009: fx-92 Collège 2D+
2014: EX - Classwiz	2014: fx-82EX	2015: fx-92 Spéciale Collège 2018: fx-92+ Spéciale Collège

Nous nous situons donc ici dans la génération ES - Natural Display, et le modèle de référence pour la France sera ainsi la Casio fx-92 Collège 2D de la rentrée 2007 (à ne surtout pas confondre avec son successeur Casio fx-92 Collège 2D+ de la rentrée 2009).

Plus précisément, les Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 ne sont pas des clones de la Casio fx-92 Collège 2D française, mais du modèle international d'entrée de gamme Casio fx-82ES.

C'est pour cela que leur menu d'accueil ne présente pas 4 applications comme sur la Casio fx-92 Collège 2D mais seulement 3, manque l'appli EQN.

On peut également s'en convaincre en accédant à l'écran de diagnostic. Pour cela il faut :

• allumer la calculatrice
• maintenir les touches

  Shift

  7

• sans les relâcher, taper

  ON

• relâcher toutes les touches
• taper

  Shift

  pour passer les écrans

Les Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 n'affichent alors pas ROM 017 MODE P0 comme la Casio fx-92 Collège 2D, mais ROM 018 MODE P3 comme la Casio fx-82ES.

Nous t'avions déjà présenté le matériel utilisé par ces calculatrices.

La Auchan CS-08 Plus W utilise une carte électronique de référence SS539-1, sans aucun rapport avec la carte PWB-GY380-1 de Casio.
La carte indique même l'utilisation d'un mystérieux processeur JRD-82es, alors que celui de Casio est de la famille de processeurs 8 bits nX-U8/100 de chez OKI (depuis renommé Lapis Semiconductor) et cadencé à 1,5 Mhz.

La Esquisse SS-553 pour sa part utilise une carte électronique de référence similaire mais différente, une SS553-1, que l'on peut donc supposer provenir du même cloneur mais plus récente.
Elle indique elle aussi le processeur utilisé, cette fois-ci un ePS6800 de chez ELAN, autre processeur 8 bits.

Nous ne sommes hélas pas encore équipés pour les réaliser nous-mêmes, mais t'avions également partagé des photos au microscope du circuit intégré de la puce renfermant ces processeurs.

Ci-contre :

• le circuit de la puce ML610901 utilisant le processeur nX-U8/100 sur les calculatrices Casio
• le circuit de la puce utilisant le processeur JRD-82es sur la Auchan CS-08 Plus W

Nous n'avons pas à ce jour de photo pour la puce utilisant le processeur ePS6800 sur l'Esquisse SS-553 mais nous avons sa référence inscrite sur la carte électronique : WN122HXN.

Mais puisque visiblement les Casio fx-82ES, Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 offrent en apparence le même logiciel de calcul, est-ce que leurs processeurs respectifs nX-U8/100, JRD-82es et ePS6800 disposeraient d'un certain niveau de compatibilité ?

Car en apparence, les écrans de diagnostic nous prétendent utiliser la même ROM 018...

Une technique d'approche est de tester l'architecture du cœur de calcul de ces processeurs.

Pour cela, un moyen simple est de calculer en mode degrés

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

, et de comparer le résultat à sa valeur théorique de 9. En pratique des cœurs de calcul numérique différents donneront des valeurs proches de 9 mais différentes.

Et effectivement, les Casio fx-82ES, Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 n'ont techniquement rien à voir :

• le processeur nX-U8/100 de la Casio fx-82ES répond 9.00000000733338
• le processeur JRD-82es de la Auchan CS-08 Plus W répond 9.0000000012467
• le processeur ePS6800 de la Esquisse SS-553 répond 9.000000000881497

Il est donc très improbable que les Casio fx-82ES, Auchan CS-08 Plus W et Esquisse SS-553 utilisent le même logiciel en ROM, malgré ce que prétendent leurs écrans de diagnostic.

En réalité les écrans de diagnostics sont faux sur les clones, de simples façades imitant en dur l'écran de l'original. Pour accéder sur ces clones au véritable écran de diagnostic, il faut taper

9

à l'écran en question :

• la Auchan CS-08 Plus W fait tourner un logiciel de référence JR-0905 en version A et de somme de contrôle F062, reprenant donc les premières lettres de son processeur JRD-82es
• la Esquisse SS-553 fait tourner un logiciel de référence YY-0323 en version B et de somme de contrôle 1DBE

Les sommes de contrôle étant différentes, les logiciels en question sont forcément différents, chacun retraduit pour le processeur utilisé par le cloneur.