À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?

[parisse]

Mise à jour ce matin, avec un peu plus de mémoire disponible (76K au lieu de 59K précédemment, et en complément des optimisations de mémoire pour les affichages d'expression en 2d). On peut maintenant visualiser la quantité de RAM disponible pour les calculs en tapant la touche var. Si cela se rapproche de 0, il est judicieux de quitter et relancer KhiCAS pour repartir sur un tas mémoire défragmenté (de toutes façons, un calcul qui demanderait trop de mémoire va provoquer l'arrêt brutal de KhiCAS).

[parisse]

Et mise à jour ce soir, avec des optimisations pour le grapheur. Par défaut si on fait par exemple plot(sin(x)), le mode trace est activé sans affichage du vecteur vitesse tangent, ce qui permet de déplacer le curseur sans réafficher la courbe, comme le mode trace de TI.
On peut bien sur afficher le vecteur vitesse tangent (touche zoom), un vecteur normal (trace) et le cercle osculateur (graphe) comme avant.
Le grapheur de fonction de khicas est environ 2 fois plus rapide que celui de TI avec la configuration par défaut et s'affiche dans une fenêtre plus grande (320x222 pixels contre il me semble 264x164 pixels), ce qui est appréciable surtout sur une CE non Python. J'effectue 160 évaluations pour un tracé, donc 1 pixel sur 2, avec si le point courant varie trop vite une évaluation intermédiaire pour détecter une branche infinie, alors que TI effectue 264 évaluations. L'affichage dans KhiCAS se fait une fois tous les points calculés ce qui permet un autoscale automatique et un zoomin/out très rapide pour voir des branches infinies. Je n'ai pas trouvé comment faire un autoscale sur la TI.

[Adriweb]

C'est Zoom > 0 sur ti
Et sinon pour ajuster le pas (et donc vitesse) du tracé c'est le Xres dans fenêtre.

[parisse]

Ok, bon zoom 0 on ne le voit meme pas dans la liste si on tape zoom, je trouve que c'est un peu curieux de ne pas l'avoir mis en premier. Et du coup il faut retracer 2 fois le graphe et il recalcule les 2 fois
Quant au pas (ce que j'appelle xstep), je pense que le %age d'élèves qui vont régler ça doit être très proche de 0...
Donc bref, le grapheur de fonction de khicas a plusieurs avantages:

• avec les réglages par défaut, environ deux fois plus rapide
• autoscale automatique (si on veut l'équivalent sur TI il faut environ 4 fois plus de temps)
• affichage dans une fenêtre avec 60% de pixels en plus
• possibilité d'avoir un mode trace rapide comme TI, ou bien plus complet (vecteur vitesse, pente de la tangente, vecteur normal, cercle osculateur et rayon de courbure)

[Adriweb]

On n'a jamais vraiment compris pourquoi ça n'occupait pas toute la zone disponible sur ti ouai...

Et par ailleurs pour l'anecdote, quelqu'un de TI m'a dit que c'était des professeurs qui ont demandé à ce que les graphs ne soient pas instantanés et qu'il faut les voir progressivement se tracer... et ti a donc du ralentir ça artificiellement! (C'est pas forcément sur CE mais en général sur les ti-8x)

[parisse]

C'est effectivement intéressant de voir le sens de parcours pour les courbes en paramétriques, mais pour un graphe de fonction, je ne vois pas, on va toujours de gauche à droite. Et puis, le mode trace permet très bien de voir le sens de parcours.
Le réglage par défaut en paramétriques chez TI c'est 0..2*pi, tstep=0.13, soit 48+1 évaluations, beaucoup moins que les 264 évaluations d'une fonction, du coup si on trace une Lissajoux par exemple (x=sin(2t), y=cos(3t)), ça va entre 2 et 3 fois plus vite qu'un graphe de fonction, et avec la fenêtre par défaut on a un tout petit graphe sans avoir le temps de voir comment la courbe est parcourue. Et avec le zoom auto, on voit bien que la discrétisation a un grand pas, ça fait une courbe un peu anguleuse.
Dans khicas avec plotparam([sin(2x),cos(3x)],x), le nombre d'évaluations par défaut est de 160, comme pour une fonction, avec un rendu est plus lisse.