À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
Re: À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
Mise à jour, qui devrait être quasiment la version stable maintenant (la doc a aussi été mise à jour).
-
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 3651
- Joined: 13 Dec 2013, 16:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
il y a une différence entre le clavier de la 84+CE et la 83PCE.
il faudrait peut-être prévenir les utilisateurs PCE que les touches :
parce que sur la 83PCE les fonctions trigo sont dans le menu trig
il faudrait peut-être prévenir les utilisateurs PCE que les touches :
trig= sin
résol= cos et la touche fraction = tan
parce que sur la 83PCE les fonctions trigo sont dans le menu trig
-
Hamza.SAdmin
Niveau 17: GM (Grand Maître des calculatrices)- Posts: 4501
- Images: 18
- Joined: 07 Nov 2014, 00:43
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
En effet, je viens d'implémenter une version maison de la touche trig, ça changera moins les habitudes.
-
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 3651
- Joined: 13 Dec 2013, 16:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
Nouvelle version, améliorant la prise en charge de scatterplot pour le tableur.
La doc (https://www-fourier.univ-grenoble-alpes.fr/~parisse/ti/khicas83.html) a été mise à jour avec des captures d'écran, en voici quelques unes:
le shell
saisie en 2d d'une intégrale
affichage d'un résultat en 2d
un graphe de fonction (avec 60% de pixels en plus)
le vecteur vitesse, une normale pointant vers le cercle osculateur (même accélération normale)
un graphe en paramétriques
un exemple de page d'aide d'une commande
et le résultat de l'un des exemples
(ça continue jusqu'à 31 comme ça).
La doc (https://www-fourier.univ-grenoble-alpes.fr/~parisse/ti/khicas83.html) a été mise à jour avec des captures d'écran, en voici quelques unes:
le shell
saisie en 2d d'une intégrale
affichage d'un résultat en 2d
un graphe de fonction (avec 60% de pixels en plus)
le vecteur vitesse, une normale pointant vers le cercle osculateur (même accélération normale)
un graphe en paramétriques
un exemple de page d'aide d'une commande
et le résultat de l'un des exemples
(ça continue jusqu'à 31 comme ça).
-
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 3651
- Joined: 13 Dec 2013, 16:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
La programmation en syntaxe Python et le debuggueur en mode pas à pas, qui peut aussi servir à des fins pédagogiques pour montrer comment les variables évoluent pendant l'exécution du programme.
L'éditeur de programmes:
On interprète en tapant sur entree
(en cas d'erreur, la igne est signalée et le curseur positionné sur la ligne)
la fonction apparait dans les variables, on peut l'exécuter depuis le shell
Si la fonction ne fait pas ce qu'on veut, on lance le debugger:
L'éditeur de programmes:
On interprète en tapant sur entree
(en cas d'erreur, la igne est signalée et le curseur positionné sur la ligne)
la fonction apparait dans les variables, on peut l'exécuter depuis le shell
Si la fonction ne fait pas ce qu'on veut, on lance le debugger:
-
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 3651
- Joined: 13 Dec 2013, 16:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
Intéressant. Je suis curieux de savoir combien KhiCAS nous laisse de mémoire pour l'exécution des scripts et la taille maximale que ceux-ci peuvent avoir.
-
DoOmnimagaPremium
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 694
- Images: 51
- Joined: 21 Feb 2012, 12:04
- Location: Quebec, Canada
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: 11eme annee scolaire termine
- YouTube: DJOmnimaga
- Twitter: DJOmnimaga
- Facebook: dreamofomnimaga.page
Re: À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
Alors il y a environ 130Ko de RAM disponible en tout, mais j'en préalloue environ 30Ko pour créer les objets des types les plus fréquents de Xcas (c'est-à-dire expressions, vecteurs, et nombres complexes qui sont utilisés pour les graphiques ainsi que des structures pour l'éditeur d'expression 2d).
Donc sur une session vide, on a à peu près 100Ko dispo pour les calculs et pour l'interface (shell et éditeur de programmes), ce qui devrait permettre de voir venir, d'autant plus si on compare par exemple avec la Numworks où KhiCAS dispose de la même quantité de RAM, mais le type générique de Xcas y occupe 8 octets contre 5 sur la ti83. En tapant sur la touche var, on voit ce qu'il reste de mémoire non fragmentée disponible (si c'est proche de 0 il est recommandé de quitter KhiCAS et de le relancer pour en quelque sorte défragmenter la mémoire disponible, de toutes façons c'est ce qui se passe si malloc ne trouve pas de place).
La principale limite sera je pense la vitesse d'exécution. KhiCAS n'est pas un interpréteur comme MicroPython avec du bytecode semi-compilé, c'est un évaluateur d'expression, un programme est comme une expression, mais non algébrique, et c'est de l'ordre de 4 fois plus lent sur un même CPU sur quelques tests que j'avais fait. Ici, si on compare KhiCAS avec MicroPython sur la 83, il y a en plus une différence de CPU, on passe d'un ez80 à un arm32. Donc le même code source avec MicroPython sur TI83 va être significativement plus rapide qu'avec KhiCAS (sans doute un facteur 10 probablement plus).
Il faut aussi prendre en compte que la compatibilité de syntaxe a surtout été testée pour des utilisations en algorithmique sur des thèmes de maths. J'ai mis une petite blbliothèque de tracé pixellisé (draw_pixel, draw_line, draw_circle...) mais c'est tout.
Par contre, pour faire de l'algo en cours de maths, l'utilisation de KhiCAS est tout à fait pertinente avec en principal avantage le debugger, et d'autres petits plus (par exemple parenthèse matching dans l'éditeur, pas besoin d'importer des libraires...). Et ça marche aussi très bien sur une ti83 ce (il faut juste être plus patient), pas besoin de module externe, un élève modeste peut donc acheter une 83ce d'occasion pour ses études au lieu d'acheter une calculatrice neuve.
Donc sur une session vide, on a à peu près 100Ko dispo pour les calculs et pour l'interface (shell et éditeur de programmes), ce qui devrait permettre de voir venir, d'autant plus si on compare par exemple avec la Numworks où KhiCAS dispose de la même quantité de RAM, mais le type générique de Xcas y occupe 8 octets contre 5 sur la ti83. En tapant sur la touche var, on voit ce qu'il reste de mémoire non fragmentée disponible (si c'est proche de 0 il est recommandé de quitter KhiCAS et de le relancer pour en quelque sorte défragmenter la mémoire disponible, de toutes façons c'est ce qui se passe si malloc ne trouve pas de place).
La principale limite sera je pense la vitesse d'exécution. KhiCAS n'est pas un interpréteur comme MicroPython avec du bytecode semi-compilé, c'est un évaluateur d'expression, un programme est comme une expression, mais non algébrique, et c'est de l'ordre de 4 fois plus lent sur un même CPU sur quelques tests que j'avais fait. Ici, si on compare KhiCAS avec MicroPython sur la 83, il y a en plus une différence de CPU, on passe d'un ez80 à un arm32. Donc le même code source avec MicroPython sur TI83 va être significativement plus rapide qu'avec KhiCAS (sans doute un facteur 10 probablement plus).
Il faut aussi prendre en compte que la compatibilité de syntaxe a surtout été testée pour des utilisations en algorithmique sur des thèmes de maths. J'ai mis une petite blbliothèque de tracé pixellisé (draw_pixel, draw_line, draw_circle...) mais c'est tout.
Par contre, pour faire de l'algo en cours de maths, l'utilisation de KhiCAS est tout à fait pertinente avec en principal avantage le debugger, et d'autres petits plus (par exemple parenthèse matching dans l'éditeur, pas besoin d'importer des libraires...). Et ça marche aussi très bien sur une ti83 ce (il faut juste être plus patient), pas besoin de module externe, un élève modeste peut donc acheter une 83ce d'occasion pour ses études au lieu d'acheter une calculatrice neuve.
-
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 3651
- Joined: 13 Dec 2013, 16:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: À quand KhiCas pour TI-83 Premium CE / Edition Python ?
Merci pour toutes ces captures hautement impressionnantes.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41941
- Images: 15615
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Return to Langages alternatifs
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest