Bonjour à tous!

Dans une news précédente, je vous faisais découvrir la TI-30 Eco RS, version écologique de la TI-30Xa.

Il est maintenant l'heure de vous la faire découvrir en texte et en images, grâce aux 2 calculatrices que TI m'a prêtées

Voici donc les emballages (avec les calculatrices dedans):

On reconnaît tout de suite les emballages 2012, qui sont plus écologiques car ils contiennent moins de plastique et plus de carton.

Déballons les calculatrices!

J'ai eu la chance d'avoir les versions commerciales, donc avec les emballages et la notice d'utilisation !
Notons que cette dernière a été remplacée par un guide d'utilisation rapide dans les emballages des Nspire et des z80, le manuel étant sur CD, en compagnie des logiciels.

(scan des emballages des calculatrices)

La notice et l'emballage des TI-30Xa sont traduits en français, allemand, néerlandais, et italien, tandis que la notice et l'emballage des TI-30Eco RS sont traduits en français, anglais, allemand, néerlandais, et finnois!
On peut deviner que les calculatrices ne sont pas toutes destinées aux mêmes pays.....
En effet, sur certains sites de TI, la TI-30Xa est listée, mais pas la TI-30Eco RS...
Malgré la traduction en français de l'emballage et de la notice, les TI-30Xa et TI-30EcoRS ne sont pas vendues en France (sauf au magasin de Conrad à Lille, mais c'est parce qu'on est proche de la frontière belge) mais en Belgique et d'autres pays d'Europe.

Regardons un peu la date de fabrication de ces 2 exemplaires...

A gauche: TI-30 Eco RS et à droite TI-30Xa

On y lit donc: K-0512A pour la TI-30EcoRS et P-0212I pour la TI-30Xa..
La première est donc fabriquée dans la même usine que les TI-30XB MultiView et la TI-84+Pocket SE:

Tandis que la seconde est fabriquée dans la même usine que les autres z80 et les Nspire ! Bizarre.... Mais retournons donc les calculatrices..

On remarque déjà que l'une est grise, l'autre noire.
La taille des calculatrices est la même, TI a donc optimisé l'espace pour mettre la cellule solaire sur la EcoRS.. Hé, mais attendez! Ça voudrait dire que les couvercles sont interchangeables?

Et bien.... oui! On peut tout à fait mettre le couvercle de la 30Xa sur la 30EcoRS, et pour cause.. ce sont les mêmes!

Mais alors, qu'y a-t-il de si différent entre ces 2 modèles? Zoomons un peu sur le bouton ON:

Oh, mais c'est marrant ça, la 30Xa a une protection autour du bouton ON
Ça me rappelle quelque chose...

Ah mais oui ! La 84+Pocket SE avait le même genre de protection ! Là encore, TI a mis cet élément afin d'éviter les pressions involontaires, et donc le gaspillage de la pile.. Ce qui expliquerait que la TI-30EcoRS n'en soit pas dotée, puisqu'il n'y a pas de pile à l'intérieur

Tiens, c'est marrant ça : le bouton en dessous du bouton ON est différent
C'est un bouton OFF sur la 30Xa, et un bouton CE/C sur la 30EcoRS... Là encore, c'est pour économiser la pile ! Malgré le fait que la 30Xa s'éteigne automatiquement au bout de 5 minutes d'inactivité, on peut l'éteindre nous-même ! Pour la 30EcoRS, ce n'est pas trop grave, vu qu'elle fonctionne grâce à la lumière..

Les différences ne seraient donc qu'esthétiques, avec des couleurs un peu différentes, et une touche présente uniquement sur l'une des 2.. Mais qu'en est-il des performances?

À bientôt sur TI-Planet pour en savoir plus!

[Lionel Debroux]

L'émulateur TI-Z80 en ligne jsTIfied fait par Christopher "Kerm Martian" Mitchell, très connu dans la communauté TI-Z80 et auteur d'un livre sur la programmation des TI-Z80, passe maintenant en Release Candidate 1 pour la version 1.0

Parmi les améliorations récentes, citons les timers à quartz pour la 84+ et la possibilité de faire des screenshots.

Nous avions déjà mentionné jsTIfied à plusieurs reprises: extension de jsTIfied aux 84+, sortie initiale.

Voici comment Kerm décrit jsTIfied:
* émulateur JS/HTML5 pour les 83+, 83+SE, 84+, 84+SE dans les navigateurs. Aucune installation de programme nécessaire, même pas Flash;
* émulation précise du matériel;
* rendu précis du LCD, basé autant que faire se peut sur des paramètres physiques de l'écran, pour des rendus réalistes des niveaux de gris;
* importation et exportation de fichiers .8x*;
* intégration avec SourceCoder pour le chargement et enregistrement des projets;
* création de screenshots et d'animations GIF, avec compression hautement optimisée.

Les ROMs dont vous disposez, et que vous pouvez dumper avec TILP ou Rom8x, restent dans votre navigateur; elles ne sont pas transmises sur Internet.

Profitez sans plus attendre de jsTIfied

Source: http://www.cemetech.net/news.php?535

[critor]

Dans une news précédente, nous vous présentions une double rétroprojection de la TI-84 Plus:

Si vous y regardez mieux, vous verrez que la tablette de droite ne mentionne pourtant pas la TI-84 Plus.

La tablette de gauche mentionne: TI-73, TI-80, TI-81, TI-82, TI-83, TI-83 Plus, TI-84 Plus.
La tablette de droite mentionne: TI-73, TI-80, TI-81, TI-82, TI-83 Plus.

Bien évidemment, la tablette de droite supporte quand même la TI-84 Plus, ce que l'on voyait sur la photo tout en haut, puisque l'écran est exactement le même que sur les TI-73, TI-81, TI-82, TI-83 et TI-83 Plus.
Mais alors pourquoi cette différence?
Si l'on regarde au dos des tablettes on comprend tout-de-suite:

La tablette de gauche avec le code P-0109H date de janvier 2009.
Mais la tablette de droite avec le code I-0504D date de mai 2004, époque où la TI-84 Plus n'était pas encore sortie, introduite pour la rentrée de septembre 2004.

Si l'on remonte encore le temps, on trouve des tablettes ViewScreen qui ne mentionnent plus que TI-80, TI-81, TI-82 et TI-83, puisque les TI-73 et TI-83 Plus ne sont sorties qu'en 1998-1999:

Si l'on remonte encore plus loin, avant la sortie des TI-80 et TI-83 (1995-1996), on trouve des tablettes ViewScreen prévues pour les TI-81 et TI-82, mais qui ne mentionnaient aucun nom de modèle de calculatrice en façade:

Et bien il y a une bizarrerie commune à tous ces modèles... le support de la TI-81.

Certes elle dispose du même écran que les TI-73, TI-82, TI-83 et TI-84, mais nous avions vu dans une news précédente que la solution de rétroprojection sortie en 1993 avec la TI-85 la voyait connectée de façon permanent à une tablette fort différente:

Or, la solution de rétroprojection sortie en 1990 pour la TI-81 est exactement la même, selon le musée Datamath.



La mention de la TI-81 sur les tablettes ViewScreen ultérieures amovibles voudrait donc dire qu'il a existé une deuxième version de la TI-81 VSC, munie de la prise ViewScreen.

Nulle trace de ce modèle pour le moment, mais devant l'encombrement de la "valise" qui était nécessaire pour transporter la première solution de vidéoprojection, la sortie d'une deuxième version se comprend parfaitement.

D'après le musée Datamath, il a justement existé de façon similaire une tablette amovible pour les TI-85 et TI-86, qui supportait une deuxième génération de TI-85 VSC munie d'une prise ViewScreen:

Ceci donc rend bien plausible une deuxième génération de TI-81 VSC.

Toutefois, sorties plus tard soit plus près de la fin de commercialisation des TI-81 et TI-85, les calculatrices TI-81 VSC et TI-85 VSC de 2ème génération semblent aussi très rares.

[critor]

Dans une news précédente, nous vous présentions la plus puissante de toutes les batteries rechargeables TI-Nspire, celle équipant dès 2007 les modules WiFi TI-Nspire Navigator Cradle avec une capacité de 1750mAh et une énergie de 6.475Wh.

Par la suite en 2010, nous avons eu les batteries blanches 3.7L1230SP, vendues en option pour les TI-Nspire TouchPad avec une capacité de 1230mAh et une énergie de 4.55Wh.
Puis en 2011, les TI-Nspire CX se sont contentées des batteries noires 3.7L1060SP, avec une capacité de 1060mAh et une énergie de 3.92Wh.

Maintenant en 2012, les TI-Nspire CM sont offertes en Asie à un prix qui défierait toute concurrence chez nous, au prix d'un véritable effondrement de la puissance de la batterie, ici des noires 3.7L0800SP avec une capacité de seulement 800mAh et une énergie de 2.96Wh.

Découvre donc enfin aujourd'hui cette nouvelle batterie, la moins puissante de toutes les batteries TI-Nspire sorties à ce jour, pour la première fois en photo:

Notons toutefois, que mis à part les batteries des TI-Nspire Navigator Cradle qui ont une forme différente, les autres sont entièrement interchangeables!

On peut donc remarquer que jusqu'à présent, les performances nominales des batteries TI-Nspire baissent de plus en plus au fur et à mesure de la sortie des nouveaux modèles.

Notons d'ailleurs que les TI-Nspire CM dispose d'un schéma gravé dans la coque indiquant la position correcte pour brancher la prise de la batterie.

Soucis d'économie sur les coûts de fabrication, ou améliorations de l'efficacité des différentes options d'économie d'énergie sur les TI-Nspire?
Peut-être tout simplement un peu des deux.

[Lionel Debroux]

Le Nspire Document Player, version bridée (entre autres limitations, pas d'entrée au clavier) mais gratuite et un peu moins lourde du logiciel ordinateur Nspire pour Windows et MacOS X, que nous avions déjà mentionné entre autres lors de sa mise à jour vers l'OS 3.1.0.392, a de nouveau été mis à jour, cette fois-ci vers un OS 3.2.0.x.

Rappelons que contrairement à nspire_emu, le Nspire Document Player n'est pas un émulateur de la plate-forme Nspire: le coeur de l'OS est compilé pour x86, et une interface Java par-dessus. De plus, comme déjà indiqué, le Nspire Document Player ne gère pas le clavier.


Mais les changements sur Nspire Document Player ne s'arrêtent pas à la mise à jour 3.1.0 -> 3.2.0.x. Il y a une nouveauté majeure: une version téléchargeable (offline) du Nspire Document Player, qui ne nécessite plus de connexion Internet une fois que l'application a été intégralement téléchargée.

Nspire Document Player: http://education.ti.com/calculators/pro ... nt-player/
Installation pour Windows: http://education.ti.com/html/nspireplay ... r-win.jnlp
Installation pour MacOS X: http://education.ti.com/html/nspireplay ... r-mac.jnlp

Deux des screenshots proposés par TI sur la page du Nspire Document Player:

J'interprète cette mise à jour du Nspire Document Player comme un signe de plus que la prochaine version de l'OS ne devrait pas trop tarder... et avec elle, certainement la protection anti-downgrade interdisant le retour à l'OS 3.1.0.392, donc la suppression de l'accès direct au code natif.
Si elle se confirmait - ce que je tiens actuellement pour certain, le management de TI ayant montré avec l'OS 3.2.0.1212 qu'ils n'ont rien compris aux mises en garde de plusieurs personnes et qu'ils ne voient pas les opportunités business de l'ouverture - cette nouvelle attaque frontale contre les droits des utilisateurs, se doublerait maintenant d'une attaque contre le logiciel libre (pour rappel, un portage de Linux est en cours).
Plusieurs événements qui ont suivi la sortie de l'OS 3.2.0.1212 ont déjà montré que les gens ne prennent plus de gants avec TI, donc une nouvelle attaque contre ses utilisateurs risque de coûter d'autant plus cher à TI. Une vilaine situation perdant-perdant créée par peu de personnes, au détriment du plus grand nombre.


Sources: https://groups.google.com/forum/?fromgr ... 86qjSq9md4 , http://compasstech.com.au/TNS_Authoring/players.html