TI-Planet

by **critor** » 20 Dec 2020, 14:59

Amazon te propose un classement des ventes de calculatrices graphiques réactualisé chaque heure :
https://www.amazon.fr/gp/bestsellers/of ... _205449031

Toutefois les familles optant pour des modèles peu ambitieux comme les Casio Graph 25+E, TI-82 Advanced ou pire Lexibook GC3000FR et Esquisse GCEXFR ne sont habituellement pas celles qui passent par Amazon. Le classement est ainsi biaisé et non représentatif.

Un autre indicateur bien plus large est celui développé initialement par l'institut Nielsen depuis absorbé par Gfk.

Jusqu'en 2011 par exemple, la TI-82 Stats.fr était le modèle numéro 1 au lycée, comme fièrement affiché sur son emballage (merci cent20).

Pour la rentrée 2009, Casio révolutionnait le monde en ajoutant un moteur de calcul exact QPiRac à son entrée de gamme Graph 35, avec le nouveau modèle Graph 35+USB.

En seulement quelques années, la Graph 35 devient le nouveau modèle de référence au lycée, dépassant la TI-82 Stats à compter de 2012.

Nous avons pu te rendre compte de la formidable aventure de la gamme Graph 35 grâce aux indicateurs Gfk communiqués chaque année par Casio dans ses catalogues ou interviews.

Une belle dynamique jusqu'à l'année civile 2016, où la Graph 35+E culmine à 38,6% de parts de marché valeur !

Depuis, suite sans doute à la sortie de modèles couleur à peine plus chers (TI-83 Premium CE à la rentrée 2015, puis NumWorks à la rentrée 2017), la tendance était à la baisse :

chute brutale à 37,1% sur l'année civile 2017
dégringolade à 33,4% sur l'année civile 2018

Tous les événements étant annulés ou reportés en cette période épidémique, nous n'avions jusqu'à présent pu te récupérer le nouveau catalogue Casio de rentrée 2020, et n'avions donc pas pu te rendre compte de la suite.

Nous ignorions donc si la tendance à la baisse s'était poursuivie ou même si la Graph 35 était toujours numéro 1 au lycée, ou bien si la nouvelle Graph 35+E II avec Python de la rentrée 2019 avait pu commencer à inverser la tendance.

Et bien nous venons tout juste d'enfin récupérer ce catalogue, alors découvrons vite ensemble.

Et bien bonne nouvelle, la Graph 35+E II est toujours numéro 1 au lycée sur l'année civile 2019. Pour la 9^ème année consécutive la gamme Graph 35 l'emporte donc au classement des ventes Gfk, félicitations !

Attention toutefois, l'information est à prendre avec des pincettes.

Pour la première fois cette année, Casio a soudainement fait le choix de ne plus communiquer le pourcentage de parts de marché.

Et surtout, il y a bizarrement un changement de mesure selon le renvoi en bas de page. Il ne s'agit plus de parts de marché valeur comme toute cette dernière décennie, mais de parts de marché volume...

Lien : catalogue des calculatrices Casio - rentrée 2020

by **critor** » 20 Dec 2020, 00:00

Enseignant de matière scientifique en collège ou lycée, jusqu'à mardi 15 décembre Casio t'a permis de participer à un superbe concours de Noël 2020.

Il te suffisait de programmer et envoyer un superbe dessin de Noël sur ta calculatrice Casio ou son émulateur, avec 2 catégories au choix :

fx-92+ Spéciale Collège (langage de programmation orienté tracé à la Scratch/Logo)
Casio Graph 35+E II ou Graph 90+E avec l'application Python

Les gagnants ont été choisis par Casio et l'ensemble des participants prévenus de leur lot par courriel. Les lots ont maintenant été expédiés et commencent déjà pour partie à être livrés, mais quelle rapidité et efficacité chez Casio !

Plusieurs gagnants ayant spontanément partagé des photos de leur cadeau de Noël anticipé, découvrons-les ensemble.

Déjà, pas de perdant. Toutes les participations validées reçoivent un lot de participation illustré ci-contre avec plein de goodies exclusifs :

1 sac en toile Casio
1 batterie USB Casio
1 stylo bille Casio
1 clé USB Casio (3,74 Go de capacité, un tout nouveau modèle)
1 catalogue calculatrices Casio (l'édition de rentrée 2020 quasiment introuvable suite à l'annulation de tous les événements cette année)

En plus des goodies, Amélie Roy et Thomas Fontaine reçoivent :

1 enceinte Bluetooth Braven 705
1 calculatrice graphique Graph 90+E ou Graph 35+E II au choix (Graph 90+E dans le cas du lot de Thomas présenté ci-contre)

En plus des goodies, Alain Ladiesse et Florian Allard (alias Afyu) reçoivent pour leur part :

1 disque dur externe SSD EMTEC X200 (1 To de capacité)
1 calculatrice graphique Graph 90+E ou Graph 35+E II au choix (Graph 90+E dans le cas du lot de Florian présenté ci-contre)

De superbes cadeaux de Noël ô combien mérités, félicitations à vous et merci Casio !

Téléchargements :

by **critor** » 18 Dec 2020, 15:03

Enseignant de matière scientifique en collège ou lycée, jusqu'à ce mardi 15 décembre Casio t'a permis de participer à un superbe concours de Noël 2020.

Il te suffisait de programmer et envoyer un superbe dessin de Noël sur ta calculatrice Casio ou son émulateur, avec 2 catégories au choix :

fx-92+ Spéciale Collège (langage de programmation orienté tracé à la Scratch/Logo)
Casio Graph 35+E II ou Graph 90+E avec l'application Python

A gagner dans chacune des 2 catégories :

pour le meilleur dessin, un superbe lot de 180€ de valeur médiane : 1 disque dur externe SSD de 1 To de capacité + 1 calculatrice graphique Casio Graph 90+E ou Graph 35+E II au choix
pour le 2^ème meilleur dessin, un non moins superbe lot de 150€ de valeur médiane : 1 enceinte bluetooth + 1 calculatrice graphique Casio Graph 90+E ou Graph 35+E II au choix
pour tous les autres pas de perdant avec un superbe lot de participation : 1 batterie externe + 1 clé USB

Les gagnants ont maintenant été choisis par Casio, et l'ensemble des participants prévenus de leur lot par courriel.

Dans une actualité précédente nous te présentions les dessins de Noël sur Graph 90+E gentiment partagés par plusieurs candidats.

De façon tout à fait officieuse nous te partagions les résultats du concours, deux personnes parmi notre petit échantillon de candidats ayant par chance affirmé avoir gagné :

Florian Allard alias Afyu
Thomas Fontaine

Félicitations à tous les deux, nous sommes fiers de vous !

Retourne donc à l'actualité précédente pour consulter les diverses explications apportées sur chacun de ces scripts.

Casio vient de publier les résultats officiels, avec donc désormais en prime les dessins gagnants sur fx-92+ Spéciale Collège :

Alain Ladiesse
Amélie Roy

Félicitations à eux aussi !

Nous regrettons toutefois ici de ne pas disposer d'un partage des scripts correspondant aux dessins en question. Dommage, vu le tracé extrêmement bien fourni sur l'écran large de la fx-92+ Spéciale Collège, ils auraient sûrement été eux aussi fort intéressant à étudier.

Téléchargements :

Source : https://twitter.com/CasioFrance/status/ ... 3852988416

by **critor** » 17 Dec 2020, 14:33

Enseignant de matière scientifique en collège ou lycée, jusqu'à ce mardi 15 décembre Casio t'a permis de participer à un superbe concours de Noël 2020.

Il te suffisait de programmer et envoyer un superbe dessin de Noël sur ta calculatrice Casio ou son émulateur, avec 2 catégories au choix :

fx-92+ Spéciale Collège (langage de programmation orienté tracé à la Scratch/Logo)
Casio Graph 35+E II ou Graph 90+E avec l'application Python

A gagner dans chacune des 2 catégories :

pour le meilleur dessin, un superbe lot de 180€ de valeur médiane : 1 disque dur externe SSD de 1 To de capacité + 1 calculatrice graphique Casio Graph 90+E ou Graph 35+E II au choix
pour le 2^ème meilleur dessin, un non moins superbe lot de 150€ de valeur médiane : 1 enceinte bluetooth + 1 calculatrice graphique Casio Graph 90+E ou Graph 35+E II au choix
pour tous les autres pas de perdant avec un superbe lot de participation : 1 batterie externe + 1 clé USB

Les gagnants ont maintenant été choisis par Casio, et l'ensemble des participants prévenus de leur lot par courriel.

Plusieurs participants ont partagé leurs scripts Python et nous allons te les présenter ci-dessous, ainsi que de façon tout à fait officieuse les résultats du concours puisque par pur hasard les meilleurs dessins choisis par Casio en font partie !

Voici ci-contre ma propre participation, une forêt de Noël, envoyée juste pour le plaisir.

Je ne souhaitais piquer de lot à personne et je l'ai bien dit, et c'est parfait puisque je gagne bien le seul lot de participation.

Ce script dispose d'un mode monochrome, et est compatible à la fois Graph 35+E II et Graph 90+E, même si c'est sur cette dernière qu'il révèle son plein potentiel.

Voici l'astuce utilisée pour détecter le type d'écran :

Code: Select all: def init_casioplot(): global color_screen, screen_w, screen_h set_pixel(0, 0, (0, 0, 255)) col = get_pixel(0, 0) color_screen = col[0] != col[2] screen_w, screen_h = color_screen and (384, 192) or (128, 64)

Dans l'ordre, mon script utilisant la bibliothèque de tracé par pixels casioplot :

fait tomber la nuit : Il utilise ici 2 dégradés dans les tons de bleu pour représenter le sol et le ciel.
allume les étoiles (pixels blancs)
plante une forêt de sapins - nous allons y revenir
décore mon plus beau sapin : des disques de rayon 2 selon 3 couleurs de remplissage alternées, avec une couleur voisine pour la bordure rajoutant un peu de relief
saupoudre le tout de neige : des disques de rayon 1

La bibliothèque casioplot offre un nombre assez restreint de fonctions de tracé :

clear_screen() pour effacer l'écran en blanc
set_pixel(x,y,couleur) pour allumer un pixel dans une couleur (R,G,B) au choix
draw_string(x,y,string,couleur,taille) pour écrire du texte dans une couleur RGB et selon une taille de police au choix ("small", "medium" ou "large")

Ce n'est absolument pas un défaut, au contraire cela permet un travail absolument passionnant : la construction et optimisation de fonctions pour tracer chaque primitive. J'ai donc rajouté de quoi tracer des cercles, disques, mais également segments pour les sapins :

Code: Select all: def draw_line(x1, y1, x2, y2, c): m, a1, b1, a2, b2 = 0, int(x1), int(y1), int(x2), int(y2) if (x2 - x1) ** 2 < (y2 - y1) ** 2: m, a1, a2, b1, b2 = 1, b1, b2, a1, a2 if min(a1, a2) != a1: a1, b1, a2, b2 = a2, b2, a1, b1 for k in range(a2 - a1 + 1): a, b = a1 + k, int(b1 + (b2 - b1) * k / ((a2 - a1) or 1)) set_pixel((a, b)[m], (b, a)[m], c) def draw_ellipse(x, y, rx, ry, c): for h in range(-int(ry), int(ry)+1): w = sqrt(max(0, rx*rx*(1-h*h/ry/ry))) x1, x2 = int(x - w), int(x + w) yc = int(y + h) set_pixel(x1, yc, c) set_pixel(x2, yc, c) for w in range(-int(rx), int(rx)+1): h = sqrt(max(0, ry*ry*(1-w*w/rx/rx))) y1, y2 = int(y - h), int(y + h) xc = int(x + w) set_pixel(xc, y1, c) set_pixel(xc, y2, c) def fill_ellipse(x, y, rx, ry, c): for h in range(-int(ry), int(ry)+1): w = sqrt(max(0, rx*rx*(1-h*h/ry/ry))) x1, x2 = int(x - w), int(x + w) yc = int(y + h) draw_line(x1, yc, x2, yc, c) def draw_circle(x, y, r, c): draw_ellipse(x, y, r, r, c) def fill_circle(x, y, r, c): fill_ellipse(x, y, r, r, c)

La construction des sapins utilise des similitudes, transformations géométriques conservant les rapports de distances.
Une similitude peut se décomposer en une isométrie (transformation conservant les distances : translation, rotation, ...) la plupart du temps suivie d'une homothétie (agrandissement ou réduction).

Plus précisément, en partant d'un couple de seulement 2 points que l'on va appeler le tronc, 5 similitudes sont appliquées pour créer 5 branches (en bas à gauche, à gauche, en haut, à droite, en bas à droite).

En itérant le même processus sur chacune de ces branches, on fait ainsi pousser l'arbre, le développant dans ces 5 directions.

Par exemple, sur la capture couleur ci-contre, nous avons de gauche à droite des arbres avec :

1 itération
3 itérations
5 itérations (profitant pleinement des 1 Mio de mémoire de tas Python )
4 itérations
3 itérations

Pour l'exécution sur Graph 35+E II nous avons dû limiter le nombre d'itérations afin de ne pas exploser la mémoire de tas Python (heap) ici limitée à 100 Kio. Nous avons ici de gauche à droite :

0 itération (donc le tronc initial nu)
1 itération (donc le tronc avec ses 5 branches initiales)
3 itérations
2 itérations
0 itération

Code: Select all: from math import pi, sin, cos, exp, sqrt import matplotlib.pyplot as plt from random import * from casioplot import * def init_casioplot(): global color_screen, screen_w, screen_h set_pixel(0, 0, (0, 0, 255)) col = get_pixel(0, 0) color_screen = col[0] != col[2] screen_w, screen_h = color_screen and (384, 192) or (128, 64) def transform(x, y): f = screen_h * 45 // 64 return (x*f,screen_h-1-y*f) def draw_line(x1, y1, x2, y2, c): m, a1, b1, a2, b2 = 0, int(x1), int(y1), int(x2), int(y2) if (x2 - x1) ** 2 < (y2 - y1) ** 2: m, a1, a2, b1, b2 = 1, b1, b2, a1, a2 if min(a1, a2) != a1: a1, b1, a2, b2 = a2, b2, a1, b1 for k in range(a2 - a1 + 1): a, b = a1 + k, int(b1 + (b2 - b1) * k / ((a2 - a1) or 1)) set_pixel((a, b)[m], (b, a)[m], c) def draw_ellipse(x, y, rx, ry, c): for h in range(-int(ry), int(ry)+1): w = sqrt(max(0, rx*rx*(1-h*h/ry/ry))) x1, x2 = int(x - w), int(x + w) yc = int(y + h) set_pixel(x1, yc, c) set_pixel(x2, yc, c) for w in range(-int(rx), int(rx)+1): h = sqrt(max(0, ry*ry*(1-w*w/rx/rx))) y1, y2 = int(y - h), int(y + h) xc = int(x + w) set_pixel(xc, y1, c) set_pixel(xc, y2, c) def fill_ellipse(x, y, rx, ry, c): for h in range(-int(ry), int(ry)+1): w = sqrt(max(0, rx*rx*(1-h*h/ry/ry))) x1, x2 = int(x - w), int(x + w) yc = int(y + h) draw_line(x1, yc, x2, yc, c) def draw_circle(x, y, r, c): draw_ellipse(x, y, r, r, c) def fill_circle(x, y, r, c): fill_ellipse(x, y, r, r, c) def horiz_gradient(x, y, w, h, col1, col2): for k in range(h): draw_line(x, y + k, x + w - 1, y + k, [col1[i] + (col2[i] - col1[i])*k//(h-1) for i in range(3)]) def cmath_exp(a): return exp(a.real) * (cos(a.imag) + 1j*sin(a.imag)) def similitude(u, v): v = 1j * (u - v) return lambda z: v*z + u def generer_arbre(n): lf = ( similitude(.2j, .2j + .5*cmath_exp(1j * pi / 7)), similitude(.22j, .22j + .45j*cmath_exp(1j * pi / 3)), similitude(.55j, .55j + .35*cmath_exp(1j * pi / 6)), similitude(.57j, .57j + .3j*cmath_exp(1j * pi / 3)), similitude(.7j, 1.2j - .01) ) lz = [0j, 0.7j] lz1 = lz[:] for _ in range(n): lz2 = [] for f in lf: lz2.extend([f(z) for z in lz1]) lz.extend(lz2) lz1 = lz2 return lz def rotate_color(c): return (c[1], c[2], c[0]) def trace(d, nb_trees, nb_balls, nb_stars, nb_flakes): color_black = (0,) * 3 color = color_screen and (255,) * 3 or color_black # fait tomber la nuit colors = (color_black, (0, 0, 127), (0, 127, 255)) dy = screen_h / (len(colors)) if color_screen: for k in range(len(colors) - 1): horiz_gradient(0, round(dy*k), screen_w, round(dy), colors[k], colors[k + 1]) horiz_gradient(0, screen_h - 1 - round(dy), screen_w, round(dy), (0, 63, 127), color_black) dx = (screen_w - 1) / 2 / (nb_trees - 1) # allume les etoiles for k in range(nb_stars): set_pixel(randint(0, screen_w - 1), randint(0, screen_h - 1 - round(dy)), color) # plante une foret de sapins for p in range(d - nb_trees, d + 1): x0 = screen_w // 2 + (p < d and dx * ((d - p) % 2 and d + 1 - p or p - d)) dy = screen_h / (len(colors)) * (d - p) / nb_trees lz = generer_arbre(p) for k in range(0, len(lz), 2): x1, y1 = transform(lz[k].real, lz[k].imag) x2, y2 = transform(lz[k+1].real, lz[k+1].imag) x1 += x0 x2 += x0 draw_line(x1, y1 - dy, x2, y2 - dy, (0, 160 * (1 - (d - p)//(nb_trees - 1)), 0)) # decore mon plus beau sapin if color_screen: lz, r, color_in, color_out = lz[1::max(1, len(lz)//nb_balls)], 2, (0, 255, 255), (0, 0, 255) for z in lz: x, y = transform(z.real, z.imag) x += x0 fill_circle(x, y, r, color_in) draw_circle(x, y, r, color_out) color_in, color_out = rotate_color(color_in), rotate_color(color_out) # saupoudre de neige if color_screen: for k in range(nb_flakes): fill_circle(randint(0, screen_w - 1), randint(0, screen_h - 1), 1, color) init_casioplot() trace(color_screen and 5 or 3, 5, 30, 100, 40) show_screen()

Nous retrouvons maintenant Thomas Fontaine qui s'était déjà illustré au 3^ème défi de notre concours de rentrée 2019.

On passe aux choses sérieuses, puisque Thomas nous annonce que Casio a classé son dessin en 2^ème position !

Thomas utilise ici le module de tracés relatifs turtle sur Graph 90+E pour nous dessiner un buste de renne.

Un tracé façon 3D fil de fer, décomposant très artistiquement le tout en triangles et quadrilatères telle une sculpture sur bois.

Le script profite avantageusement en taille de la symétrie verticale, n'ayant donc à décrire que le demi-buste qui sera itéré 2 fois.

Le plus remarquable c'est qu'une fois le tracé de chaque demi-buste commencé après un goto() et un couple penup/pendown() initial, à aucun moment la tortue ne se téléporte ou ne lève le stylo, superbe arabesque !

Sur chaque demi-buste, sont tracés dans l'ordre par le code reproduit ci-après:

tête
oreille
cou
poitrail
bois

Toutes nos félicitations Thomas !

Code: Select all: from turtle import * pensize(2) for k in [-1,1]: penup() goto(0,-50) pendown() hideturtle() setheading(90-90*k+30*k) fd(19) lt(90*k) fd(10) lt(60*k) fd(10) fd(-10) lt(40*k) fd(12) fd(-12) rt(100*k) rt(15*k) fd(10) rt(15*k) fd(10) rt(40*k) fd(15) lt(140*k) fd(17) fd(-17) rt(40*k) fd(20) fd(-20) rt(100*k) #oreille lt(15*k) fd(10) lt(60*k) fd(7) lt(100*k) fd(7) fd(-7) rt(210*k) fd(25) rt(163*k) fd(25) fd(-25) lt(48*k) fd(8) rt(65*k) fd(20) fd(-20) lt(50*k) fd(20) rt(115*k) fd(15) fd(-15) lt(30*k) fd(16) fd(-16) lt(30*k) fd(13) lt(90*k) fd(5) rt(110*k) fd(10) lt(30*k) fd(10) fd(-10) rt(30*k) fd(-10) lt(90*k) fd(20) rt(120*k) fd(7) lt(10*k) fd(12) fd(-12) rt(10*k) fd(-7) lt(130*k) fd(9) rt(60*k) fd(5) lt(45*k) fd(50) rt(165*k) fd(52) fd(-52) lt(165*k) #cou lt(140*k) fd(35) lt(70*k) fd(42) fd(-42) rt(30*k) fd(29) lt(45*k) fd(32) rt(40*k) fd(5) lt(22*k) fd(13) lt(20*k) fd(15) lt(40*k) fd(11) lt(108*k) fd(49) fd(-49) # on est en haut de la tete #bois rt(108*k) fd(-13) #debut des bois rt(110*k) fd(10) lt(90*k) fd(6) fd(-6) rt(130*k) fd(30) lt(90*k) fd(5) fd(-5) rt(60*k) fd(20) lt(90*k) fd(5) fd(-5) rt(40*k) fd(25) lt(165*k) fd(25) rt(43*k) fd(15) rt(24*k) fd(20) fd(-20) rt(120*k) fd(15) lt(90*k) fd(5) fd(-5) rt(45*k) fd(25) lt(165*k) fd(25) rt(45*k) fd(15) rt(45*k) fd(5) rt(90*k) fd(10) lt(90*k) fd(4) fd(-4) rt(120*k) fd(15) lt(165*k) fd(15) lt(30*k) fd(15) rt(75*k) fd(15) fd(-5) rt(70*k) fd(12) lt(160*k) fd(12) rt(30*k) fd(10)

Voici maintenant notre cher Afyu, qui utilise également le module turtle sur Graph 90+E.

Afyu nous apprend que c'est sa participation qui a été retenue par Casio en tant que meilleur dessin de Noël !

Afyu nous dessine ici toute une scène de Noël. Nous y retrouvons plusieurs éléments des participations précédentes :

le sapin
ses boules
une étoile
le renne, ici en entier

Mais c'est surtout la scène de Noël la plus complète. Afyu profite en effet ici de l'écran large de la Casio Graph 90+E pour nous rajouter en prime un traineau recevant une pluie de cadeaux.

Sont tracés dans l'ordre par le code ci-après :

le renne avec :
1. sa patte arrière droite
2. son dos
3. ses oreilles
4. ses bois
5. sa tête
6. son torse
7. sa patte avant droite
8. sa patte avant gauche
9. son abdomen
10. sa patte arrière gauche
le traineau
le harnais
le sapin avec :
1. son feuillage
2. ses guirlandes
3. ses boules
4. son étoile
les 4 paquets cadeaux avec pour chacun :
1. la boîte
2. le ruban

Et ce qu'il y a de remarquable ici c'est que l'on ne repère quasiment pas d'élément géométrique remarquable, témoin du soin et de la précision apportés au tracé !

Bravo Afyu, nous sommes très fiers de toi !

Code: Select all: from turtle import * hideturtle() penup() goto(-110,-50) pendown() #4 me patte rt(40) penup() for i in range(30): fd(1/4) lt(1/2) pendown() for i in range(30): fd(1) rt(3-i/15) for j in range(4): for i in range(10): fd(1/2) lt(3) lt(60) lt(120) for i in range(10): fd(1/2) rt(3) lt(110) for i in range(20): fd(1) rt(1.5) #fd(30) lt(50) for i in range(25): fd(0.6) rt(2) for i in range(15): fd(1) lt(3) for i in range(30): rt(12) fd(1/2) for i in range(15): fd(1) lt(4) for i in range(30): fd(1) rt(i//10) lt(30) for i in range(40): fd(1/2) rt(i//10) setheading(0) penup() fd(-15/2) pendown()#les oreilles for i in range(40): fd(((400-10*i)//160)/2) lt(4) lt(290) #for i in range(42): #fd((10*i)//160) #lt(4.2) #penup() #for i in range(42): #fd(-(10*(28-i))//160) #lt(-4.2) #pendown() for i in range(40): fd(((10*i)//160)/2) lt(4) penup() rt(90) #fd(5) lt(90) fd(-5/2) pendown() #les bois #penup() rt(110) fd(1) #pendown() rt(90) for i in range(20): fd(1) rt(1) lt(20) for j in range(3): rt(90) #for i in range(20): #fd(3) #lt(2+20-2*i) for i in range(10): fd(3/2) lt(2+10-i) for i in range(4): fd(1/2) lt(36) lt(10) for i in range(9): fd(1) rt(1+2*i) lt(40) for i in range(80): fd(1/2) rt(2) for i in range(10): fd(1/2) lt(18) for i in range(30): fd(1/2) lt(1) for i in range(20): fd(1/2) rt(3) #fin des bois penup() setheading(-90) fd(15/2) lt(90) fd(1) pendown() setheading(240) pensize(2) for j in range(2): for i in range(40): fd(1/12) rt(3) rt(60) pensize(1) setheading(90) penup() fd(15/2) lt(90) fd(1) lt(75) pendown() rt(60) for i in range(20): fd(1/2) lt(2) lt(40) for i in range(30): fd(1/2) rt((30-i)//7) lt(70) for j in range(4): for i in range(10): fd(1/2) lt(5) lt(40) rt(0) #for j in [1,-1]: #for i in range(30): #fd(j) #lt(4*j) fd(5/2) rt(50) fd(1) lt(70) for i in range(25): fd(1) lt((50-5*i)/3.7) lt(70) for j in range(2): for i in range(10): fd(1) rt(2) lt(40) rt(50) fd(7/2) fd(-7/2) rt(40) #1 re patte for j in range(2): for i in range(30): fd(1/2) rt(1) lt(70) lt(20) fd(5) rt(200) for j in range(4): for i in range(10): fd(1/2) lt(3) lt(60) lt(100) for j in range(2): for i in range(30): fd(-1/2) rt(-1) rt(70) penup() #2 me patte #lt(90) fd(15/2) #pendown() lt(100) pendown() for j in range(2): for i in range(30): fd(1/2) rt(1) lt(50) lt(30) fd(5) rt(190) for j in range(4): for i in range(10): fd(1/2) lt(3) lt(60) lt(100) for j in range(2): for i in range(30): fd(-1/2) rt(-1) rt(60) #bas du corps rt(90) fd(5/2) fd(-5/2) rt(120) for i in range(50): fd(1/2) lt(1/4) lt(90) penup() fd(15/2) pendown() rt(190) #3 me patte for i in range(40): fd(1/2) lt(2-i/20) rt(0) for i in range(30): fd(1/2) rt((100-3*i)/30) lt(0) for j in range(4): for i in range(10): fd(1/2) lt(3) lt(60) lt(120) for i in range(10): fd(1/2) rt(3) lt(90) for i in range(30): fd(1/2) lt(1) lt(10) for i in range(30): fd(1/2) rt(1+i//15) rt(20) for i in range(30): fd(1/2) lt(1+i//15) from turtle import * hideturtle() penup() setheading(0) pencolor([120/255,60/255,0]) pensize(3) goto(-80,-40) pendown() rt(35) for i in range(45): fd(1/2) rt(1) rt(90) #bois pensize(3) pencolor([120/255,60/255,0]) for i in range(30): fd(1) lt(6) rt(10) fd(5) lt(90) for i in range(4): fd(10) rt(90) fd(3.5) rt(90) fd(10) lt(90) fd(20) lt(90) rt(90) for i in range(10): fd(0.6) rt(18) fd(47*2+5) for i in range(28): fd(1.45) rt(6) rt(84) for i in range(20): fd(1/2) rt(1) fd(7/2) setheading(0) fd(90) #arri re lt(90) for i in range(30): fd(3/2) rt(i//10) setheading(0) for i in range(17): fd(1/2) lt(10) fd(3/2) penup() fd(-3/2) for i in range(17): fd(-1/2) lt(-10) pendown() setheading(160) for i in range(38): fd(3) lt((15-i)/2) for i in range(40): fd(1/2) lt((15-i)) penup() setheading(0) fd(105) lt(90) fd(20) pendown() setheading(160) for i in range(38): fd(3) lt((15-i)/2) for i in range(42): fd(1/2) lt((15-i)) lt(70) fd(15/2) pensize(2) setheading(203) for i in range(34): fd(3) rt(2-i/40) from turtle import * setheading(-30) penup() goto(110,-80) hideturtle() #pendown() pencolor([0,205/255,0]) pensize(2) for k in [-1,1]: penup() goto(110,-80) setheading(90) fd(15) setheading(90-120*k) fd(16) pendown() for j in range(4): for i in range(30): fd(1-j/5) lt(k*(1+i//20)) rt(50*k) for i in range(10): fd(-1+j/5) lt(k*(-1-i//20)) lt(50*k) for i in range(50): fd(1-j/5) lt(k*(i/30)) rt(40*k) for i in range(40): fd(-1+j/5) lt(k*(-i//20)) lt(70*k) for i in range(10): fd(1-j/5) lt(k*(1+i//20)) rt(30*k) for i in range(40): fd(-1+j/5) lt(k*(-1-i//30)) setheading(90-90*k-30*k+30*j*k) setheading(90-50*k) for i in range(30): fd(1/2) lt(k*(1+i//20)) rt(40*k) for i in range(20): fd(-1/3) lt(k*(-1-i//20)) lt(50*k) for i in range(30): fd(1/2) lt(k*(i/10)) rt(60*k) for i in range(30): fd(-1/3) lt(k*(i/20)) lt(20*k) for i in range(30): fd(1/2) lt(k*(1+i//20)) #guirlandes penup() goto(120,50) pendown() pencolor([1,0,0]) setheading(-140) for i in range(6): pensize(5) fd(3) pensize(2) fd(3) rt(5) setheading(-50) for i in range(10): pensize(5) fd(3) pensize(2) fd(3) lt(6) setheading(-150) for i in range(12): pensize(5) fd(3) pensize(2) fd(3) rt(4) setheading(-60) for i in range(13): pensize(5) fd(3) pensize(2) fd(3) lt(6) setheading(-120) for i in range(15): pensize(5) fd(3) pensize(2) fd(3) rt(6) setheading(-50) for i in range(13): pensize(5) fd(3) pensize(2) fd(3) lt(6) #boules from random import randint for coord in [(17,32),(-17,24),(-60,-10),(15,0),(-30,-40),(40,-50)]: penup() goto(coord[0]+110,coord[1]-10) pensize(20) pencolor([randint(1,10)/10,randint(1,10)/10,randint(1,10)/10]) pendown() fd(1) #etoile penup() goto(100,80) pendown() pencolor([220/255,220/255,40/255]) pensize(5) setheading(0) for i in range(5): fd(20) rt(72*2) #paquets from random import randint for coord in [(0,20),(-30,-10),(-70,10),(-30,50)]: penup() goto(coord[0],coord[1]) pendown() pensize(7/2) pencolor([randint(1,10)/10,randint(1,10)/10,randint(1,10)/10]) setheading(randint(1,60)-30) for i in range(4): fd(20) lt(90) fd(20) lt(45) fd(15/2) lt(45) fd(20) lt(135) fd(15/2) fd(-15/2) rt(45) fd(20) lt(45) fd(15/2) penup() lt(45) pencolor([randint(1,10)/10,randint(1,10)/10,randint(1,10)/10]) pensize(7/2) fd(10) #pendown() lt(90) fd(20) lt(45) fd(15/2) fd(-7/2) pendown() pensize(5/2) lt(45) fd(-10) fd(20) lt(90) fd(20) fd(-20) rt(90) fd(-10) rt(45) pensize(7/2) penup() fd(-4) rt(45) fd(-10) pendown() lt(90) fd(-10) fd(20) #ruban rt(45) fd(7/2) rt(15) for j in range(2): for i in range(30): fd(1/2) lt(2) lt(120) for i in range(30): fd(1/2) lt(2) rt(180)

Un grand merci également à Casio pour ce concours absolument remarquable invitant les participants à véritablement produire quelque chose sur leur calculatrice ou son émulateur, une grande première il nous semble, et réussie si on se fie aux dessins présentés.

Un concours de plus à la dotation fort appréciée. On aime la présence de plusieurs gros lots, la possibilité pour les gagnants de personnaliser en partie leur gros lot (choix de la calculatrice), l'absence de perdant, et justement en lot de participation les goodies exclusifs !

Merci Casio d'avoir égayé notre mois de décembre avec un peu de magie de Noël en cette période difficile.

Du grand art, reproduire un tel événement en ouvrant la participation aux élèves pourra être une excellente idée bien sûr en des temps plus propices.

Téléchargements :

by **critor** » 16 Dec 2020, 13:39

Au début des années 2000, Casio et Texas Instruments supportaient encore activement le développement tiers pour leurs calculatrices.

Les constructeurs diffusaient de véritables SDK pour leurs modèles de l'époque.

Chez Texas Instruments on peut citer :

le TI-83 Plus / TI-84 Plus / TI-73 Explorer SDK
le TI-Flash Studio pour TI-89 et TI-92 Plus

Chez Casio nous avions le fx-9860G SDK, qui en France concernait donc les Graph 85.

Ces logiciels couplaient :

un assembleur éventuellement accompagné d'un compilateur
avec un émulateur tout spécialement adapté au développement, avec de quoi contrôler en direct l'état mémoire ou processeur, et même changer la version du système d'exploitation émulé

Mais les choses ont bien changé depuis. Casio et Texas Instruments ne publient plus de mise à jour de ces outils depuis maintenant une 15aine d'années, et ils sont totalement obsolètes car non adaptés aux modèles actuellement commercialisés.

Ne sont plus diffusés par les constructeurs que des émulateurs orientés utilisateurs, notamment pour la vidéoprojection en classe. Ils ne permettent pas de connaître l'état mémoire/processeur, encore moins de changer la version du système, et ne sont ainsi absolument pas adapté au développement de programmes ou applications en langage machine. Sans compter qu'ils ne sont pas toujours parfaitement fidèles au matériel.

Ce n'est pas (encore ?...) le cas chez Casio, mais chez Texas Instruments le développement tiers est même désormais farouchement combattu.

Du côté de Texas Instruments, la communauté des développeurs a pris le relais, réinventant ses propres émulateurs pour les machines récentes puis les adaptant progressivement aux besoins des développeurs.

On peut citer CEmu pour les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE, ou encore Firebird pour les TI-Nspire.

Du côté de Casio hélas, aucun émulateur tiers n'est jamais sorti. Nous ne disposons que émulateurs officiels orientés pour l'enseignement et sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.

Le développement d'applications était donc peu confortable, nécessitant dans tous les cas des tests sur machine et donc d'avoir en permanence la calculatrice et les câbles sous la main.

Mais surtout dans le cas de développement d'utilitaires système avec du code touchant à des zones sensibles, en cas de bugs cela pouvait potentiellement détruire définitivement la calculatrice.

C'est peut-être justement pour ça qu'il existe peu d'utilitaires système pour Casio par rapport aux modèles concurrents.

C'est donc une autre piste qu'explore aujourd'hui Redoste sur Planète Casio, dans le contexte de la Graph 90+E (ou fx-CG50 hors de France).

En effet si c'est apparemment trop difficile de réinventer notre propre émulateur, pourquoi ne pas tout simplement modifier l'émulateur officiel ?

Redoste révolutionne aujourd'hui la face du monde du développement Casio, en rajoutant un serveur GDB à ton émulateur, de quoi pouvoir pleinement tester et déboguer tes applications aussi ambitieuses soient-elles sans avoir à connecter ni risquer ta calculatrice !

Il devient même possible d'utiliser GDB pour analyser le firmware de Casio !

La méthode Redoste ne concerne que l'émulateur de Graph 90+E / fx-CG50 installable sur Windows.

Il te suffira tout simplement de remplacer dans le dossier d'installation la bibliothèque .dll d'émulation du processeur SH4 (fichier CPU73050.dll) par la version modifiée de Redoste.

Attention, cette manipulation n'est pas compatible avec l'émulateur Mac, ni avec l'émulateur sur clé USB.