[critor]

Pour l'été 1992, Id Software te sortait Wolfenstein 3D, initialement pour ordinateurs PC sur système MS-DOS. Ce jeu vidéo de tir à la première personne utilisait un moteur d'affichage 3D, basé sur la technique du raycasting.

Bien que techniquement impressionnant à l'époque avec sa 3D texturée temps réel, le jeu a assez mal vieilli. Sa 3D ne consistait en fait en pratique qu'en un simple affichage en relief de cartes 2D entièrement planes, une illusion de 3D quoi. La durée de vie du jeu n'était alors augmentée qu'en réalisant des cartes enchaînant de plus en plus de corridors, et le nombre très restreint de textures n'aidait pas à se repérer. Wolfenstein 3D donnait l'impression d'être enfermé en permanence dans des labyrinthes de plus en plus étendus, entièrement couverts du même plafond gris de plus, un jeu difficile mais surtout hélas rapidement assez monotone et donc potentiellement ennuyant.

Mais malgré les apparences, ID Software tenait un bon filon. Dès Noël 1993 l'éditeur nous revenait avec le titre successeur qui allait marquer l'histoire, Doom.

Le moteur d'affichage était toujours de type raycasting, mais ses capacités avaient été grandement étendues :

• les cartes restaient en 2D (pas possible d'avoir plusieurs étages à un même endroit) mais n'étaient plus planes : les différentes zones de carte avaient désormais une altitude, et le jeu te permettait enfin de te déplacer dans la 3^ème dimension, te donnant ainsi l'illusion de visiter des caves, souterrains, étages, balcons ou corniches !
• les cartes n'étaient plus conçues selon un pavage en carrés tous identiques mais en triangles : finis les murs se croisant toujours à angles droits, un grand pas en avant dans le réalisme des environnements rendus !
• en plus des murs, sols et plafonds pouvaient enfin à leur tour être habillés de textures !
• et enfin tu pouvais avoir des zones de cartes à ciel ouvert (sans plafond), cassant fort agréablement le sentiment d'enfermement du titre précédent !

Un véritable monument du jeu vidéo qui réussit sur tous les tableaux :

• sur le plan commercial avec nombre de suites (Ultimate Doom, Doom II, ...), extensions (Final Doom, ...) ou encore réutilisation de son moteur sous licence par des éditeurs concurrents (Heretic, Chex Quest...)
• chez les joueurs avec nombre de fans concevant leurs propres cartes au format WAD
• chez les développeurs, Doom ayant eu le privilège depuis d'être porté ou adapté sur quasiment n'importe quel appareil muni d'un écran

Nos calculatrices n'y ont pas échappé. On peut citer nDoom sorti en 2011 par Mrakoplaz pour TI-Nspire munies de Ndless, calculatrices monochromes à l'époque.

Avec le code basé sur la publication par Id Software du code source de la version Linux pour Noël 1997, il s'agissait du tout premier portage de Doom sur calculatrices, pour la première fois de l'histoire tu pouvais retrouver le jeu Doom à l'identique sur ta calculatrice !

Une prouesse technique qui souffrait toutefois dans cette première version de quelques limitations :

• pas de support de la nouvelle structure de fichiers WAD rapidement introduite pour Doom II et réutilisée par la plupart des jeux commerciaux dérivés ; ces fichiers WAD pouvaient être lancés mais seule la 1^ère carte était jouable
• et concernant les fichiers WAD utilisant la structure initiale de Doom, seul le fichier WAD de la version de Doom distribuée en shareware était géré ; les fichiers WAD des versions complètes de Doom pouvaient être lancés mais seul le 1^er épisode (9 premières cartes) était jouable, soit pas davantage qu'avec la version shareware
• de plus, l'écran TI-Nspire n'était absolument pas adapté à ce genre de chose avec un temps de rémanence d'une bonne fraction de seconde, donnant une véritable bouillie de pixels lors de tes déplacements ; bon courage pour survivre sans rien y voir...

Mrakoplaz nous ayant hélas rapidement quittés pour l'armée, nous avons repris le projet dès 2012 dans le cadre de la sortie de Ndless pour les nouvelles TI-Nspire CX couleur.

Les améliorations proposées par nDoom 2 dès 2012 étaient très significatives :

• gestion complète des fichiers WAD utilisant la structure initiale de Doom ; enfin possible de jouer aux cartes des épisodes 2 et suivants
• gestion des fichiers WAD utilisant la nouvelle structure Doom II ; enfin possible de jouer aux 2^ème cartes et suivantes
• rien qu'avec ces deux points, compatibilité avec la totalité des jeux commerciaux utilisant un moteur Doom non modifié (Doom, Ultimate Doom, Doom II, Final Doom : TNT, Final Doom : Plutonia, Chex Quest, ...)
• possibilité de charger des patchs WAD à chaud (remplacements de cartes ou textures)
• possibilité de choisir la difficulté
• possibilité de choisir la carte à partir de laquelle démarrer le jeu
• possibilité de sauvegarder et recharger l'état du jeu
• gestion de l'écran couleur offrant cette fois enfin un temps de rémanence correct
• gestion du pavé tactile ayant remplacé les touches directionnelles, et pour ceux qui préfèrent possibilité de jouer avec les touches numériques
• ...

Le développement continue encore aujourd'hui, avec récemment une mise à jour rajoutant la compatibilité TI-Nspire CX II aux performances absolument extraordinaires, le processeur ARM9 ARMv5 passant en effet de 132 ou 156 MHz à pas moins de 396 MHz !

Mais en 2012, Casio venait pour sa part de sortir ses premières calculatrices couleur à écran 16 bits (2¹⁶=65536 couleurs), les :

• fx-CG10 pour l'Amérique du Nord (2011)
• fx-CG20CN pour la Chine (2013)
• fx-CG20AU pour l'Australie (2016)
• fx-CG20 pour le reste du monde (2011)

Des machines ici directement ouvertes aux développements tiers, pas besoin d'installer Ndless ou ce genre de chose.

Il n'en fallait pas davantage, Martin Poupe, grand magicien des calculatrices Casio, s'empressa de reprendre le code source de nDoom 2 et de le porter pour les fx-CG10 et fx-CG20, sous le nom de CGDoom.

Petit clin d'oeil spécifiquement ajouté sur cette édition, les cheat codes iddqd (iddad sur clavier Azerty) et idkfa/idkfq sont reproduits par la touche

^

.

Ecueil principal toutefois, ici le processeur n'était qu'un SH4 cadencé d'origine à 58,98 MHz, et avec cette configuration le jeu était quasiment injouable.

On ne commençait à obtenir quelque chose d'acceptable qu'à la condition d'installer et utiliser de quoi overclocker sa machine, un doublement de la fréquence y suffisant largement. Toutefois ces manipulations supplémentaires bien techniques et bien souvent présentées comme dangereuses décourageaient encore davantage les rares utilisateurs.

Ce n'était pas le seul problème :

• seulement 2 Mio de mémoire RAM sur les fx-CG10 et fx-CG20 et, bien que théoriquement gérés par le code, beaucoup de fichiers WAD ne démarraient pas, affichaient mal certaines textures, ou encore plantaient en cours de partie
• pas de choix de la carte de démarrage, ce qui avec le point précédent rendait en gros les dernières cartes inatteignables
• pas de choix de la difficulté qui par défaut n'est pas la plus simple
• pas d'explorateur de fichiers, le WAD à lancer devait obligatoirement s'appeler doom.wad et être placé directement dans le dossier racine de la calculatrice, sachant que cette dernière n'a pas de menu permettant de renommer/déplacer les fichiers - impossible donc de changer de jeu sans repasser par un ordinateur
• seulement 16 Mio de capacité d'espace de stockage sur les les fx-CG10, fx-CG20CN et fx-CG20, quand une bonne partie des fichiers WAD commerciaux tournent autour des 12 à 15 Mo ; certains fichiers WAD ne pouvaient même pas rentrer
• et ton espace de stockage n'est pas vide par défaut, tu devais parfois littéralement vider ta calculatrice de toutes ses applications Casio fort utiles afin de pouvoir faire rentrer 1 fichier WAD, sans doute inacceptable pour les utilisateurs les plus scolaires, surtout qu'après avoir fini de jouer il ne fallait surtout pas oublier de remettre sa calculatrice en état pour la prochaine évaluation
• pire, le modèle australien fx-CG20AU n'avait que 4,5 Mo de capacité de stockage ; impossible de penser ici pouvoir jouer à autre chose que la version shareware
• enfin les niveaux Doom ont le défaut d'être assez sombres - ce n'était pas un problème sur TI-Nspire CX, mais comme nous avons vu, avec la luminosité réglée au maximum les calculatrices Casio fx-CG ont de loin l'écran couleur le moins lumineux toute concurrence confondue ; on n'y voit pas grand chose à nombre d'endroits des cartes

Des contraintes toutefois liées au matériel de la calculatrice ; ce n'était en rien la faute de Martin.

Et puis à compter de la rentrée 2017, Casio nous a sorti les modèles successeurs :

• Graph 90+E pour la France (2017)
• fx-CG50AU pour l'Australie (2018)
• fx-CG50 pour le reste du monde (2017)

Des modèles offrant une évolution matérielle significative :

• passage de la RAM à la technologie SDRAM
• extension de la capacité RAM de 2 Mio à 8 Mio
• accélération du processeur SH4 dont le cadencement passe de 58,98 MHz à 117,96 MHz exactement comme sur le haut de gamme fx-CP400, soit exactement le doublement qu'il nous fallait !

Pas d'amélioration toutefois de l'espace de stockage (y compris sur le modèle australien fx-CG50), ni de la luminosité de l'écran.

Il n'empêche que le reste des améliorations matérielles traitaient bien d'écueils majeurs des modèles précédents, et que l'on pouvait donc s'attendre à une véritable renaissance de CGDoom sur Graph 90+E et fx-CG50...

Ce qui ne fut malheureusement pas le cas, les changements matériels étant tellement significatifs que CGDoom ne fonctionnait pas sur les nouveaux modèles, et jusqu'à aujourd'hui personne n'avait réussi à corriger son code justement grandement dépendant du matériel.

Jusqu'à aujourd'hui en effet. Car Lephe après de formidables efforts et l'aide de Computer_Freak_2004 vient enfin de réussir à adapter le code au nouveau matériel des Graph 90+E et fx-CG50 !

Ce n'est certes pas la puissance d'une TI-Nspire CX II, mais le code taillé ici sur mesures pour le nouveau matériel permet déjà d'atteindre quelque chose de parfaitement fluide, soit des performances nettement supérieures à ce que l'on a vu plus haut et cette fois-ci sans aucun besoin d'overclocking, félicitations !

Précisons que la luminosité du rendu est ici enfin corrigeable, et ce à tout moment sur 5 niveaux à l'aide de la touche quotient. Ceci compense largement la faible luminosité de l'écran. Tout juste peut-on regretter que le jeu démarre par défaut sans cette correction activée.

CGDoom dans sa version Graph 90+E et fx-CG50, te permet enfin de choisir le fichier WAD à lancer, plus besoin que ce dernier soit nommé doom.wad. Donc plus besoin d'avoir un ordinateur sous la main pour renommer tes fichiers, même si en pratique la taille des fichiers WAD fait que tu n'en auras pas souvent plusieurs dans la calculatrice.

Tu as de plus la possibilité de démarrer le jeu avec la carte de ton choix. Mais attention car ce sera alors avec l'arme par défaut, et donc sans les bonus des cartes précédentes que tu n'auras donc pas jouées. Un petit coup de

^

pourra t'être bien utile.

Belle amélioration par rapport à tous les portages précédents, le menu du jeu a été reproduit et est activable à tout moment via la touche

MENU

. Si tu joues sur un WAD commercial de Doom, lancer une nouvelle partie via le menu de Doom te permettra de choisir l'épisode.

D'autres améliorations exclusives incluent les écrans titres et séquences de démonstrations.

Contrairement aux menus du jeu, le menu de lancement de CGDoom te permet de choisir librement la carte avec laquelle tu souhaites démarrer ta partie. Le jeu étant découpé en épisodes de 9 cartes, choisir les épisodes 2 ou 3 de Doom ou encore 4 d'Ultimate Doom revient à choisir au lancement de CGDoom entre les cartes de numéro 1, 10, 19 et 28.

Attention toutefois, tu démarreras le jeu sans aucun bonus, exactement comme avec la carte n°1. Cela pourrait être difficile sur certaines cartes.

Contrairement au CGDoom pour fx-CG10/20, il y a un intérêt bien pratique à avoir le menu de Doom fonctionnel. Tu pourras ici choisir la difficulté, qui par défaut n'était pas la plus simple.

Le menu te permet également de sauvegarder et recharger ta partie. Les écrans de crédits et aide y sont également fonctionnels, mais précisons toutefois qu'ils sont affichés dans leur version originale, et que les touches indiquées ne correspondent donc pas à celles de la calculatrice.

Le menu de Doom te permet également de quitter le jeu, avec la reproduction fidèle des messages tentant de t'en dissuader, fidèlement reproduits :

L'espace de stockage étant un gros problème sur Casio Graph 90+E et fx-CG50, nous te publions ci-après des fichiers WAD dans des versions tout spécialement allégées pour ta calculatrice (ressources audio retirées, vu que non gérées pour le moment).

Par exemple le WAD avec les 36 cartes d'Ultimate Doom a été réduit très significativement de 11,8 Mio à seulement 9,82 Mio, tu as des chances de réussir à le faire rentrer sans avoir à effacer d'abord toutes les applications utiles de Casio !

Encore trop gros pour toi ? Nous ne mettons également le WAD de Doom, ne comportant que les 27 premières cartes.

Toujours trop gros pour toi ? Les cartes de Doom sont réparties par épisodes de 9 cartes. Ce qui fait donc 3 épisodes pour Doom et 4 épisodes pour Ultimate Doom. Pour économiser encore plus de place, nous t'avons scindé les fichiers et te proposons donc 4 WAD séparés, un par épisode.

La mémoire RAM bien plus imposante permet désormais de lancer d'autres fichiers WAD. Par exemple, Doom II : Hell on Earth marche, également disponible ci-après dans sa version tout spécialement allégée !

La gestion du menu est visiblement très bien codée, la version française officielle de Doom II également disponible ci-après est parfaitement fonctionnelle, aussi bien niveau menu que barre d'état.

Pour ceux qui préfèrent (chacun ses goûts), nous t'incluons également les édition BFG des WADs de Doom, Ultimate Doom et Doom II. Il s'agit des versions censurées distribuées avec le jeu Doom 3 BFG Edition.

Pour les différences, on peut citer le retrait du symbole de la Croix-Rouge des kits de premiers soins, pour être remplacé par une pilule de médicament.

Egalement, dans Doom II, la carte n°30 Icon of Sin comporte 2 sorties cachées donnant accès aux cartes secrètes n°31 Wolfenstein et 32 Grosse, superbe référence te replongeant dans l'univers du jeu précédent Wolfenstein. L'édition BFG censure très lourdement ces cartes :

• en les renommant Idkfa et Keen
• en supprimant toute référence au nazisme (croix gammées, soldats SS, portraits d'Hitler, ...)

Nous t'incluons également quelques autres fichiers WAD créés par des fans, déjà optimisés et fonctionnels. Il est à noter que la quasi totalité de ces fichiers reprennent la structure WAD de Doom II, qui ne répartit plus les cartes par épisodes. Une scission serait donc ici arbitraire.

Parmi eux, citons Heretic : Shadow of the Serpent Riders, non pas le WAD officiel car conçu par RavenSoft pour sa version modifiée du moteur d'Id Software et donc incompatible avec CGDoom, mais une réadaptation intégrale libre très fidèle à l'esprit du jeu.

Après le blocage par Texas Instruments des programmes en langage machine dits ASM sur ses TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE (certes contournable mais faut-il encore s'en donner la peine) et le récent revirement extrémiste de NumWorks dans le verrouillage et la fermeture, les calculatrices graphique Casio et particulièrement les modèles couleur Graph 90+E et fx-CG50 nous apparaissent être de loin les meilleures machines scolaires pour le développement en langage assembleur ou C. Ici pas de verrouillage excessif (c'est-à-dire en dehors du mode examen).

De formidables qualités et possibilités encore redémontrées aujourd'hui, avec l'avantage d'être exploitables de façon sereine sans avoir à craindre de blocage à chaque mise à jour comme chez la concurrence !

Téléchargements :

• CGDoom pour Graph 90+E fx-CG50 fx-CG10/20
• Doom shareware (9 cartes)
• Doom ou par épisodes 1 2 3 (27 cartes, 9 par épisode)
• Doom version BFG censurée ou par épisodes 1 2 3 (27 cartes, 9 par épisode)
• Ultimate Doom ou par épisodes 1 2 3 4 (36 cartes, 9 par épisode)
• Ultimate Doom version BFG censurée ou par épisodes 1 2 3 4 (36 cartes, 9 par épisode)
• Doom II : Hell on Earth English Français (32 cartes)
• Doom II : Hell on Earth version BFG censurée (32 cartes)
• Heretic : Shadow of the Serpent Riders (32 cartes)
• autres WADs pour CGDoom

Référence : https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... s-217.html

[critor]

Aux Etats-Unis, les calculatrices Texas Instruments sont bien plus chères que chez nous en France.

Le modèle y remplaçant notre TI-82 Advanced monochrome est la TI-84 Plus monochrome, et ne compte pas pouvoir la trouver en neuf à moins de 100$ (85€), soit déjà nettement plus que nos 50€.

Le modèle y remplaçant notre TI-83 Premium CE Edition Python est la TI-84 Plus CE Python. Ici encore, ne compte pas pouvoir la trouver en neuf pour moins de 120$ (100€), soit ici aussi bien plus que nos 80€. Et encore c'est un grand minimum, des prix autour de 150$ ne sont pas rares, et parfois encore beaucoup plus pour certains coloris.

Des tarifs permis d'une part par le patriotisme des familles américaines, préférant acheter les calculatrices de leur constructeur national. Il n'est pas rare de plus sur certains forums américains que des utilisateurs fassent passer les machines du concurrent Casio pour peu fiables, se complaisant à évoquer la panne chez l'ami d'un ami. Rappelons qu'une difficulté logicielle n'est pas une panne, il suffit de demander de l'aide au bon endroit. Aux très nombreuses calculatrices Texas Instruments et Casio qui sont passées entre nos mains en 10 ans, rien ne nous permet de supposer une fiabilité inférieure chez Casio, et nous n'avons d'ailleurs jamais eu la moindre Casio en panne. Ces utilisateurs contribuent ainsi à renforcer la situation de quasi monopole de Texas Instruments, et donc sa capacité à imposer ses prix.

Mais voilà, le marché nord américain est maintenant attaqué de toutes parts.

Nous avons d'une part Casio qui, à la place de la Graph 35+E II, y propose la fx-9750GIII. Un modèle monochrome que nous t'avons testé récemment, et qui est très supérieur à la TI-84 Plus. Casio mène une politique de prix très agressive, la fx-9750GIII étant proposée pour moins cher que chez nous, sous les 50$ (40€). Pour permettre de tels tarifs, nous avions découvert lors de notre test que Casio était allé jusqu'à retirer les câbles de l'emballage ; les utilisateurs qui en ont besoin devant donc les récupérer ou acheter séparément.

D'autre part nous avons NumWorks qui propose son modèle couleur à seulement 100$ (80€), soit pas plus cher que chez nous, plusieurs de nos voisins européens ne bénéficiant même pas de tels égards. NumWorks a lui aussi mené une offensive marketing très agressive en 2021 et particulièrement tout au long de l'été, des 100aines de packs avec la calculatrice accompagnée de goodies étant expédiés gratuitement aux enseignants en l'échange de publications sur les réseaux sociaux.

Et il semble que Texas Instruments soit sur le point de répliquer.

Nous avons entre nos mains des TI-84 Plus CE Python en révisions matérielles R et S.

Note bien qu'elles disposent comme ta TI-83 Premium CE sur la tranche droite à côté du port USB, d'un témoin de charge batterie correspondant à la diode D10G sur la carte.

NachoMateu vient pour sa part de récupérer une TI-84 Plus CE Python encore plus récente assemblée en juin 2021, cette fois-ci en révision matérielle T.

Et grande nouveauté, le témoin de charge batterie a disparu. Il n'était pas forcément bien utile pour un usage individuel vu que l'état de charge est affiché dans la barre de statut sur l'écran, mais sa suppression est bien plus regrettable pour les enseignants ayant un stock de calculatrices à gérer.

Bref, une réduction des coûts de fabrication pour Texas Instruments, avec sans doute la suppression à la fois du guide lumière ainsi que de l'ensemble des composants électroniques relatifs à ce circuit, ainsi qu'une simplification du moule/plastique de la coque.

Une réduction notable de coûts permettant de dégager de la marge qui pourrait permettre à Texas Instruments de de répliquer à Casio et NumWorks niveau prix, si jamais ces derniers venaient à prendre une part trop significative du marché nord américain.

Nous ignorons à ce jour si cette suppression ne concerne que la TI-84 Plus CE Python américaine, ou bien si elle concerne également la TI-84 Plus CE internationale, la TI-84 Plus CE-T Python Edition européenne, ainsi que la TI-83 Premium CE Edition Python française. La réponse sans doute d'ici quelques semaines, nous avons posé la question à TI en parallèle.

Source : https://www.reddit.com/r/TI_Calculators ... s/hd5io01/

[critor]

Aujourd'hui, nouvel épisode du jeu-concours #StudyWithCasio organisé par @CasioFrance sur Twitter, et donc nouvelle occasion de gagner de formidables cadeaux pour super bien commencer l'année !

À gagner cette fois-ci :

• 1 disque dur externe + 1 sublime coque perso au choix pour Graph 35+E II ou Graph 90+E
• 1 paire d'écouteurs Bluetooth + 1 sublime coque perso au choix pour Graph 35+E II ou Graph 90+E

Attention à ne pas te tromper pour la coque, les dimensions des calculatrices étant différentes elles ne seront pas interchangeables.

Pour tenter de gagner, c'est très simple. Il te suffit de :

1. t'abonner à @CasioFrance
2. retweeter l'annonce du jeu concours, en y rajoutant ta réponse à la question suivante :
   "Quelle est l'unité de tension électrique ?"

Tirage au sort de 2 gagnants ou gagnantes parmi les bonnes réponses le Vendredi 24 septembre 2021 à 10h, bonne chance à toi !

Source : https://twitter.com/CasioFrance/status/ ... 1764200448

[critor]

Sortie pour la rentrée 2015, la TI-82 Advanced monochrome, encore fabriquée et commercialisée à ce jour, est toujours venue préchargée avec le même OS (système d'exploitation) en version 5.0.0.0028 compilée le 1^er janvier 2015.

Bien que ce soit techniquement possible, Texas Instruments n'a jamais publié de mise à jour pour ce modèle depuis maintenant 6 ans.
Casio faisait d'ailleurs exactement pareil avec ses anciens modèles Graph 25+E/Pro et Graph 35+E/USB même si ce n'est plus le cas avec la dernière Graph 35+E II, et continue à le faire avec la Graph 25+E II.

Cela semble ainsi être un choix délibéré des constructeurs historiques : les utilisateurs optant pour les modèles d'entrée de gamme plus abordables n'ont pas droit aux mises à jour gratuites.

Est-ce que cela va être pareil pour la nouvelle TI-82 Advanced Edition Python ?

Et pourtant l'OS 5.0.0.0028 pour TI-82 Advanced n'est pas dénué de défauts.

Un très vilain bug concerne le menu caractères disponible en langue française (par défaut).

Dès que l'on bouge le curseur de sélection de caractère, c'est le festival :

• curseur qui laisse des traces...
• contraste qui s'affole (s'assombrit, s'éclaircit, fait un flash...)
• caractères du menu qui s'effacent...
• caractères parasites qui apparaissent...

Et tu n'es pas à l'abri d'un reset effaçant la mémoire après avoir terminé de valider ta sélection de caractères dans ce contexte absolument délirant.

La TI-82 Advanced a donc toujours été depuis l'origine une machine défectueuse.

Le pire étant qu'il s'agissait d'une erreur commise par Texas Instruments au tout dernier moment.

Déjà le modèle TI-84 Plus précédent ne souffrait pas de ce bug.

De plus, ce bug n'était pas présent sur notre prototype TI-82 Advanced K-DVT-157, muni pour sa part muni d'une version 5.0.0.0014.

Pire, ce bug n'était pas non plus présent sur le prototype TI-82 Advanced K-DVT-211 de Frédéric Desautels avec la version beaucoup plus récente 5.0.0.0027.

Nous avions bien évidemment sauvegardé ces deux versions et généré des fichiers d'installation, mais :

• le seul prototype connu avec la version 5.0.0.0014 nous ayant été remis directement par Texas Instruments, nous avions quelques scrupules à publier son OS, ne sachant pas si cet élément était couvert par un quelconque accord de confidentialité ou pas
• concernant la version 5.0.0.0027, son installation échoue malheureusement à la vérification de signature, et nous ignorons totalement le problème puisqu'ayant suivi la même procédure que pour la version précédente - mais il suffit d'un simple octet différent pour que tout le test de signature échoue

Mais aujourd'hui, Frédéric Desautels a enfin trouvé en vente libre un prototype de TI-82 Advanced muni de l'OS 5.0.0.0014, et également du BOOT (code amorce) 5.0.0.0014 qui va avec !

Ce prototype utilise une carte de référence SG82F-10-1, exactement comme les prototypes précédents ainsi que les premières TI-82 Advanced commercialisées (avant la révision matérielle A). Mais à première vue rien de particulier...

Ce qui est normal car la finalité de ce prototype est toute autre. Comme indiqué par une étiquette au verso il a beaucoup souffert, il a servi à tester en laboratoire les robustesse et durabilité du matériel dans des conditions de température et humidité extrêmes (50°C, 90% d'humidité).

Nous avons donc en conséquence l'immense plaisir de te publier aujourd'hui, 6 ans après, le fichier d'installation de l'OS TI-82 Advanced 5.0.0.0014. Tu peux dès maintenant enfin corriger ta calculatrice en la mettant à jour en version 5.0.0.0014, et désormais utiliser sans crainte le menu des caractères spéciaux !
Un gros merci à Frédéric !

Téléchargements :

• OS TI-82 Advanced 5.0.0.0014 (version conseillée, sans le bug des caractères spéciaux)
• OS TI-82 Advanced 5.0.0.0027 (pour émulateur uniquement - non installable sur calculatrice, problème de signature)
• OS TI-82 Advanced 5.0.0.0028 (version déconseillée, avec le bug des caractères spéciaux)

[critor]

Pour cette rentrée 2021, l'ensemble de la gamme Casio passe aux emballages carton.

Fini les emballages historiques à coque blister rigide très difficiles à ouvrir proprement, quasiment impossibles à réutiliser une fois ouverts, pénibles et encombrants à ranger, et n'ayant donc dans la plupart des cas que la poubelle comme seule destination possible après ouverture !

Nous t'avions déjà présenté le nouvel emballage de la fx-92+ Spéciale Collège, ainsi que celui de la Graph 35+E II.

Aujourd'hui nous allons enfin te présenter le nouveau format d'emballage Graph 90+E.

Sommaire :

1. Quelques mesures
2. Tour de l'emballage
3. Contenu et accessoires

1) Quelques mesures

Go to top

Commençons par quelques mesures. Sortons notre pied à coulisse numérique. Pour le protocole, nous écartons donc ce dernier jusqu'à ce que l'emballage puisse le traverser sans accroc, selon chacune de ses dimensions :

L'ancien emballage blister commun aux Graph 25+E II, Graph 35+E II et Graph 90+E occupait 26,2 × 16,5 cm².

Le nouvel emballage carton ne fait plus que 19,6 × 14,4 cm², soit une réduction de près de 35% !

La disparition de la coque blister avec le passage au carton intégral ne constitue ainsi pas le seul avantage écologique du nouvel emballage. Ses dimensions bien plus restreintes permettent en effet d'optimiser également le transport ainsi que le stockage.

On remarque donc via nos mesures que le carton Graph 90+E est légèrement plus haut et plus large que celui de la Graph 35+E II, ce qui peut s'expliquer par le désir d'apporter la même protection à la calcualtrice Graph 90+E de dimensions légèrement supérieures.

Quant à l'épaisseur, on passe de 4,80 cm pour l'emballage blister à toujours seulement 3,46 cm pour l'emballage carton.

2) Tour de l'emballage

Go to top

Faisons maintenant le tour de ce nouvel emballage. Casio met donc clairement en avant sur la face avant les capacités de programmation en langage Python de la Graph 90+E (tout comme la Graph 35+E II mais pas la Graph 25+E II).

Grande nouveauté également en cette rentrée 2021, en échange de ton achat d'une Graph 90+E d'ici le 30 Septembre 2021, Casio se propose de reprendre ton ancienne calculatrice (étiquette Colissimo retour fournie donc aucun frais de port à payer):

• à 10€ si tu renvoies une ancienne fx-92 Collège
• à 15€ si tu renvoies une ancienne Graph 35

Même les modèles non fonctionnels ou plus anciens (sans Python, sans mode examen) sont acceptés !

Toujours le même code barre et donc pas de différence de prix. Donc si tu as le choix en magasin entre prendre ta Graph 90+E sous emballage blister ou carton, autant faire un geste pour l'écologie et la planète en choisissant ce dernier ?

Nous notons par contre une petite coquille au dos de ce nouvel emballage dans le tableau comparatif, erreur qu'il n'y avait bizarrement pas sur celui de la Graph 35+E II : les étiquettes de lignes Graph 35+E II et Graph 25+E II semblent avoir été interverties.

C'est-à-dire que le nouvel emballage carton de la Graph 90+E présente à tort la Graph 25+E II moins chère comme meilleure que la Graph 35+E II, avec :

• la Graph 35+E II adaptée aux seuls parcours non scientifiques de l'enseignement secondaire, inadaptée aux parcours scientifiques ainsi qu'à la poursuite d'études supérieures
• la Graph 25+E II adaptée à l'enseignement secondaire ainsi qu'à la poursuite d'études supérieures non scientifiques, inadaptée à la poursuite d'études supérieures scientifiques

Rappelons rapidement qu'à la différence de la Graph 35+E II, la Graph 25+E II n'a pas les applications Python, tableur, suites numériques ou probabilités, ne gère pas le calcul exact, et n'a pas de connectivité USB.

Si besoin, tu peux te référer à notre tableau comparatif.

3) Contenu et accessoires

Go to top

C'est l'heure de t'ouvrir le tout. La boîte est fort robustement renforcée d'un second emballage carton interne. Une fois ce dernier extrait et ouvert, nous trouvons :

• la calculatrice
• le guide de prise en main en Français
• le câble USB mini-B ↔ USB A pour connexion à un ordinateur
• le câble mini-Jack 2.5 pour connexion à une autre calculatrice Casio
• 4 piles AAA

Comme la Graph 35+E II et contrairement à la fx-92+ Spéciale Collège, la calculatrice Graph 90+E est ici dans une simple pochette plastique et non une pochette bulles, suffisant à apporter une excellente protection vu le renforcement intérieur du carton !