TI-Planet

by **Admin** » 02 Aug 2021, 15:16

Lors de sa prochaine mise à jour 16 de son firmware Epsilon à venir d'ici la rentrée 2021, NumWorks va verrouiller sa calculatrice. Une trahison à 180° de ses utilisateurs/prescripteurs historiques et primo adoptants de rentrée 2017, la communication de l'époque vantant le caractère ouvert du produit, soit à l'opposé des constructeurs historiques de calculatrices graphiques.

Toute installation de la mise à jour 16 finale sera sans retour, car reprogrammant à l'occasion de façon non réinscriptible une zone vitale de ta calculatrice.

Tu ne pourras plus installer de firmware non officiel comme Delta ou Omega, ni d'applications (émulateurs Nintendo NES ou Game Boy, KhiCAS avec le calcul littéral, le calcul formel, un tableur ainsi que le tableau périodique des éléments, ...).

À défaut d'une installation, il restera possible pour les développeurs de lancer leurs propres firmwares ou applications à des fins de tests.

Mais pas la peine de rêver à un firmware 16 modifié ne verrouillant pas ta machine, car NumWorks va également changer de licence et interdire désormais toute redistribution de son code. Si tu en es capable tu pourras certes modifier le code source d'Epsilon 16 une fois publié pour y désactiver la partie verrouillant définitivement ta calculatrice, mais il te sera strictement interdit de diffuser ta modification, que ce soit sous forme de code source ou sous forme compilée. Donc déjà pour les firmwares non officiels, ne pourront plus exister au-delà de la version 16 que ceux ne reprenant pas la moindre ligne de code d'Epsilon, c'est-à-dire quasiment rien à ce jour. C'est donc exactement comme si cette possibilité mise en avant n'existait pas.

Mais de plus, cette porte entrouverte ne concerne bien que les développeurs, et absolument pas les utilisateurs, car au moindre reset (redémarrage) de la machine :

la calculatrice rebasculera automatiquement sur le firmware officiel
et de plus les applications chargées disparaîtront

Rappelons que les reset, ça arrive désormais entre autres :

lors de toute mise à jour de ta calculatrice
lors de toute activation du mode examen
quand on enfonce le bouton reset au dos, bien souvent parce que l'on a pas d'autre choix
automatiquement en cas de plantage de la calculatrice, particulièrement dans le contexte d'applications additionnelles
en cas de blocage de la calculatrice, particulièrement dans le contexte d'applications additionnelles
en cas de batterie à plat
en cas de remplacement de la batterie

Sans même parler des examens finaux, examens blancs ou épreuves communes, le mode examen ça s'active au moins toutes les 2-3 semaines au lycée pour les devoirs surveillés de spécialités scientifiques :

car il faut bien préparer aux épreuves en question (argument certes non valide dans le contexte que tu sais en 2020-2021, mais il faut espérer que l'épidémie finira par être vaincue)
pour les devoirs de Physique-Chimie où les exercices sont contextualisés avec des documents et titres, pour lesquels des banques de corrigés sont téléchargeables en ligne et où la correction associée peut rapidement être trouvée par simple recherche du titre en question

Et même en dehors de cela, un utilisateur de NumWorks suffisamment intéressé pour s'installer des applications additionnelles, sera justement le plus susceptible d'obtenir des plantages ou de mettre à jour sa calculatrice.

Bref, il s'agit bien d'une illusion de solution conçue pour tromper et calmer les seuls développeurs. Pour les utilisateurs concernés c'est justement inutilisable, une solution absolument nullissime. Sur la minorité d'utilisateurs suffisamment intéressés se donnant la peine d'installer des choses sur leur calculatrice, rares seront ceux qui resteront des utilisateurs réguliers, car il faudra en effet sans arrêt reconnecter la calculatrice à un ordinateur pour tout réinstaller. Et des développeurs à qui on n'offre pas d'utilisateurs, ça sert à quoi ?

Le support officiel des applications dans la version 16 d'Epsilon n'est qu'une gigantesque blague de très mauvais goût, comme te le montrera une simple comparaison à la concurrence qui pour sa part n'a jamais prétendu être ouverte.

Voici les critères présentés dans le tableau comparatif qui suit :

applications additionnelles conservées sur pression du bouton reset
applications additionnelles conservées sur reset automatique en cas de plantage
applications additionnelles conservées lors du remplacement des piles/batterie, ou avec des piles/batterie à plat
applications additionnelles conservées en cas de mise à jour
applications officielles conservées en mode examen
possibilité d'installer des applications tierces
applications tierces conservées en mode examen
message d'alerte à l'installation d'applications tierces

gestion
app

Num
Works N0110 Delta Omega

Num
Works N0110 Epsilon 16.2

TI 82A

TI 82A Python

TI 83PCE

TI 84+
83+.fr USB

TI 84+T

TI 84+CSE

TI 84+CE

Casio Graph 35+E 75+E
fx 9860G2

Casio Graph 90+E 35+E2
fx 9750G3 9860G3 CG10 CG20

Casio fx CG50

Casio fx CP400 CG500

HP
Prime

bouton
reset

✔️

❌

✔️
non

✔️

plantage

✔️

❌

✔️

❌😐
aléatoire

✔️

pile
batterie

✔️

❌

✔️

❌😐
aléatoire

✔️

mise à
jour

✔️

❌

✔️

❌😐
aléatoire

✔️

app officielle
mode exam

✔️

❌

✔️

😐
locked

✔️😐
locked selon app

😐
locked

✔️😐
locked selon app

😐
locked

✔️😐
locked selon app

😐
locked

app
tierce

✔️

✔️😐 via
hack

❌

✔️😐 via
hack

✔️

❌

✔️

✔️😐 via
hack

✔️

❌

✔️

app tierce
mode exam

✔️

❌

✔️

❌

😐
locked

❌

😐
locked

❌

😐
locked

❌

😐
locked

alerte
app tierce

✔️
non

❌
oui

✔️
non

❌
oui

✔️
non

+8pts : NumWorks N0110 Delta/Omega
+7.5pts : TI-82 Advanced
+6pts : Casio Graph 35+E / Casio fx-9860GII / HP Prime / TI-83 Premium CE / TI-84 Plus C Silver Edition / TI-84 Plus
+5.5pts : TI-84 Plus CE
+5pts : Casio fx-CG50
+4.5pts : Casio Graph 35+E II / Graph 90+E / fx-9750/9860GIII / TI-84 Plus T
+4pts : Casio fx-CP400/CG500
+1,25pts : TI-82 Advanced Edition Python
-2.5pt : NumWorks N0110 Epsilon 16.1-16.2

D'un extrême à l'autre, de héros à zéro et même en-dessous, bravo NumWorks...

La sortie d'Epsilon 16 est maintenant de plus en plus imminente, peut-être même plus une question de semaines mais de jours, tu vas devoir faire ton choix.

Jusqu'à présent NumWorks n'a diffusé Epsilon 16 qu'en version bêta à l'occasion d'un bêta-test public. Les versions ainsi distribuées incluent bien le nouveau verrouillage, mais ne le gravent pas encore de façon définitive dans la mémoire de la calculatrice.

Si ta calculatrice fait donc tourner une version bêta d'Epsilon 16, officiellement tu as encore la possibilité de la remettre sur la dernière version non verrouillée d'Epsilon (15.5.0) ou sur les firmwares tiers Omega et Delta.

Il te faut pour cela mettre ta calculatrice en mode récupération :

connecter la calculatrice sur un hôte USB actif (ordinateur ou équivalent)
maintenir la touche
```
6
```
enfoncée (inutile sur l'ancien modèle N0100, mais tu peux le faire dans tous les cas surtout si tu as un doute, ça ne fait pas de mal)
sans relâcher la touche, enfoncer et relâcher le bouton reset au dos

En pratique les choses sont moins simples, ou risquent de le devenir lors de la sortie de la version 16 finale.

Dans cet état, la NumWorks n'est pas directement capable de recevoir un nouveau firmware. Il faut d’abord lui installer un logiciel de récupération.

Problème, très peu d'outils à ce jour gèrent ce fonctionnement introduit avec la sortie du modèle N0110 pour la rentrée 2019.

Tu avais la possibilité de te rendre sur le site officiel https://my.numworks.com pour :

installer le logiciel de récupération
installer la dernière version stable, la 15.5.0

Sauf que dès que la version 16 sortira, cette dernière version disparaîtra et ce ne sera donc plus possible !

Le site Omega te permet également d'installer un logiciel de récupération puis par la suite le firmware Omega, mais le logiciel de récupération en question semble défectueux, au moins sur les machines déjà mises à jour en version 16 bêta. De façon absolument systématique :

avec les NumWorks N0110 une fois le logiciel de récupération installé et lancé, installation d'Omega anormalement rapide, suivie d'un reset laissant la machine coincée sur écran noir avec la diode allumée en rouge
avec les NumWorks N0100 une fois le logiciel de récupération installé et lancé, reset immédiat dès le début de l'installation d'Omega, laissant ici encore la machine coincée sur un écran noir

Il y avait moyen de ruser pour contourner le problème :

aller sur le site officiel https://my.numworks.com pour installer le logiciel de récupération
puis une fois ce dernier lancé, ne pas confirmer l'installation du firmware officiel et basculer sur le site Omega pour poursuivre avec l'installation d'Omega

Une possibilité toutefois non satisfaisante, car :

avec les gros changements introduits par la version 16 le logiciel de récupération va peut-être lui aussi fait l'objet d'une mise à jour, et rien ne nous prouve qu'il restera compatible avec l'installation d'Omega, Delta ou tout autre firmware ayant précédé la version 16
une fois la version 16 finale sortie, ce passage sera hautement dangereux, une simple erreur de clic en trop pouvant lancer l'installation de la version 16 finale et donc verrouiller définitivement ta machine
et rien ne nous prouve à ce jour que l'installation ne sera pas lancée automatiquement si une version inférieure à 16 est détectée

Officiellement donc tu es certes libre de refuser la nouvelle politique NumWorks et d'écraser la version 16 bêta de ta calculatrice par autre chose, mais en l'état tu risques en pratique de ne pas avoir d'autre choix que de mettre à jour.

Ce grave problème a bien été pointé auprès de l'équipe Omega, hélas sans réaction jusqu'à ce jour alors qu'il y a de plus en plus urgence chaque jour, les développeurs étant possiblement sonnés par le contexte que tu sais désormais, en vacances, ou déjà passés à autre chose.

Heureusement, Bernard Parisse a pour sa part bien compris le danger immédiat de cette situation.

Il te sort dès aujourd'hui sur sa page de l'Université de Grenoble Alpes, un kit de connectivité intégral pour la NumWorks (modèle N0110 uniquement).

Le kit te permet entre autres :

d'installer le firmware Delta accompagné de la génialissime application KhiCAS, nouvelle version de Delta t'avertissant de plus correctement du danger que tu cours à chaque connexion USB
d'installer un logiciel de récupération si nécessaire, et cette fois-ci parfaitement fonctionnel !
(le kit te demande alors automatiquement si tu souhaites poursuivre avec l'installation de Delta et KhiCAS, mais tu peux également à ce moment-là changer de site et aller poursuivre avec une installation d'Omega)
de récupérer sur ordinateur en fichier .py les scripts Python de ta calculatrice
de transférer des fichiers .py sur ta calculatrice (oui, ici aucun besoin de t'embêter à t'inscrire, héberger tes scripts en ligne, et les maintenir à jour ! )

Maintenant tu as le choix, c'est tout ce qui nous importe, que personne ne soit piégé à l'insu de son plein gré. Enfin une porte de sortie fiable et pérenne si tu ne souhaites pas suivre NumWorks dans ses nouvelles orientations. Merci !

Récupération NumWorks :

Delta + KhiCAS (N0110 uniquement - tutoriel si besoin)
NumWorks Epsilon officiel (N0100 et N0110, fonctionnement attendu non garanti après la sortie de la version 16 finale)
Omega (N0100 et N0110, non fonctionnel à ce jour au moins pour les machines déjà passées en version 16 bêta)

Liens :

pétition par l'équipe Omega
formulaire pour avoir accès aux versions bêta (si non déjà fait)
Mise à jour officielle (choisir la version bêta puis suivre les instructions)
Simulateur en ligne
Application NumWorks pour Android / iPhone/iPad
Code source

by **critor** » 02 Aug 2021, 09:09

Ta TI-83 Premium CE bénéficie d'une superbe adaptation de Geometry Dash par Epharius aidé d'Anonyme0.

Avertissement aux nouveaux utilisateurs de rentrée 2021 en France.

Geometry Dash n'est lançable que sur les TI-83 Premium CE (et TI-84 Plus CE), y compris Edition Python.

Bien qu'offrant à première vue des capacités et fonctionnalités similaires, la nouvelle calculatrice TI-82 Advanced Edition Python de rentrée 2021 n'est à ce jour pas compatible.

La version téléchargeable du jeu inclut actuellement des adaptations de six des 21 niveaux accompagnant la version complète du jeu mobile.

Mais bien d'autres choses sont possibles car tu peux très facilement créer et charger tes propres niveaux.
Un éditeur intégré à Geometry Dash est accessible avec la touche

, rien de plus simple pour rajouter un niveau.

La formidable équipe des Geometry Dasheurs avait déjà très grandement contribué à l'étendue de la bibliothèque de niveaux disponibles !

Avais-tu du mal avec les inversions du champ de gravité ?

Alors Capysquid, dernier entrant dans l'équipe des Geometry Dasheurs, te sort Reverse Maniacal, un niveau tout spécialement fait pour toi.

En effet avec un tel nom, tu ne vas pas avoir d'autre choix que de t'y faire !

Attention, Geometry Dash rentre dans la catégorie des programmes en langage machine dits ASM.
Suite à un acte irresponsable d'un enseignant de Mathématiques français avec ses gesticulations dans le contexte de la réforme du lycée, Texas Instruments a réagi en supprimant la gestion de tels programmes depuis la mise à jour 5.5.1.

Si tu es sur une des versions ainsi bridées, tu peux quand même en profiter. Il te faut :

installer arTIfiCE pour remettre la possibilité de lancer des programmes ASM
ensuite de préférence installer Cesium pour pouvoir lancer les programmes ASM plus facilement, ou même AsmHook pour pouvoir les lancer comme avant

Téléchargements :

by **critor** » 28 Jul 2021, 12:28

À la rentrée 2008, Casio lançait en France sa fx-92 Collège 2D+ qui connut un formidable succès.

Ce modèle appartient à la génération matérielle de calculatrices scientifiques ES Plus. Cette génération fut déclinée à l'international par Casio en nombre de modèles différents :

allant de la fx-82ES Plus pour l'entrée de gamme
à la fx-991ES Plus pour le haut de gamme

Par exemple l'Allemagne et l'Autriche ont eu droit pour leur part au haut de gamme avec la fx-991DE Plus.

Revers de la médaille, la génération ES Plus fut aussi l'une des générations de calculatrices Casio les plus copiées jusqu'alors. Les copies reprennent ou imitent usuellement tout ou partie du matériel et du logiciel. On distingue toutefois :

les copies autorisées par Casio (sous licence payante), qui apposent leur propre nom de marque à la place des logos Casio, et utilisent alors des nom de modèle et boîtier très différents pour éviter toute confusion
les copies non autorisées qui peuvent être de deux types :
- soit reprenant le logo Casio et tentant de ressembler au modèle officiel, relevant alors de la contrefaçon
- parfois mais pas toujours mettant un logo ressemblant à Casio mais différent, afin de jouer avec les limites de la définition de la contrefaçon (illustration ci-contre d'une GRSLO à la typographique lourdement trafiquée pour que l'on lise malgré tout CASIO, photo par jebem sur HP Museum)
- soit apposant leur propre nom de marque, relevant alors de la violation de propriété intellectuelle

Un véritable fléau pour Casio, les copies étant moins chères mais aussi de qualité et donc durabilité très inférieures, nuisant donc à la fois aux ventes du modèle officiel mais également à l'image du constructeur.

Dans des articles précédents nous te présentions le modèle haut de gamme dernière génération dans son édition allemande Casio fx-991DE X, ainsi que la EATES fc-991CN-C, une copie de l'édition chinoise Casio fx-991CN X.

Et peut-être t'es-tu dit que ce n'était pas bien grave, que pouvoir trouver des copies de calculatrices Casio pour moins cher était une bonne chose ? Et bien nous allons voir cela. Accroche-toi bien aujourd'hui, car le pire est à venir...

cent20 nous a fait la surprise de commander en Chine et nous faire livrer une fx-991ES Plus, soit le modèle ES Plus haut de gamme !

Mais tiens, c'est curieux, il n'y a pas écrit CASIO sur la boîte mais CITIZEN. Certes on peut très bien imaginer qu'une entreprise respectable comme Citizen ait demandé à Casio l'autorisation de produire des copies, mais il n'est alors pas du tout normal d'avoir conservé le même nom de modèle fx-991ES Plus, et exactement le même boîtier. Cela prête doublement à confusion et Casio n'a sûrement pas autorisé cela.

Et en effet, à bien y regarder à nouveau, nous avions mal lu. Il n'y a pas écrit CITIZEN mais GTTTZEN. Superbe combo, une copie semblant a priori relever à la fois de la contrefaçon de la marque Citizen, et de la violation de la propriété intellectuelle de Casio. Un coup de chance que la douane nous ait laissé passer ça.

Mais ne t'inquiète pas, nous ne sommes pas déçus pour autant, bien au contraire. Nous adorons aussi les fausses calculatrices et éprouvons une joie immense à débarrasser le monde de leur existence en les incinérant les nuits de pleine lune !

Non mais sérieusement, nous aimons particulièrement les démonter, disséquer, découvrir les diverses différences matérielles ou logicielles avec le modèle officiel, et les dénoncer car rarement en leur faveur. En effet, les fabricants de copies doivent rogner sur nombre de choses afin de pouvoir proposer des prix inférieurs et donc intéressants par rapport à ceux de Casio, tout en se réservant une marge de bénéfice.

Si ce grand farceur de cent20 nous a choisi et envoyé cette copie, c'est qu'elle doit être particulièrement intéressante. Nous allons donc nous montrer particulièrement attentifs. C'est parti dès maintenant pour le test de la GTTTZEN fx-991ES Plus.

Pour comparer, nous ne disposons pas du modèle officiel international Casio fx-991ES Plus, mais de sa déclinaison allemande fx-991DE Plus très similaire. Nous ne manquerons pas de te prévenir en cas de différences.

Sommaire :

Tour de la boîte
Ouverture et contenu
Tour de la calculatrice
Applications
Identification processeur
Auto-diagnostic
Performances
Matériel
Conclusion

1) Tour de la boîte

Go to top

La boîte bilingue Anglais-Espagnol, nous précise donc que la calculatrice est assemblée en Chine. On peut noter qu'elle copie les thème et visuel de la boîte officielle de Casio.

Concernant qui se cache derrière pas d'autre indication que GTTTZEN Superior Electronic, supposément une marque enregistrée (®).

2) Ouverture et contenu

Go to top

Ouvrons la boîte. Relativement à son volume elle ne contient pas grand chose. N'étant constituée que d'une fine couche de carton, sans protections externes elle risque de s'écraser à pas grand chose lors de transports.

Nous avons donc :

la calculatrice avec son couvercle coulissant
un papillon Support Classroom with Technology, slogan officiel de Casio, vantant la fonctionnalité d'écriture naturelle introduite avec la génération ES précédente (rentrée 2017 avec la fx-92 Collège 2D), et indiquant la disponibilité de modèles démarqués fx-82ES, fx-85ES, fx-350ES, fx-500ES, fx-570ES et fx-991ES, apparemment prêts à être maquillés avec l'inscription de la marque de ton choix
2 étiquettes autocollantes bilingues Anglais-Français invitant à y inscrire son nom, pour apposition sur la calculatrice et/ou son couvercle
un stylo à bille noir pour écrire sur les étiquettes en question
un manuel dépliant commun aux modèles fx-82ES Plus à fx-991ES Plus

Le manuel semble être un plagiat du manuel officiel des modèles haut de gamme fx-570ES Plus et fx-991ES Plus, reprenant la charte graphique du constructeur dès la 1^ère page. Plusieurs différences toutefois :

Déjà, le manuel est présenté ici comme concernant l'ensemble de la gamme fx-82ES Plus à fx-991ES Plus, et en effet pour les modèles inférieurs il suffit juste d'ignorer les sections traitant des fonctionnalités absentes. Une façon d'économiser avec donc un manuel unique pour l'ensemble des copies.
Sans doute encore pour des raisons d'économies le manuel n'est ici pas relié, mais prend la forme d'une simple grande feuille de papier à déplier. La chose est assez ridicule car on conserve donc en page 2 la table des matières renvoyant à des numéros de pages, alors qu'il n'y a aucun numéro de page indiqué de tout le reste de la feuille. Bon courage à toi pour trouver la bonne section à partir de la table des matières.
Les lignes mentionnant Casio et les adresses de son site Internet en 1^ère page ont été supprimées.
Les 2 dernières pages indiquant les coordonnées de Casio ont été supprimées, sans remplacement.
En page 3 à la section Important Information, les mentions de Casio ont été retirées du texte. Cela semble avoir été fait automatiquement par simple rechercher/remplacer, les "CASIO Computer Co., Ltd." devenant des "Computer Co., Ltd.".
Mais toutefois, une mention non pas "CASIO Computer Co., Ltd." mais 'CASIO' tout court est également présente en page 43 du manuel officiel, dernier point de la section Frequently Asked Question, et a ainsi échappé au remplacement automatique. Pas de chance...

3) Tour de la calculatrice

Go to top

Regardons maintenant la calculatrice. Même pas besoin encore d'allumer la GTTTZEN fx-991ES Plus pour rencontrer d'autres problèmes. Ce qui choque à première vue c'est l'extrême grossièreté de la sérigraphie concernant les touches du clavier :

Déjà les inscriptions des fonctions principales sur les touches ne sont même pas centrées correctement, ni horizontalement ni verticalement, comme on le constate aisément sur les touches
```
CALC
```
et
```
RCL
```
entre autres.
Les inscriptions sur le boîtier des fonctions secondaires et alphabétiques accessibles via
```
SHIFT
```
et
```
ALPHA
```
ne sont pas mieux. On constate en effet :
- Un défaut d'alignement horizontal entre les inscriptions secondaires et alphabétiques de couleurs différentes associées à une même touche
- Certaines inscriptions utilisent des lignes de cote pour indiquer la touche associée, avec une couleur encore différente. Et justement les inscriptions ne sont pas du tout centrées entre les lignes de cote.
C'est à un tel point que l'on dirait que les inscriptions de différentes couleurs ont été effectuées séparément.

4) Applications

Go to top

La GTTTZEN fx-991ES Plus présente 8 applications.

C'est moins que la Casio fx-991DE Plus allemande qui en comporte 11, mais après vérification ce n'est pas une anomalie : la Casio fx-991 ES Plus internationale ne comporte bien que 8 applications.

Petite clarification des applications disponibles selon les modèles :

	fx-92 Collège 2D+	fx-991ES Plus	fx-991DE Plus
COMP	✔	✔	✔
STAT	✔	✔	✔
TABLE	✔	✔	✔
VERIF	✔		✔
EQN	✔	✔	✔
PROP	✔
INEQ			✔
DIST			✔
CMPLX		✔	✔
BASE-N		✔	✔
MATRIX		✔	✔
VECTOR		✔	✔
TOTAL	6	8	11

Sur le logiciel donc rien à dire, tout semble reproduit au pixel près. Non visiblement pour mettre en évidence des différences, il va nous falloir creuser plus profondément.

Prenons le solveur d'équations directement accessible au clavier. Contrairement à l'application EQN qui ne traite que des équations polynomiales et systèmes d'équations linéaires, ici la forme de saisie est totalement libre. Il suffit d'utiliser

ALPHA

CALC

pour saisir le symbole égale sans validation, puis de lancer le solveur avec

SHIFT

CALC

.

Tentons par exemple de résoudre

$mathjax$\frac{9}{x}=9$mathjax$

. Le solveur demande alors une valeur de x à partir de laquelle commencer sa recherche de solution. Si l'on donne donc une valeur de x telle que x≤0, et bien la Casio fx-991DE Plus trouve sans problème que la solution évidente est x=1, alors que la GTTTZEN fx-991ES Plus est incapable de résoudre !

On peut également préciser que normalement les calculatrices Casio affichent le logo du constructeur à l'extinction, et que cet affichage de logo semble avoir été complètement désactivé sur la GTTTZEN fx-991ES Plus. Au moins s'éteindra-t-elle plus rapidement.

5) Identification processeur

Go to top

Testons déjà le type de processeur utilisé. Une façon de les identifier sur les calculatrices scientifiques, est de calculer en mode degrés

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

, test popularisé entre autres par le musée Datamath. Le bon résultat est de 9, mais les calculatrices numériques répondent des valeurs approchant, représentatives du cœur de calcul utilisé.

Les véritables calculatrices Casio de la gamme ES Plus répondent toutes 9,00000000733338, résultat caractéristique de l'utilisation du même processeur 8 bits RISC de la famille nX-U8/100.

Et voilà, la GTTTZEN fx-991ES Plus répond autre chose au même calcul, 8,999999998078897.

La GTTTZEN fx-991ES Plus utilise donc un processeur complètement différent de celui choisi par Casio.

6) Auto-diagnostic

Go to top

Accédons au mode d'auto-diagnostic normalement intégré aux calculatrices scientifiques Casio. Sur la gamme ES Plus il suffit, calculatrice éteinte ou allumée :

de maintenir enfoncées les touches
```
SHIFT
```
```
7
```
sans les relâcher de taper
```
ON
```
La calculatrice affiche alors un écran DIAGNOSTIC invitant à taper
```
AC
```
, instruction qu'il ne faut surtout pas suivre car cela interrompt la procédure.
de taper rapidement
```
9
```

Ce mode permet entre autres d'obtenir la référence du logiciel exécuté, liée à la fois au modèle et au matériel.

On peut noter que la GTTTZEN fx-991ES Plus affiche GY-455 VerA.

La Casio fx-991DE Plus affiche pour sa part LY724X VerB, mais c'est normal puisque le logiciel est ici spécifique à l'Allemagne et donc différent, avec notamment des applications supplémentaires comme nous avons vu plus haut.

En réalité rien d'anormal ici, GY-455 VerA est bien l'une des références affichables par le modèle officiel fx-991ES Plus.

Nous t'avions déjà expliqué qu'il y avait eu 3 révisions matérielles avec 3 références différentes pour la fx-92 Collège 2D+, et la fx-991ES Plus de même génération semble également avoir eu 3 références logicielles successives : GY-450 VerA, GY-455 VerA et GY-455 VerB. La copie imiterait donc ici la 2^ème version/révision de la fx-991ES Plus.

Par contre, ce qui est plus curieux c'est que l'écran affiche la même somme de contrôle CD04 que la fx-991ES Plus officielle de même révision matérielle, alors qu'il y a forcément déjà des différences puisque le solveur d'équations se comporte différemment, l'affichage du logo est désactivé, et qu'en prime le processeur est complètement différent et nécessite donc du code machine différent... cette somme de contrôle serait-elle ici codée en dur et donc factice ?
Derrière cet écran de diagnostic indiquant clairement des informations falsifiées, se cache usuellement sur les copies de Casio un 2^ème écran de diagnostic déverrouillable via les touches

ou

sin

et affichant pour le coup les véritables informations. Mais ici sur la GTTTZEN fx-991ES Plus, nous ne réussissons pas à accéder à un tel écran.

7) Performances

Go to top

Mais quel intérêt à choisir un processeur différent et donc à devoir s'embêter à réadapter intégralement le code machine du logiciel Casio alors que l'on pourrait juste le copier ? Le but comme nous l'avons dit plus haut est de produire des copies commercialisables pour moins cher que les modèles Casio officiels, et pour cela il faut donc réduire non pas le coût de développement du logiciel qui n'est à dépenser qu'une seule fois à la conception, mais le coût de production du matériel qui pour sa part concernera chaque calculatrice produite. Si donc les copieurs ont réussi à trouver un processeur moins cher, c'est peut-être aussi parce qu'il est moins performant. Tentons donc de vérifier cela.

La fx-991 ES Plus et ses copies ne sont pas des machines programmables, mais ont l'avantage d'être des modèles haut de gamme. Une façon d'évaluer leurs performances est d'effectuer un gros calcul en tirant profit des opérateurs sommation ou produit disponibles au clavier. Retenons le calcul suivant développé par pier4r sur HP Museum :

$mathjax$\sum\limits_{x=1}^{1000}{\sqrt[3]{e^{sin\left(Arctan\left(x\right)\right)}}}$mathjax$

Selon pier4r, la Casio fx-991ES Plus fournit la réponse en 8min 45s.

Notre Casio fx-991DE Plus fournit la réponse en 9min 17,85s, nettement plus lent. Mais peut-être que cela vient du logiciel différent, ou peut-être qu'il y a des différences selon les 3 révisions matérielles de la génération ES Plus, information hélas non précisée par pier4r.

Dans tous les cas la copie GTTTZEN fx-991ES Plus est encore plus lente, nécessitant pas moins de 9min 29,32s.

Donc soit son processeur est moins performant, soit le code machine n'a pas été aussi bien optimisé pour ce processeur qu'il ne l'était pour le processeur des Casio officielles, soit les deux.

8) Matériel

Go to top

Allons-y pour le démontage des Casio fx-991DE Plus et GTTTZEN fx-991ES Plus, regardons un peu au dos. Les deux machines indiquent utiliser une alimentation hybride, avec :

1 pile bouton LR44 de 1,5 Volts
1 cellule solaire permettant d'en prolonger la durée de vie

Sauf que nous ne trouvons aucune pile une fois ouvert le compartiment d'alimentation de la GTTTZEN fx-991ES Plus...

Pire, si l'on regarde bien au fond du compartiment, il n'y a même pas de contacts électriques. Installer une pile LR44 dans ce compartiment ne servirait donc en prime strictement à rien.

Pourtant nous n'avons pas rêvé, la GTTTZEN fx-991ES Plus marchait jusqu'ici, et ce n'est sûrement pas la seule petite cellule solaire qui réussissait à éclairer tout l'écran...

Poursuivons le démontage, nous allons peut-être comprendre.

En fait, la face avant du boîtier de la GTTTZEN fx-991ES Plus est visiblement moulée avec 2 emplacements pour pile bouton LR44, contre 1 seul pour le modèle officiel. Dans tous les cas la face arrière ne permet l'accès qu'à un seul d'entre eux, et de toutes façons aucun d'eux n'est câblé électriquement sur la GTTTZEN fx-991ES Plus.
Réutilisation donc à la va-vite d'un boîtier générique, c'est en cela que la TI-82 Advanced Edition Python nous avait fait mauvaise impression, surtout pour un modèle officiel.

Sur la copie la véritable pile est en fait une CR2025 de 3 Volts logée dans un emplacement directement intégré à la carte, et donc totalement inaccessible sans démonter intégralement la machine. Curieux comment cette copie aussi inférieure comme nous avons vu, a besoin d'être alimentée en 3 Volts au lieu de 1,5 Volts...

Mais retournons un moment sur la partie supérieure. Ne vois-tu pas un autre problème sur la GTTTZEN fx-991 ES Plus ? La cellule solaire n'est même pas câblée elle non plus, elle ne risque pas de prolonger la durée de vie de la pile d'une seule nanoseconde !

Enfin, la cellule solaire, c'est beaucoup dire... La soi-disant cellule solaire qui se révèle en fait être complètement fausse elle aussi, un simple bout de plastique sans la moindre électronique, juste peint pour ressembler à une cellule solaire et faire illusion.

On ne nous l'avait encore jamais fait ce coup-là, quelle tromperie, nous en restons sans voix...

La carte de la GTTTZEN fx-991ES Plus a pour référence YX62686 et semble sans aucun rapport avec la carte de la Casio fx-991DE Plus officielle de référence PWB-GY450AX-1J.

On peut toutefois remarquer que la carte de la GTTTZEN fx-991ES Plus semble bien avoir été conçue pour connecter une cellule solaire, le circuit relatif à ce mode d'alimentation complémentaire étant bien présent mais avec ses composants non soudés, notamment le condensateur traversant.

La GTTTZEN fx-991ES Plus utilise un circuit intégré au nombre de contacts très restreint, une constatation pouvant aller dans le sens de capacités inférieures comme vu plus haut.

Conclusion

Go to top

Décidément, la GTTTZEN fx-991ES Plus est un mensonge à elle toute seule, et un véritable cauchemar vivant !

Informations falsifiées au dos ainsi qu'à l'écran de diagnostic, sérigraphie grossière des touches, faux compartiment de piles, fausse cellule solaire, performances inférieures... une formidable concentration du pire du "made in China", merci cent20, nous nous sommes littéralement tordus de rire lors du test de cette chose (mieux vaut en rire qu'en pleurer), et souhaitons désormais que tu aies bien du mal à nous trouver pire que ça !

Cette arnaque fait du tort à la fois à Casio et Citizen, mais également à l'ensemble de ses utilisateurs.

Son existence est une erreur, et vivement la prochaine nuit de pleine lune que nous puissions corriger cela.

by **Admin** » 28 Jul 2021, 10:08

Pour la rentrée 2020, nous t'annoncions avec grand plaisir la démocratisation de la NumWorks.

Pour la première fois depuis son lancement à la rentrée 2017, la calculatrice s'affichait enfin en boutique physique : constaté à l'époque en grandes surfaces (Carrefour) ainsi qu'à la fnac.

La NumWorks se mettait donc enfin à portée de main de toutes les familles !

Toutefois, l'emballage n'était hélas pas adapté du tout pour une exposition en magasin. Il y avait certes le fait qu'il ne fait absolument rien d'autre que de montrer la calculatrice. Aucune indication sur la conformité aux programmes scolaires, le niveau scolaire ciblé, la présence du mode examen ou de la programmation Python, et à côté des emballages concurrents c'est déjà un problème.

Mais c'était hélas encore loin d'être le pire défaut. L'emballage qui est une simple boîte, ne convient tout simplement pas à une exposition en magasin qui au rayon calculatrices utilise le plus souvent des présentoirs.

Chez Carrefour pour pouvoir accrocher correctement la NumWorks à côté de ses concurrentes sur le présentoir, on l'enferme dans d'horribles boîtiers antivol à peine transparents tellement leur surface a été rayée dans tous les sens ou salie d'étiquettes diverses pendant des années. Cela ne donne franchement pas envie, le peu que montre l'emballage est alors très désagréable à voir.

Quant à la fnac, ben les NumWorks étaient mise par terre sous le présentoir des calculatrices, fallait-il donc encore ne pas se laisser charmer par tout ce que racontaient en grosses lettres et en couleur les emballages concurrents au-dessus, et avoir l'idée de baisser les yeux.

Pour cette rentrée 2021, la NumWorks s'accroche enfin correctement en magasin. Si si, regarde bien ci-contre ce que cent20 vient de nous trouver chez Auchan (Avignon - Le Pontet), des NumWorks directement suspendues au présentoir sans avoir à être enfermées dans d'horribles boîtiers !

Le système utilise une languette de plastique épais collée au dos, prédécoupée pour être accrochable.

Cela ne semble pas être spécifique à ce magasin, le même système a également été constaté à la fnac pour cette rentrée 2021 (toujours pas chez Carrefour toutefois, mais dans le contexte que tu sais il est très possible que ce dernier nous expose encore du vieux stock conditionné l'année dernière).

Nous ignorons si les boîtes sont ainsi modifiées directement lors du conditionnement en aval de la chaîne d'assemblage chez NumWorks, nous n'avons pas pu obtenir de réponse claire en ce sens. Mais à défaut il semble donc qu'un intermédiaire dans la chaîne de distribution se soit enfin occupé de ce grave problème, bravo !

by **critor** » 28 Jul 2021, 09:23

Ta TI-83 Premium CE bénéficie d'une superbe adaptation de Geometry Dash par Epharius aidé d'Anonyme0.

Avertissement aux nouveaux utilisateurs de rentrée 2021 en France.

Geometry Dash n'est lançable que sur les TI-83 Premium CE (et TI-84 Plus CE), y compris Edition Python.

Bien qu'offrant à première vue des capacités et fonctionnalités similaires, la nouvelle calculatrice TI-82 Advanced Edition Python de rentrée 2021 n'est à ce jour pas compatible.

La version téléchargeable du jeu inclut actuellement des adaptations de six des 21 niveaux accompagnant la version complète du jeu mobile.

Mais bien d'autres choses sont possibles car tu peux très facilement créer et charger tes propres niveaux.
Un éditeur intégré à Geometry Dash est accessible avec la touche

, rien de plus simple pour rajouter un niveau.

La formidable équipe des Geometry Dasheurs avait déjà très grandement contribué à l'étendue de la bibliothèque de niveaux disponibles !

Aujourd'hui Capysquid, dernier entrant dans l'équipe des Geometry Dasheurs, te sort Not Sure.

Un autre des niveaux Geometry Dash bien rageants dont il a le secret, les débutants on espère que votre machine est encore sous garantie !

Attention, Geometry Dash rentre dans la catégorie des programmes en langage machine dits ASM.
Suite à un acte irresponsable d'un enseignant de Mathématiques français avec ses gesticulations dans le contexte de la réforme du lycée, Texas Instruments a réagi en supprimant la gestion de tels programmes depuis la mise à jour 5.5.1.

Si tu es sur une des versions ainsi bridées, tu peux quand même en profiter. Il te faut :

installer arTIfiCE pour remettre la possibilité de lancer des programmes ASM
ensuite de préférence installer Cesium pour pouvoir lancer les programmes ASM plus facilement, ou même AsmHook pour pouvoir les lancer comme avant

Téléchargements :