[critor]

Historiquement, les TI-Nspire CX ont une fréquence d'horloge de 264MHz.
Par passage dans les circuits diviseurs de fréquence successifs, on obtient 132MHz pour le processeur, et 66MHz pour le bus AHB.

Le programme Nover permet d'optimiser ces fréquences, et donc d'augmenter les performances de calcul de ta calculatrice.
C'est ce que l'on appelle l'overclocking.

Insistons bien sur le fait que Nover ne permet d'améliorer que les performances de calcul. Si tu trouves ta TI-Nspire CX lente pour accéder à tes documents, c'est vers d'autres solutions comme nSonic que tu dois te tourner.

Une procédure automatisée recherche la meilleure configuration possible, que tu auras par la suite la possibilité d'affiner.
Après avoir synchronisé les fréquences de processeur et d'horloge, la fréquence du processeur est progressivement incrémentée par pas de 6MHz, jusqu'à-ce que cela génère un plantage.

Cela se produit habituellement à partir de 246MHz, ce qui après application d'une petite marge de sécurité donne au moins du 234MHz réglé au final, soit un gain minimum de +77,3% !

Certains 'rares' utilisateurs très chanceux nous ont même déjà signalé avoir pu obtenir des configurations stables à 252MHz ou encore 264Mhz !

Nover nécessite l'installation du jailbreak Ndless.

Or, la dernière génération TI-Nspire CX CR4 assemblée depuis novembre 2015 avec la révision matérielle W utilise une nouvelle géométrie d'écran 240x320 au lieu de 320x240, cassant donc la compatibilité avec les programmes Ndless produits antérieurement.

Après l'avoir testé sur la TI-Nspire CX CR4 que nous avons achetée pour toi, avoir corrigé le code d'affichage et fait quelques petits ajustements spécifiques à ce nouveau matériel, voici donc aujourd'hui le nouveau Nover 3.2 gérant correctement les dernières TI-Nspire CX CR4 !

Cela nous permet de confirmer que les TI-Nspire CX CR4 sont sensiblement plus puissantes que les anciennes TI-Nspire CX.
Leur fréquence d'horloge de 312MHz donne après divisions successives 156MHz pour le processeur et 78MHz pour le bus AHB !

Même si l'amélioration en performances est loin d'être négligeable, leurs possibilités d'overclocking sont toutefois assez décevantes si le modèle que nous avons reçu est bien représentatif.

La recherche automatique rencontre les premiers plantages à partir de 222MHz, ce qui donne après retrait de la marge de sécurité une fréquence processeur finale de juste 204MHz, soit une amélioration de seulement +30,7%.

Les TI-Nspire CX CR4 partent donc de plus haut, mais pour au final terminer plus bas - symptôme possible de l'utilisation d'une toute nouvelle puce ASIC réagissant différemment.

Téléchargement : https://tiplanet.org/forum/archives_voir.php?id=19595

[critor]

Le jailbreak Ndless 4.2 dispose d'un mode de compatibilité censé permettre à la plupart des anciens programmes Ndless de fonctionner sur les dernières TI-Nspire CX CR4 disposant d'un nouvel écran et assemblées depuis novembre 2015 avec la révision matérielle W.
Parmi les incompatibilités avec ce mode, il y avait notamment les programmes résidants utilisant des 'hooks' comme nClock ou nSonic2MS, mais ce dernier vient d'être mis à jour.

Le mode de compatibilité corrige les sorties écran 320x240 des programmes Ndless non à jour, pour les réorganiser selon la nouvelle géométrie 240x320.
Pour les programmes concernés il y a donc une double écriture du buffer écran.
Pour les utilitaires écrivant sur l'écran une fois de temps en temps cela devrait bien se passer, mais pour les jeux rafraîchissant l'écran en boucle plusieurs fois par seconde nous nous attendions donc à une division par deux des performances.



Aujourd'hui, nous allons enfin voir en pratique ce que ça donne, munis de la TI-Nspire CX CR4 que nous avons achetée pour vous.
Nous allons donc comparer les performances de jeux sur une TI-Nspire CX CAS en révision matérielle O (processeur à 132MHz) et une TI-Nspire CX CAS CR4 en révision matérielle W (processeur à 156MHz).



Premier jeu, Jetpack Impossible par Hayleia.
On voit direct que l'affichage est nettement ralenti sur la TI-Nspire CX CAS CR4, mais faut-il encore chiffrer cela.
Le test consiste à chronométrer le temps pour que le sprite du joueur chute 10 fois de la hauteur de l'écran. Nous obtenons :

• 12 secondes sur la révision O
• 30 secondes sur la révision W !

Notons qu'un overclocking à 204MHz, désormais possible sur les TI-Nspire CX CR4, ne permet pas de rattraper cet énorme écart, le temps chronométré ne tombant qu'à 24 secondes.
Autrement dit, les choses sont bien pires que ce à quoi nous nous attendions. Les performances ne sont pas divisées par deux, mais quasiment par trois !
Et le pire, c'est que Jetpack Impossible est un jeu qui est d'origine assez rapide, et reste donc ici jouable malgré le ralentissement. Nombre de jeux Ndless sont loin d'avoir une telle rapidité d'origine, et risquent donc de devenir très pénibles à utiliser une fois leurs performances divisées par trois.

Deuxième jeu, Another World de Gameblabla, utilisant la bibliothèque nSDL.
Ici avec la chute de performances, le jeu se comporte très différemment. Au lieu de se contenter d'afficher moins vite, il se met à faire du frameskipping.
Nous avons donc ici d'une part une animation fluide probablement entre 10 et 15fps (Frames Per Second - images par seconde) sur la révision O.
Et d'autre part sur la révision W, une fois passé les écrans de titre/crédits, nous chutons de façon catastrophique à 1 image toutes les 5 secondes, soit du 0.2fps !
Les performances ne sont pas ici divisées par trois, mais par plus de 50, ce qui est totalement injouable !

Bref, nous ne pouvons que conseiller aux auteurs de jeux Ndless de ne pas compter sur le mode de compatibilité pour faire des miracles, et de mettre à jour leurs jeux dès que possible.
Quant aux utilisateurs de TI-Nspire CX CR4 souhaitant installer des jeux Ndless, nous ne pouvons leur conseiller qu'un overclock pour limiter la casse pour les jeux ne s'en tirant pas trop mal, en attendant des mises à jour des jeux concernés.

[critor]

Voici ce soir la mise à jour de nDoom apportant la compatibilité avec la dernière génération de TI-Nspire CX CR4 assemblée depuis novembre 2015 avec la révision matérielle W.
nDoom est un portage de Doom pour calculatrices TI-Nspire décliné en deux versions :

• nDoom 2, une version bêta stable gérant les cartes de Doom, Doom 2, les cartes de même format utilisées par les jeux d'autres éditeurs sous contrats ainsi que celles créées par des joueurs
• nDoom 3, une version alpha expérimentale ajoutant un support partiel du format de carte légèrement différent utilisé sous contrat par Raven Software pour son jeu Heretic

D'origine, le moteur interne de Doom travaille sur un buffer graphique de 320x200, et une simple instruction memcpy très rapide suffisait donc à afficher sur l'écran 320x240 des TI-Nspire CX.

Mais la nouvelle génération TI-Nspire CX CR4 utilise une géométrie 240x320 complètement incompatible avec ce moteur interne.

Sur ces derniers modèles, le memcpy est donc remplacé par une fonction effectuant de façon simultanée la conversion et la copie mémoire, fonction optimisée le plus possible à l'aide de deux pointeurs d'entrée/sortie qu'il suffit d'incrémenter/décrémenter.

Il est donc temps maintenant de comparer ce que cela peut donner en terme de performances, c'est-à-dire ici en nombre d'images par seconde (fps - Frames Per Second).
Le test va consister, dans la même position (position de départ), à tirer à la suite nos 50 munitions de départ, et à voir quel modèle les épuise en premier. Nous utiliserons pour cela :

• une TI-Nspire CX CAS CR3 (révision matérielle O - processeur d'origine à 132MHz)
• une TI-Nspire CX CAS CR4 (révision matérielle W - processeur d'origine à 156MHz)

Résultat, pendant que la TI-Nspire CX CAS CR3 tire 50 munitions, la TI-Nspire CX CAS CR4 en tire 40. nDoom serait dont 20% moins rapide sur les nouveaux modèles, un ralentissement au final assez négligeable et acceptable à côté de la charge de travail supplémentaire imposée au programme.

On pourra toujours pour réduire l'écart overclocker la TI-Nspire CX CAS CR4 à 204MHz ce qui lui permet ici de tirer 42 munitions dans le même intervale, et de n'être plus que 16% plus lente.


Par contre, ce qui devrait vous surprendre dans la vidéo du test ci-dessous c'est qu'avant le démarrage de la partie, lors du chargement des fichiers du jeu puis de la carte, la TI-Nspire CX CR4 est plus rapide... beaucoup plus rapide... autour de deux fois plus rapide...
Une amélioration en performances que le simple passage du processeur de 132 à 156MHz (+18%) ne suffit pas à expliquer à un tel point...
Pour les TI-Nspire CX CR4, Texas Instruments se serait-il enfin occupé d'accélérer la mémoire NAND qui était un facteur très limitant sur les anciens modèles, rien que pour accéder à ses fichiers depuis l'écran d'accueil ?

Téléchargement :

• nDoom 2
• nDoom 3

[critor]

( Poisson d'avril - la "Nspire CX Atomium" n'existe pas )

Dans un article précédent, nous vous reparlions du mode examen à diode obligatoire à compter de 2018.
Nous vous expliquions que même en supposant que le système d'exploitation était parfaitement sécurisé, il était très aisé de contourner le mode examen matériellement, sur la HP Prime de façon particulièrement facile, et également sur les modèles Casio Graph 25+E/35+E/75+E.

Quelle n'est donc pas notre surprise de voir que c'est le constructeur Texas Instruments non concerné à ce jour qui est le premier à réagir avec l'annonce d'un nouveau modèle TI-Nspire CX, probablement pour la rentrée 2016, la TI-Nspire CX Atomium Edition !

Il s'agit visiblement d'une TI-Nspire CX utilisant un nouveau boîtier dépourvu de vis, et qui apporterait selon l'annonce ci-contre une sécurité accrue pour les examens.

Aucune vis autre que celle du couvercle batterie ne semble être visible, alors que nous en avions 6 auparavant comme visible ci-contre, 2 étant dissimulées sous les deux patins supérieurs. Au moins 4 d’entre elles auraient donc disparu sur le nouveau modèle.

On peut raisonnablement supposer que le modèle utilise un nouveau boîtier ne pouvant être ouvert 'proprement', empêchant ainsi par conséquent toute modification interne au circuit de la diode examen.
Apprécions d’ailleurs encore une fois la grande culture des responsables ‘marketing’ Texas Instruments, ‘atomium’ étant de la famille de ‘atome’ venant lui-même du grec ‘a-tomos’ - signifiant littéralement “ne peut être séparé”.

En fait, Texas Instruments n'est pas le premier constructeur à proposer une calculatrice graphique ne pouvant pas être ouverte, ce qui nous permet de vous livrer de premières informations dès ce soir.
Auparavant il y a en effet eu Hewlett Packard dès 1990 avec la série des HP 48S/SX/G/G+/GX.
Outre la présence de 7 loquets latéraux représentés ci-contre par des tirets bleus et que nous sommes habitués à rencontrer et déverrouiller de nos jours, l'assemblage en usine des deux coques du boîtier verrouillait de façon définitive pas moins de 10 rivets internes dont les positions sont indiquées par des points rouges ci-contre, un véritable coffre-fort !
La seule façon de déverrouiller ces rivets pour ouvrir sa calculatrice, c'était de les détruire - et rappelons que ces rivets sont internes et donc non accessibles. Une opération tellement difficile sur les HP 48, que hpcalc.org y consacre une section dédiée dans son système d'archives, avec différents tutoriels.
Ils se répartissent globalement en deux types :

• ceux proposant de retirer le revêtement clavier pour percer, avec une pointe de tournevis ou une perceuse, les points indiqués précédemment en rouge
• ceux proposant de forcer l'écartement des deux coques du boîtier avec un levier pour scier les rivets avec un outil adéquat

Dans chaque cas, il y avait de gros risques de dommages irréversibles au matériel, et dans tous les cas la calculatrice ne retrouvera plus jamais son aspect d'origine, se faisant passer définitivement pour une mutilée de guerre.
Bizarre d'ailleurs que Hewlett Packard n'ait pas pensé à réutiliser le même système pour la HP Prime, seul modèle de la marque conforme pour 2018 à ce jour.



Si c'est bien quelque chose de similaire que nous prépare Texas Instruments, on peut donc s'attendre à de nouvelles TI-Nspire CX à rivets dont l'ouverture sera difficile voir dangereuse, forçant à endommager le boîtier de façon irréversible ce qui, si la calculatrice y survit, laissera des traces définitives.
En examen les surveillants pourraient alors réagir défavorablement devant ces calculatrices ayant clairement été ouvertes et donc peut-être modifiées.



Comme ce n’est sûrement pas en trois jours depuis notre dernier article que ce nouveau modèle a été développé, Texas Instruments a visiblement toujours une longueur d’avance dans tout ce qui concerne le mode examen…



A très bientôt pour le test de la nouvelle TI-Nspire CX Atomium Edition !